[好雷] 捨愛其誰 If Not Us, Who?

作者johney719 (揪泥)

看板movie

標題[好雷] 捨愛其誰 If Not Us, Who?

時間Mon Oct 24 03:02:12 2011

電影版的首篇文章就送給這次高雄電影節的這部電影了! 在談論這部電影之前，非常開心的有機會看到這部電影的導演，也有機會在電影結束之後能夠當下向導演請教問題，我想這是十分難得的，這是我第一次評論電影，所以可能會帶入許多個人的觀點或是想法，所以還請多多包涵。這部電影一下子表達的東西實在是太多了，我花了很多時間在思考整理，不論是影響世界的資本或共產主義，或是劇中每個人的鮮明的特質，或是那一齣齣的三點全露性愛畫面(沒錯真的三點，包括男的)，以及電影所想呈現的矛盾思想，每個部分都如此的獨立又如此的互相呼應，我想這是真的值得觀看的電影，不論其畫面或是內涵，都對我具有極大的震撼。故事 1.時空背景雖然我在看這部電影之前，壓根對德國的近代歷史完全不懂，但隨著電影的撥放，讓我慢慢了解到在這樣的時空背景下，導演所想表達的事情。在1960~1970年代，於二戰後分裂的西德，已實行了美國為主資本主義，以及現代大多數國家實行的民主主義。在這樣的背景下的年輕人，雖已活在這樣的政治體制下有段時間了，但是他們的父母卻大多經歷的納粹時期的統治，而本作的男主角柏瓦偉斯柏，正是這樣子的一位年輕人。男主角的父親是一位納粹詩人，理所當然他的父親可以說是為了黨而存在，其創作的詩不免俗地歌頌了黨的榮耀，元首(希特勒)的偉大，一切的創作均脫離不了黨的束縛，而男主角正是被這樣的父親而教導著。劇中並未對男主角的童年有多加詳細的描述，很快的時間來到了大學時期。大學時期的男主角可說是令人驚豔，他閱讀了各式各樣的書，在大學期間甚至常與教授交談，才華洋溢的他尋找了自己的理想，也在此時認識了女主角古德倫安司林。 2.理想的開端柏瓦和古德倫，兩人在大學期間的相遇幾乎決定了他們的一生，充滿理想的他們開了間出版社，他們倆人對於文學的熱愛以及政治的瘋狂，希望可以藉由文字來改變他們對於這世界的疑惑:來自父母的傳統社會主義，以及他們現在身處的資本主義。電影中，穿插了許許多多當時歷史事件的紀錄片，比方說美國原子彈試爆，或是越戰中美國投下了飛彈，企圖阻止越共的擴張。每當一小段紀錄片結束後，場景立即拉回男女主角的故事，這樣的穿插影片的方式，帶出了主角們對於資本主義的懷疑以及他們為何熱衷於想改變這樣子的世界。 3.思想的分歧雖然男女主角企圖利用文字來達到宣傳他們的理想，但是效果卻十分有限，因為此時的(西)德國，可以算是在當時算是已經和平的國家，對於當時的人民可能已經不希望社會有極大的變化，所以對於男女主角們的思想宣傳並無太大的共鳴。眼看他們思想宣傳越來越無力，這點也很直接了影響到他們出版社的營運，他們生活也受到了直接的影響，此時為了要加強他們的宣傳效果，他們選擇在廣場上安裝少許的炸藥，並在引爆後(無傷及任何人)，在將宣傳單灑落至群眾中。此時我們發現一件事情，這時男主角已經並無參與在其中，他們的思想以在此時有的明顯的分歧。 4.最後的道路在電影的後半時，女主角的行為已經和男主角截然不同了，男主角依然試著想用文字的力量去宣傳一切，但女主角已另一位擁有共同激進思想的安德列亞斯，一同策畫引爆百貨公司已達到宣傳他們的思想。最後的結局，男主角在失去女主角後，因受不了失去摯愛的痛苦，將自己的一切丟出了窗外，最後也將自己裸身於廢棄物中，最後在精神病院自殺離開了人世。女主角和安德列則是在一連串的恐怖行動後，遭警方逮捕入獄，最後也雙雙自殺離開人世。在電影結束之後，導演給的他這部電影一句話: "他們在不對的時間、不對的地點，發起了革命運動" 這句話也呼應了導演一開始說的，他拍攝電影，是以中立的角度去詮釋這件真實真事，他們所做的究竟對不對，留給觀眾自我思考。人物在這部電影中，男女主角的戀愛故事完整的呈現了每個人鮮明的特質，這邊會探討劇中最重要的男女主角。 1.柏瓦偉斯柏柏瓦的父母在劇中的開始，就強烈的表現出他來自了極其傳統的家庭。但在這樣的出生環境下，柏瓦用了他自己的方法，來挑戰了他家庭的保守。上大學時候的他，他表現得如此的風流，他與古德倫同居時，某次古德倫吵架而氣的抖出柏瓦在搞外遇的事實，而且還乾脆叫柏瓦帶回來做愛，只是誰也想不到那天晚上，房間傳來的喘息聲已經不是早上說出氣話的古德倫了。但是，在古德倫離開柏瓦之後，柏瓦立即出去尋找離開的愛人，而在最後阿爾卑斯山上的雪地中找到了古德倫。柏瓦在劇中一次由一次的搞劈腿，但是最終他依然與古德倫結婚並生下了小孩，而且最讓人驚訝的是，柏瓦有了家庭之後，卻再也沒有搞外遇了，即使他年輕時是多麼的風流，最後這樣的結果又更顯示出了古德倫在柏瓦心中的地位。這些件事情凸顯了柏瓦的一個特質，他是如此的"保守"。儘管他在怎麼到處亂搞女人，他永遠無法脫離與他擁有共同思想的古德倫，就像父親死前交代柏瓦出版他的詩集一樣，永遠把父親的遺願擺在第一位。他無法脫離自己的原則，去做些瘋狂的事情，這也凸顯了當他從美國紐約回到德國時，看見古德倫與安德列豪不忌諱的裸身躺在床上時，那畫面是如此的黯淡，甚至當這對男女繼續他們的性愛時，柏瓦被趕出了房間，默默地抱著他與古德倫的孩子，躺在隔壁房間獨自承受痛苦。柏瓦最終愛的人依然是古德倫，從他在法庭上為古德倫辯解，古德倫依舊豪不在意並與坐在她身旁的安德列互相親吻擁抱時，柏瓦依然盡全力的向法官辯解，企圖換回古德倫的自由，就可以看出還是深愛著古德倫，即使他從不缺少女人。最後古德倫永遠離開柏瓦時，他將房間的一切丟出窗外，但在他想將孩子丟出去時，他猶豫不決的抱著孩子，最終他還是無法將孩子丟出窗外，至始至終他依然無法脫離他的"保守"，最後他也只能裸身走到被丟棄的廢棄物中，將自我放逐掉。最後柏瓦在精神病院度過了餘生，他與他的好友談到了他的最後一部著作<旅途>，片中他朗讀了文章第一段:"我親手將貓開槍而死，因為我害怕父親會殺了牠。"到最後他了解到了自我的保守，最後自殺而亡。 2.古德倫安司林談到古德倫，她跟柏瓦可以說是完全對比的存在。古得倫的父親向柏瓦說過:"她是我們家中最叛逆的孩子。" 古德倫在上了大學之後，因柏瓦在課堂上與教授的互動，而深深被吸引住，而在柏瓦邀請她一同創辦出版社時，她毫不猶豫的答應了柏瓦，這是古德倫第一次的叛逆:脫離家庭不顧父親的反對，翹了大學的課並天天與柏瓦交歡，並與柏瓦互相交換自己的思想。談到古德倫劇中最讓全場震撼的畫面，莫過於她因柏瓦的外遇而離開他，獨自在山上的小屋時，她將玻璃杯打碎，脫下自己的內褲並將雙腿張開，緩緩地將自己的私處貼向玻璃，最後身體的重量壓了下去，那玻璃的碎裂聲大概有如古德倫心碎的聲音，相信觀眾的的心中也掀起了不小的浪濤。除了山上的事件外，有段時間古德倫聽從了父母的話，好好的去當了幾個月的實習老師，但是依舊無法使古德倫的叛逆安逸下來。導演用了十分簡單的手法凸顯了這樣事實，古德倫那原本美麗的變成了猶如男孩的短髮，這樣的外觀上的改變，說明了即使他照著父母的期許做事，他也依舊要在某方面展現他的叛逆。當然，當他一回到柏瓦身邊時，他美麗的長髮立刻回到古德倫身上。對古德倫來講，如果說柏瓦是他對家庭的叛逆的話，那安德列應該就是對柏瓦的叛逆了。他與柏瓦組成家庭並擁有孩子之後，古德倫潛藏在心中的叛逆本性，似乎慢慢轉向了他的新家庭。在柏瓦一次離開家出遠門時，古德倫就這樣和安德列發生了關係，甚至就向前面所說的他在柏瓦面前一點都不覺得做錯了任何事，相較於柏瓦劈腿後對古德倫滿滿的愧疚可真是一大諷刺。在這邊不得不佩服一下導演的拍攝手法，在整個片子中古德倫就只有跟柏瓦與安德列發生性關係。但是，每當拍攝到古德倫與柏瓦性愛場面時，導演巧妙地用各種方法躲避了女演員的三點，用一些角度或是物品巧妙地掩蓋了演員的上半身兩點以及私處。但是到了古德倫和安德列做愛時，女演員的身體完完全全地展現在畫面中，不論是上半身的兩點，下面的陰毛也完全毫不掩蓋，甚至與安德列作愛的場面比跟柏瓦來的激烈許多且長久。古德倫的叛逆到了劇末時，明顯的與柏瓦形成強烈的對比，柏瓦無法將他的家庭給捨棄，可是古德倫早已捨棄了一切，這也透露出了他們在宣揚思想上有極大的差異，即使柏瓦認為暴力是直接且有效的宣傳方法，但他始終無法像古德倫一樣付諸於行動，精神病院與監獄，就透露出他們在最後有著截然不同的結局。 ------------------------------------------------------------ 真沒想到我一打就打了好幾個小時... 雖然打這麼多，但是不是熱門電影可能很多人一下子就END了 XD 只是希望雖然不多人看這部電影，希望可以還是可以推薦給版友可以把他當作愛情片看也可以當作表達一些主義思想的片子看最後...很可惜本人文筆很差 XD 很多腦袋的東西可能無法用漂亮的文字表達所以還是希望有機會可以自行觀賞這部片，我打的東西畢竟也還缺少很多細節這部片如果有機會在上映祈求裡面的畫面不要被剪光光就是了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.151.80

推 seaworld:推捨愛其誰昨天也看了導演場 10/24 08:05

推 AhChuan:本週就要上映啦。十月二十八日。 10/24 11:35

推 lostindie:你寫的很棒阿!!! :) 10/24 12:52

※ 編輯: johney719 來自: 114.27.151.80 (10/24 16:44)

推 Myrtille19:看完了，默默推～ 10/30 18:10

推 forlong:碎玻璃下體那邊讓我想到柏格曼 12/05 00:08