[禪雷]

[youtien (小叮噹Ｘ)]

    《蘇富比偽畫大師》感想：

　　藝術家通常都有些怪癖，或者特別執著於某種思想和事物，然而我們這個主角，偽畫
大師，除了長頭髮以外，一丁點那樣的氣質和傾向都沒有。他完全是一個普通人，結婚生
子（而且居然沒有離婚），賺了錢就買房子、蓋房子、去海邊玩；家裡蓋游泳池，卻也不
特別奢侈。此外有一些看起來滿正常的朋友。兒女不知道他們父母在幹這個勾當。

　　一個不和任何議題作連結，也沒有任何異常癖好的男人，有了錢，國家也沒在亂世，
大概也就會選擇這樣生活。

　　然而這個普通到不能再普通的男人卻能模仿一大堆畫家的畫風，還能用「後見之明」
畫出大家最樂見的那些畫家一百年前對一戰的「預見」。

　　片子一半拍這傢伙對整個藝術市場的欺騙，顯示為什麼那麼多專家傾向受騙，後來事
發是敗在哪裡...這些雖然說是打了藝術市場的臉，但這種事情太多了，這也只是一個特
別厲害的鬥智案例，被騙是很掉面子，但誰沒被騙過？反正後來這對偽畫夫妻檔也被抓去
關了。他們坐牢還可以每天出來畫畫，算很爽，但人會尊敬他們的技術，爽一點也無妨。

　　真正可能會讓人感到深深被冒犯、被打臉的，是片子的另一半──這個偽畫畫家的日
常生活。我們的主角身材還不錯，他老婆年輕時也很漂亮，他們兒女也俊美，片中用蒙太
奇穿插了一大堆他們家的生活照與以前的家庭影片，其中有很多海灘泳裝照。這構成了他
對藝術的冒犯──一個畫廊經理說：當我們設想那畫作背後的歷史背景、精神世界，研究
到多麼深入後才發現，那背後什麼都沒有，那是偽作──這多糗啊！我們的主角在示範造
假時，也絲毫不吹噓，只說「畫他的畫很簡單」，態度就像吃飯一樣自然。他真是用平常
心在看待筆下的作品，或許因為一開始就知道作品的名氣不歸於他，他沒有法執和名相之
執，於是他反能讓人覺得他畫得比原作者更好。

　　藝術講究標新立異，講究凝練性命，講究真善美，或者講究顛覆......然而我們的主
角什麼都不講究，要說在乎也只在乎能不能騙過關賣到錢。這種「境界」，恐怕是絕大多
數從事原創的藝術家一輩子都不會達到的，這也可以在某方面說是對圍繞「藝術」的種種
概念的究極的顛覆，他非常具有禪意。

　　好了，他們夫妻坐完牢出來了，房產雖然被賣掉，以後也不能再作假，但有此名氣，
畫自己的畫或者繼續模仿別人風格（簽自己名就不算偽作），也可以賺些小錢，養老是絕
對沒問題的。他大概也就會用最普通的活法享受人生到底，沒有留下什麼驚天動地的開創
性成就，又怎樣呢？

--

　　　　　　　　　　  Schroedinger's cat is NOT dead.


http://sites.google.com/site/youtien/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.157
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1410978207.A.5A1.html
推 b020202: 想去看@@
推 fighting: 超想看~~ 可惜台中無
推 Nofive: 淚推樓上
推 doixy: 我覺得他出來會賺的比以前還多....
推 newgunden: 電影出來就賺了比以前還多了阿~
推 fighting: 經elapseregret 提醒，台中華威明天開始上映啦！
推 bluemei: 張大千年輕時也是箇中高手 只是他不是賺錢是賺名聲
推 nostar: 謝謝fighting(還有elapseregret)分享 之前朋友在關注這部
→ nostar: 查了一下只有北市三家戲院上映 本來放棄了 原來台中也有要
推 pillmedicine: 昨天剛看 覺得值得一看！！
→ xebec: 上禮拜去長春看過，其實有點悶，如果我沒有先WIKI過的話
→ xebec: 大概也不曉得整部片在說甚麼(我隔壁的男生看到睡著了)
→ xebec: 不過這電影標題很吸引人就是了.......
→ freeeyes: 覺得算是很好看的紀錄片誒，我只看過預告片
→ freeeyes: 覺得不悶，很精彩的說
→ bkbtei: 其實我想說現在只要有資質也心模仿,比原畫家畫得好很容易.
→ bkbtei: 不管是構圖輔助器材或比維梅爾時代暗箱更進步的攝影技術,
→ bkbtei: 有心模仿的人是能輕易製造出複製品.加上研究資料的普及,
→ bkbtei: 要抓住藝術家畫風或題材的偏好瞞天過海比之以前不算難事.
→ bkbtei: 技術在這年代所以不值錢正是這道理.當然人們昧於技術追捧,
→ bkbtei: 是偽畫師被揭發後還能利用這種人性盲點大賺特賺的著力點.
→ bkbtei: "藝術已死",這部片子不過再次把這句老話重新闡述一遍罷了.
推 freeeyes: 這...樓上看過電影了嗎? 貝特萊奇並不是"複製"畫，
→ freeeyes: 而是找到畫家作品年代的斷代、模仿他的筆觸重畫一副新的
→ freeeyes: 再利用藝術拍賣市場的盲點銷售偽畫，所以他不只是技術厲
→ freeeyes: 害，他對藝術史也瞭若指掌而且十分敏銳，加上對市場的商
→ freeeyes: 業模式非常熟悉，才能完美的騙過這麼多年，電影裡的專家
→ freeeyes: 也說厲害的是這不是一個團隊而是一個人做的，更甚者他某
→ freeeyes: 種程度補上了藝術史的斷層，而不只是普通偽畫家而已
→ bkbtei: 抱歉,我說的複製就是"風格"/"手法"/"題材"等等的複製.
→ bkbtei: 這年代要做到這種程度的確不難,不過有這等功力的人,
→ bkbtei: 基本上稍有點藝術家風骨的也不會去做.主角得了便宜又賣乖,
→ bkbtei: 有絕佳的天賦與技術,卻選擇直接當個偽畫師賺容易賺的錢,
→ bkbtei: 光這點就足以評判這人的藝術價值.至於補上了藝術史斷層?
→ bkbtei: 一個畫家受到各種因素的影響所產生的變化不能用公式計算.
→ bkbtei: 比如現今世上如果只留下畢卡索藍色時期與立體派時期的畫,
→ bkbtei: 畢卡索繪畫生涯中間的變化豈能用兩個時期間的變化推出來?
→ bkbtei: 所謂偽畫師"補上藝術史斷層"只是它滿足人們對斷層的推想,
→ bkbtei: 實際上在所謂的"斷層"裡藝術家真是如此蛻變過來的嗎?
→ bkbtei: 真品沒問世誰能說得準?只是偽畫家太懂人們的預期心理,
→ bkbtei: 以及專家對於專業的傲慢,所以才能長久偽裝成功並沾沾自喜.
→ bkbtei: 這個例子不意外會成為藝術史的研究案例之一,只是它的爭議,
→ bkbtei: 充其量還是回歸到藝術是甚麼?藝術品價值如何判斷這種基本.
→ bkbtei: 比如張大千吧!他的偽畫至今有他開創的潑墨潑彩畫的價值嗎?
→ bkbtei: 若他沒另開新局而專事偽造瞞騙的勾當,他的藝術地位將如何?
→ youtien: 張大千在乎藝術，所以創新了。貝特拉奇不在乎。
推 windkidll: 他出來出書我會買 XD