[網誌圖文版：http://blog.yam.com/kielkiel/article/43023064 ]
DVD的封面是一顆大頭配上海景，簡介也很模糊觸不及重點。
一度以為這是所謂的勵志片，會看到癱瘓的主角，不氣餒地歷經一段努
力與掙扎，最後迎向陽光、熱血與愛的熱血故事。
或者是節奏緩慢，大量參入以是似而非的台詞、運鏡，打著藝術電影的
名義不知所謂的片。
結果，完全脫離我的想像範疇。
的確，片中的主角，因意外癱瘓了28年的勒蒙桑培德洛，他有一個非常
堅毅的理想，整部片也正環繞此主題不懈努力。
但以社會標準來看，實在很難說這是個陽光的目標。
他想死，追求一個自我了結的暢快，這是他唯一的理念。
生命與死亡、道德與自由。
這些議題，掛在兩方沉重的分水嶺間，卻隨著主角勒蒙笑臉常開，以詼
諧態度去面對備受侷限的人生。
對白更是使用淺白易懂，不會像大多數得獎的藝術電影一樣，灌輸過多
的隱諱台詞及意境。
以輕鬆的步調，卻也不失珠機趣味。
讓整部片不至於過於沉重，反而有種積極向前的輕快感。
明明是那麼灰暗的訴求，卻能表現的幽默又不流於嘻皮胡鬧，並細膩描
寫每個角色內心及定位。
※恐懼與自由※
由一曲韋格納的音樂展開這段故事，音符柔和滑過曲譜，勒蒙的世界，
就是這個房間，他透過那扇小小窗子用想像去飛翔。
當願意幫他提出安樂死控訴的女律師胡莉亞來到，藉著起頭的互動，便
已破題瞭解到勒蒙的理念。
胡莉亞問勒蒙：「為何選擇死亡？」
勒蒙笑道：「我覺得過這種生活毫無尊嚴，我知道其他四肢癱瘓的病患
，可能不同意我的說法；我不想批評別人，我憑什麼去批評，選擇活下去的人？
別人也不必批評我...和幫我尋死的人。」
生或死的選擇，沒有是非黑白的界定。
有人選擇生，有人選擇死。
一如所有的二分選擇法，每個人都有選擇的自由，不應該需要他人去評斷對錯。
但當像勒蒙這種行動完全失去的人，他沒有辦法主宰自己的生死，才會
提出訴請。
只是當這份自由，需要透過他人之手完成時，經過了第三人後，就必須
牽扯到法律的許可或是助手之人及社會的道德。
所以胡莉亞又問：「你覺得會有人幫你尋死？」
勒蒙依舊以很輕鬆的態度，一如談論天氣等無關大小的事般，笑說：
「這要取決於他們心中的力量，他們要克服自己內心的恐懼，誰能不面
對死亡呢，只是遲早而已。」
恐懼。
此處對話單照字面解釋，只單針對「死亡」一事。
但以與整部安樂死的議題對照，應該是分成自己的死亡與幫助別人赴死
的兩種恐懼－對死亡的恐懼，以及道德倫理的恐懼。
律師胡莉亞之所以能被勒蒙接受來幫他打官司，只有一項原因，就是胡
莉亞本身是個有腦皮質病(退化症)的患者，她將會慢慢的退化，從雙腳不能行走
，到肢體全部僵硬及記憶知覺衰退為零。
當胡莉亞在勒蒙家二次發病後，本來還有單隻可行走的腳，變成雙足都
不能行走。
在病床上，她近乎歇斯底里的說，為什麼明知道這病會無預警突然奪走
她身體的機能，還要每天上班還要追逐夢想。
她早在得知罹患此症後，就決定要加入安樂死，只是後來又改變了主意
。這次發作後，她決心一定要加入尊嚴死的行列。
社工員潔娜問她，這種想法是否已告知她丈夫。
胡利亞遲疑了，她並沒有告訴深愛她的丈夫。
此處再次提及恐懼，潔娜點出了重點：「恐懼是威力強大的武器，能取
走你決定的自由。你現在是讓恐懼代你發言，日後同樣的恐懼會再讓你改變心意
。別因恐懼而行事－」
若將自己歸畫為個體，死意雖已甚是堅決。
但是考慮到自己的死，將帶給周遭的人事物之影響，往往又牽絆住了決意。
兩道都是很難跨越的恐懼，而彼此又會反覆牽制。
此時，藉由兩個女人的對談，將此訴求再擴大了層面－自由。
潔娜是一路協助勒蒙提出安樂死的社福員，胡莉亞一時很詫異潔娜會否
定她安樂死的想法。
胡利亞：「我還以為你是支持想死的人。」
「不是，我們支持的是自由，生或死的自由，兩者截然不同。」
潔娜此處所說，又回頭呼應到胡莉亞與勒蒙初識時，胡莉亞問勒蒙：「
為何要拒絕坐輪椅？」
「接受輪椅，無異於接受我所失去的零碎自由。你坐在那裡，距離三呎
三呎。
對任何人來講都不遠的距離，對我而言，那三呎就足以讓我搆不著你。」
每個人對於自由的判定基準不同，有如同中段與勒蒙展開辯論的弗朗神父。
對弗朗來說，他能夠很理所當然使喚下屬跑腿，或許是他稟持神博愛的
精神無限上綱。所有的人都是手足，都是一體，所以別人為他付出也是應該的。
但勒蒙不願意，所以看到菜鳥神父因為來回爬樓梯傳話流了一身的汗後
，他就不再透過傳話，直接向弗朗喊話。
小小細節處也顯示出兩人之異，但並不影響這正反議題的辯護中立，只
是價值觀與個體性格的不同，沒有所謂的對錯。
※羈絆與需要※－勒蒙的家人
全片沒有特別站在那一方的角度，去批判安樂死這議題「是否正確」。
支持或不支持，都有他的矛盾心理、灰色地帶。
如勒蒙的家人，對於他安樂死的要求，他們沉默應對。沒有反對，卻也
無法支持。
【大嫂】
影片中開始控訴到結束的時間，大約耗了三年。
若以勒蒙的感情歸宿及這段時間的戲分來判斷誰是女主角，那應該算是
胡利亞。但若依勒蒙的人生來看，我覺得勒蒙的家人、曼奴艾拉他們更佔有勒蒙的心，
在這漫長的拘束臥榻人生中，因為依賴與信任，更形成了緊密相縛的羈絆。
在勒蒙癱瘓的二十幾年裡，主要照顧他的人是大嫂曼奴艾拉。
為他清潔、飲食及一些簡易醫護的照料，瑣碎而細維，持續而不間斷的
辛勞歲月。
一開始當胡利亞初到此地時，她向勒蒙的親人逐一探問，他們對於勒蒙
想要安樂死的想法。
沒有停歇手上的家務，曼奴艾拉只是淡淡的說：「那是勒蒙的想法。」
胡利亞又問：「若是決定權在你呢？」
「那不是重點，勒蒙想死。」
一開始還沒體會出她講這話的感覺，後來才發現那就跟個寵膩孩子的母親一樣。
『勒蒙想死』跟『勒蒙想睡覺了』『勒蒙想吃飯了』是一樣的意思。她
就如同母親般，順著孩子的意思寵他。
之後，當曼奴艾拉漸漸撤去對胡利亞的心防。
她捧出一疊詩作給胡利亞看，那竟然是勒蒙一路來的創作，她全部將這
些作品收藏妥善。一如所有母親對孩子的支持，她是疼愛勒蒙的，所以她順他的
「意」，才會支持他想死的舉動。
但是，她內心深處其實是反對，不忍心送他走。
當勒蒙想尋求安樂死，這事情鬧大上社會後。
弗朗神父在社論節目上公開批評勒蒙的家人，又前往勒蒙家與他展開辯
論。那場辯論非常的精彩，兩人各執己詞，唇槍舌劍的攻防。
但更讓人驚訝的，是一向沉默寡言的曼奴，大膽的回嗆了弗朗。
弗朗在離去前，向曼奴艾拉說：「你們應該要給他活下去的動力，向他
證明活著…不只是動動手臂、走來走去，還有踢球而已，活著還有別的意義。」
曼奴：「我們該怎麼做？替他戴上嘴套讓他開不了口？還是當他是嬰兒
買手搖鈴給他？你上了電視，說了一番話讓我永生難忘，
你說勒蒙的家人不夠愛他。
告訴你…我小叔在這個家裡得到了很多愛。
我照顧他好幾年了，我當他是自己的兒子。
我不知道你們誰說的才對，我不知道你的話是不是真的。你說生命屬於
上帝，不屬於我們。
但有件事我非常確定，你真的很大嘴巴！」
曼奴是很標準的農村婦女，沒有受什麼教育，向來遵守傳統社會中女性
的本份。很少對於家庭的決議置啄發言，對外人更是拘謹，只是沉默的操行家務
守候著這個家。
但對於弗朗的指控，她跳了出來，反駁弗朗，也像是在支援如同她兒子的勒蒙。
沒有像勒蒙跟弗朗的辯論言詞華麗，她只有坦蕩地敘述自己的感受，大
聲說出他們家人對於勒蒙的愛。
【長兄】
勒蒙的兄長，荷西。他算是家裡頭對勒蒙想安樂死，最激烈反對的人。
他與曼奴艾拉一樣，是傳統的鄉下農村人。
荷西剛毅不善表達，也不會於招待客人，所以起先他也避著胡利亞。但
他的傳統大男人性格，比曼奴更強烈地遮掩他的感情不給外人(觀眾)查覺。
直到他的情緒在內抑至頂點時，他向家人咆哮：「誰會想死？根本不合理！」
他不理解弟弟勒蒙想死的念頭，也不認同勒蒙想安樂死的要求。
荷西的世界就在這個農場，只要所有家人活著、待在身邊，就是他單純
而唯一的滿足了。
但勒蒙的世界，曾經一度環繞過地球。他的腳步歷程遠，他的心也是開
闊，如今卻禁錮於農莊內，綑綁住身形在一張小小的床上。
不分優劣，這只是價值觀的問題。但也因為他倆的價值觀截然不同，所
以終究引發了磨擦。
當弗朗牧師在電視上指責勒蒙是想引起注意，是他家人沒給他足夠的關
愛與需求。一起看電視的勒蒙家人，受到很大的心靈傷害。
大嫂哭著跑走，荷西動怒暴發了，對勒蒙說：「家人都受到了羞辱，你
滿意了嗎？」
勒蒙答：「哥哥，說不定你明天就意外死亡，你有沒有想過我會怎樣？
我要養活全家人？反過來說呢，要我活下去增加大家的困擾嗎？」
勒蒙的回答是現實的層面，卻刺傷了這個莊稼漢內心感性的傷口。
荷西不善言詞，只能一口嗆道：「我是哥哥，我是一家之主，只要我活
著一天，這個家裡誰也不準死！」便衝離開房間。
他沒有精湛的言詞可以反駁弟弟，但他的念頭始終如一，他只想要他活
著！不管任何理由，就算自私也好，只是一個哥哥對於弟弟最真摰而沉重的感情束縛。
對照最後送勒蒙上車離開家裡，家人全體出來告別，哥哥沒上前，卻在
有點距離的地方緊緊的目送勒蒙。那樣的內斂情感，讓人很心酸。
【父親】
而另一個沉默的重要角色，是勒蒙年邁的父親。
這位老先生，如同勒蒙被意外剝奪了身體的自由，他也因為年老這要素
，逐漸退化了認知機能。
所以他在影片中，開口說話的次數不多。
但是每個鏡頭帶到的神情及偶發的對白，卻關鍵的刺入人心。
當勒蒙的安樂死進入法律程序後，上完法庭回到家中，大家聚在圓桌邊
，聽馬克與潔娜分析上法庭的事宜時。
荷西很憤怒地把兒子哈維叫出去，向他宣洩：「你知道他們在討論什麼
嗎？你知道勝訴了會怎麼做嗎？是要把你叔叔像狗一樣槍斃了，永別，你知道什
麼是永別嗎，動動你的腦筋啊！」
老爹沒有離席，也沒有任何激烈反應，他只是沉默聽著，聽著律師及社
工敘述的一字一句後。
鮮少開口說話的老爹向潔娜說：「只有一件事，比白髮人送黑髮人更可
悲，那就是兒子一心求死。」
意外與自裁最大的差別，在於意外是突發的無預警的，而自裁則像除了
死亡外，另外在傷口上刨割的一道諷刺。
雖然身為父親，但已不再是一家之主，也沒有年輕力壯的身子及意念。
無法像荷西一樣咆哮、激烈壓制兒子想死的想法。
他只能看他一步步走向死亡，這比瞬間的了結更拖延傷害這老人殘弱的心。
最後送別時，老父沒有到門口，而是回到勒蒙的房間。
面對已人去樓空的房間，老爹來回走了幾步後，又坐回床頭邊的位置。
完全沒有一句台詞，就只是回到他的老位置坐著。
他們全家人看電視時；陪勒蒙講話時，
老爹總喜歡坐在右邊的椅子上，也固定坐在這張椅子上。
他總是坐在這裡，總在這個位置陪伴他癱瘓的小兒子。
如今，座位還在，他老邁的一口氣也還在，只是勒蒙已經不在了。
看著空蕩蕩的床，老爹的淚水無聲淌落。
沉默的老爺爺，有些健忘的老爺爺，不知是否有向勒蒙傳達過那句他對
潔娜說的話。
或者，他也只是像曼奴艾拉一樣，當他是孩子就順著他，無聲奉獻了所
有的愛給勒蒙。
【姪子】
勒蒙明顯承受著家人的愛，但他其實也愛著家人，最主動明確回饋的是
他的姪子，哈維。
前面幾位都是勒蒙的長輩，哈維是唯一的晚輩、子姪輩。
勒蒙需要哈唯幫他書寫文字，而哈唯也將這小叔當成平輩一樣的自然相處。
而因為年少，所以哈唯的個性坦率而直接，甚至於有些少年人的輕佻。
當哈唯隨性虧爺爺是大路癡，成天坐在家裡，最後說了句「誰會需要他。」
並非是有心的，但是刺傷了勒蒙。
勒蒙沒有直接發怒，只是淡淡笑著對姪子說：「總有一天你會後悔剛才
說的話，你會因此而恨你自己。」
勒蒙不願對這年輕人細說多說，因為他知道以他的年少，尚未體會出尊
重與體貼。而勒蒙渴望能擺脫束縛的執念，讓他知道自己無法期許未來能對這年
輕人教誨，或著見到他的成長改變。
最後，勒蒙請姪子讀那本他創作的書，其中一首詩是獻給吾子。
正是說明他對哈唯，這個因為他的創傷，陪伴著依偎成長，格外接近的
子姪，所懷抱的深切情感。
雖然年少的哈維並不懂叔叔的用心，但他讓心念化為黑白鉛字的創作，
留存於未來的他。
--
WEb ： http://blog.yam.com/kielkiel
BBs ： telnet://bs2.to SD_kiel
Facebook :http://www.facebook.com/kielkiel
鮮網專欄：
http://myfreshnet.com/BIG5/literature/indextext.asp?free=100193704
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.143.253