推 nosweating:推! 電影雖然好像很純愛 但背後的不安感其實很大... 10/24 23:47
→ nosweating:伊萊的鼓舞(慫恿) 奧斯卡的反擊傷人 都透露些許的躁動 10/24 23:47
推 mikonhmoon:push 10/25 01:42
推 cykong:推一下~我也覺得是二種故事了@@" 10/25 19:31
前不久去了絕色看血色入侵，其實真的滿好看的。
北國清冷的天空，濃稠得化不開的鮮血滴在純白的雪上，替這部片增添幾分朦朧美麗的
童話情調，還有長得像天使一般的主角奧斯卡。
因為覺得很好看，所以就去找了它厚厚的原著「血色童話」來看
老實說，我覺得原著和電影的劇情很像，但不知道為什麼，總覺得原著和電影，其實是
兩個故事了。血色童話是用殘忍血腥的外衣包裹純真可貴的情感，而電影血色入侵反倒
是用唯美的故事遮蔽殘酷的意涵。
會這麼認為，或許最大的差異在於哈肯這個角色的轉變吧。
在原著詳細的劇情中，哈肯是個戀童癖，他對依萊的愛伴隨著強烈的肉體渴望，所以當
他死後，變成了一個醜陋噁心的怪物，甚至侵犯依萊。依萊也知道哈肯對她的情感其實
不像奧斯卡是一種純真的愛戀，所以她不愛哈肯。哈肯從前也是有正經職業的學校老師，
但是他被人發現了自己的性癖好，被驅逐、流離失所，然後才遇到伊萊。
但是電影裡的哈肯並不同。他對伊萊的愛並不求回報，而且有許多地方會讓人把不自禁的
把哈肯想像成年華老去的奧斯卡，也許他也在跟奧斯卡一樣年輕的時候愛上伊萊，然後無
謀生能力的他和依萊遠走高飛，後來變成一個除了為依萊殺人什麼都不會的中年人。例如
有一幕記得很清楚是哈肯坐在餐飲店裡喝著一杯牛奶，雷基過去和他搭訕，哈肯便慌慌張
張的用笨拙的姿態仰頭喝下牛奶，然後匆忙地離去；這裡充份的顯出哈肯對於人際關係的
生疏和不擅應對，然而在原著當中，哈肯自己喝著悶酒，也幫雷基買了一杯威士忌，兩人
還聊了一陣子的天。有一天哈肯又把取人血的事情搞砸了，伊萊叫他不要出去，但哈肯卻
落寞的說：「讓我去做吧，我會做的事情也只有這些而已。」這會讓人覺得，哈肯好像真
的是個很笨拙可憐的人，許多事其實他都倚靠著依萊。
然而在原著當中，哈肯為伊萊做這些事情是非常不甘願的，甚至要以撫摸伊萊的身體作為
條件才肯去做。對於哈肯的過往，電影可能囿於篇幅無法清楚交代，但導演其實有意引導
觀眾作這種想像--哈肯是另一個奧斯卡。
然後是奧斯卡。奧斯卡在原著中是一個胖嘟嘟畏縮的小男孩，每次被他的壞同學抓到後都
被逼迫大聲學豬叫，因為嘴很饞常常在店裡偷糖吃；但是電影中的奧斯卡卻是一個金髮白
皙有如天使一般可愛的小孩，伊萊會喜歡這個孩子，除了因為兩個人都一樣受到這世界不
公的對待外，或許還因為奧斯卡很可愛，像天使一般的純潔氣質。在原著中常常會用很詳
細的筆法和很大的篇幅描述一些不愉快的事情，但你反而可以感覺到因為這樣，因為同樣
有傷口、同樣的殘缺不全，反而使他們的感情顯得真誠；然而電影中的依萊卻始終居於優
勢，從她和哈肯的互動，對哈肯毫不留情的殘忍，還有她那已經足以獵殺一般人的強大能
力，使人困惑，到底她是不是真心地愛著奧斯卡呢？還是說，只有在奧斯卡還是個孩子的
時候，他的心靈才柔軟得足以接納依萊並真心愛她，所以她選擇了他，只因為他很可愛，
還有她需要一個人類世界的代理人？
所以把哈肯解釋成另一個奧斯卡，其實很合理，就電影來說，刪掉那些原著小說中詳盡
說明的事情，電影自成另一個故事，另一個解讀的空間，其實也可以非常完整；只是隱藏
在這些富有詩意的電影畫面之後的故事，讓人隱約覺得不太舒服。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.60.151
※ 編輯: honny7410 來自: 140.112.60.151 (10/24 23:47)