[公告] 即日起禁止反串討噓文

[reke (當不成孩子王)]

即日起，反串討噓文一律禁止。經判定為討噓者，水桶三日起跳，累犯劣退。

反串討噓文定義為合於以下任一形式，且業經板主裁量有刻意為之之意圖者：

  1.宣揚自己難以驗證之身分，意圖樹立威信者。

  2.以有侷限性之現實生活邏輯，對電影劇情設定無端質疑者。

  3.貶低或嘲諷參與討論板友的審美、認知、邏輯或其他與電影審美相關之能力者。

  4.其他明顯無適當理由，卻以負面言詞批評知名作品與或知名演員之演出，並造成
    大量板友不快，發文後三日內曾累積至X3以上者。



本條公告後施行，不溯及既往，但公告前在板上已有超過三篇被噓至 X2 以上者，
在公告後即使為初犯，板主依然得以累犯判定之。

  註：由於本規定事出緊急，不及取得其他板主共識，暫定一個月試行期並送交
      板主群討論。如一個月內未取得共識，本條作廢，但已裁罰的不予補償。

      如已取得共識，會請 w 板主修改板規置底文將本條最終共識版本寫入，
      並取消本置公告置底；如期限已到而無共識，會另行公告聲明。

      未列入板規置底文之前，由於無條文序數可表示，如有板友要依據本條提
      出檢舉，在推文中請以「反串討噓」為由提出。
------------------------------------------------------------------------------

    以下文長，但是還是有些重點，可看高亮度變色的重點文字就好。

    坦白說，我一直相當疑慮，要不要處理這樣的文章。我相信一個健全的討論場
合，必須在最大限度之內容忍那些難以被其他人理解的言論。對於過往在噓文中質
疑板主有沒有在管板，我只能說有在關注，但板規的確無法能管。而另一方面，即
使修板規可以解決於法無據的窘境，但是判定「討噓、反串」實在有太大的自由心
證空間，板主集立法、司法權於一身，在自行授予自己權力時，當然應該戒慎。

    板主的存在是保障板友有良好的發言空間，不是篩選文章的主編。所以對於各
種奇怪的文章，只要依板規限定的範圍發表，站在板主的立場也必須尊重且保護其
發言的權力。反串討噓文，原本只是少數幾位特立獨行板友的標記，有他們的存在
讓電影板平添不少拿著鹹魚當尚方寶劍的包太君，桶掉相當可惜，也不宜為了這樣
的人去過度擴大板主權限，讓電影板真的進入「一言堂」的疑雲中。但近日那少數
幾位板友發文的頻率增高，又有山寨貨加入，不但行為缺乏創意，甚至連內文篇幅
都敷衍了事。當這類文章已經在數量上失控，且引發其他人起而效尤的時候，就是
在影響其他正常討論的發表空間，這是我不得不出面處理的原由。

    有鑑於此乃不得不行的情況，因此本條無可避免地具有高度的針對性，這樣才
能避免板主依自身好惡判定「反串」、或合理地依噓文數量判定「討噓」。換言之
單純被噓很大的文章，並不會因此就違規。請勿故意動員、或在同篇大量噓文以試
圖湊到X3的噓文數，否則將依板規九從嚴論處。請相互多些雅量，讓這把危險的刀
儘量不要出鞘。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129
→ reke:順帶一提，一些有X2的討噓文m防自刪，不要以為板主腦子燒掉了
推 youta:紐約汪表示:
推 MewGirl:玩過頭的結果 XD
推 leonc:終於啊!!! 大推!!
推 ienjan:還可以加一點:明顯不了解電影，偏又愛大肆批評者，例如分不
→ ienjan:清楚有買版權和抄襲的差別
→ scream3:電影版沒五六,萬古如長夜
推 iliad221167:挖 以後電影板會少了很多歡笑>"<
→ iliad221167:都是山寨貨害的 權威你學得起嗎？！
推 ppbigass:某權威心碎了
推 poorchicken:窮雞認為，此條款將會扼殺真理的體悟與傳達，實為電影
→ poorchicken:版之大不幸啊！還望版主大人能夠三思啊...
噓 iaMSoRy:文字獄
噓 iaMSoRy:先去把片商派來的工讀生桶一桶吧 還扼殺人家的自由意見咧
→ iaMSoRy:奇怪咧 發廢文是很白目 但那不是人家意見?你當這你部落格?
推 Ylance:如果你覺純粹來亂的意見能當作他的意見你也可以亂一篇試試
推 ienjan:你都知道那是廢文了那還有啥"意見"可言?還自由意見咧~~
老實說，BBS 是靠文字在傳達介面的，所以除了文字獄，的確也沒有別的「獄」可以搞。
至於廢不廢文，那不是這項規定所要處理的東西。需要處理的是「會影響板面其他討論」
的文章，單純寫得爆爛的文章就算被噓到XX，也沒有管制的理由，甚至於我根本沒打算以
廢文視之。

推 sproyu:那一類文章請去 joke版吧   搞不好還是被噓
→ foxhound1204:所謂反串的定義呢
原文：反串討噓文定義為合於以下任一形式，且業經板主裁量有刻意為之之意圖者
定義就是要有兩個條件，缺一不可：
1.有合乎該四項列舉出的情事中任何一項。如果沒有，板主不能藉此認定為反串。
2.經板主裁量有故意為之的意圖。如果沒有，噓到幾個叉都不能認定為反串。

推 boyen3:我覺得認定會有困難 到時候版面又要亂了...
推 karlrecon:推
推 vampiresoul:推
※ 編輯: reke            來自: 61.64.65.129         (06/03 08:09)
→ l5:片商工讀生 很難判定 如果公司邀要求全員行銷 ip會很多組...
推 ACGamigo:推！ 自由無限上綱，到最後就是傷害他人自由
噓 GyroZ:電影版是一言堂唷，乾脆和黑象版一樣好了
噓 zsh:假如這篇被噓到X3會裂退嗎 版主自己以身作則吧
→ l5:電影板明明就非常自由寬鬆 目前只限制違反版權&販售文 而已
推 k209:我也覺得電影版實在寬鬆
→ k209:以一個大版而言......
→ l5:以一個閱板人數眾多的板來說 寬鬆卻不亂 簡直是奇蹟
→ mineko:嗯..電影板應該是不能像黑象板那樣搞   不過這也只是我覺得
推 Swashbuckler:
噓 beyondsoul:第四點中，「以負面言詞批評知名作品與或知名演員之演
噓 F35:不贊成這種管制
→ beyondsoul:出」，請問為何只侷限於「知名」？
→ rockybalboa:你快點下台再說,這種管制,不要臉到極點
→ reke:若真是故意討噓 明顯不可能對不知名 沒人關心的標的做攻擊
→ rockybalboa:你這篇還不是討噓,你要不要自己水桶自己
→ reke:所以侷限「知名」先排除掉一些文章，縮限可能違反的範圍
噓 reef17:這篇可以算反串討噓文嗎  我覺得你反串而且討噓
→ reef17:而且這種東西見仁見智   XX熊的影評我覺得根本是反串的
→ reef17:他不是也是專業影評人自詡  還靠這吃飯靠這道處拿電影票咧
→ reef17:那些偽裝影評的鄉民比她可愛多了  肯
→ reke:本文若的確有任何合乎四項規定裡的任一項 麻煩置底檢舉
→ reke:我個人會迴避交其他板主裁定
噓 reef17:大夥進攻呀  來噓反串討噓文呀
→ l5:板主真難當
噓 rockybalboa:承諾就像幹你娘一樣,講的到做不到啦,還不水桶你自己
※ rockybalboa:轉錄至看板 Test                                     06/03 08:50
噓 j6ru04jo3:不敢在這裡說話了 等等被抓去關
噓 qwertyhg999:不贊成
推 f21490310:呼呼，有趣有趣w
推 k209:反正有說一個月的試行期 不要先急著噓 看情況如何再決定也好
推 rp486:都說是對"故意討噓"的文章做處置了，又不是對你們~~
→ rp486:大板板主真難為，辛苦了
推 hallcom:加油，有必要，因為是來鬧板的
推 Dych:會說這是文字獄的 根本不瞭解文字獄和這公告的差別
推 sproyu:就是討厭沒深度沒內容的反串廢文不需要x3 就可以劣退了
→ Dych:在movie板看不到討噓文真是一件大快人心之事
噓 widec:此非文字獄，只不過係電影板一言堂成文化罷了，有趣有趣。
→ widec:連板主板眾共識都沒有，就急急推出，是在趕著投胎嗎？
→ l5:板主真難當
推 sadgorilla:何不改為XX就水桶? 討噓很難判定 就交給版眾來噓文判定
→ l5:用XX來當評鑑標準 不是很合適 不過結果應該還是可以濾掉 權威文
→ l5:缺點就是 stormy那種文可能也會被濾掉
→ reke:XX就水桶，那真的熱門好片發負雷的都要膽戰心驚了
推 sadgorilla:言之有物的很難達到XX吧 連權威要收集XX也沒那麼容易
→ reke:很難歸很難，還是不能留有錯殺的空間，所有的規定都是寧可錯
→ reke:放，不可濫殺。就算訂定XX為門檻，也不可能做為唯一判定條件
噓 MRsoso:無法認同
→ widec:不能質疑設定，不能批評作品，
→ widec:乾脆說不准發板眾在捧的負評文算了
推 shinyu830:但有些鄉民也是看人噓的 並不是針對內容  規定這樣真的
→ shinyu830:很難令人服氣吧 好比某個要戴鐵手套打藏獒的如果發一篇
→ shinyu830:大概也被噓到xx 囧~
噓 Loveandpeace:這邊不就一篇嗎
→ widec:而且大家狂噓反串文 其實是犯了板規九惡意噓文
→ widec:感覺上這公告是不能處理加害人 反而處理起被害人了 科科
噓 playourole:狗屁不通
噓 frafoa:莫名其妙
噓 maverickming:不贊成 雖然56文狗屁不通 但是他也有發表狗屁文的權
→ maverickming:如果這條成立 那是不是只要板主認定討噓文就被水桶
噓 longtree:先和其他版主討論、經過版友討論再說吧。正反迴響這麼多
→ longtree:不就表示這個規定很爭議，更需要共識？
→ maverickming:這樣跟戒嚴有啥不一樣 ??
→ l5:權威&電影板三寶應該感動到哭了吧 這麼多人他們捍衛著...
推 witchwy2004:56條款XD
噓 frafoa:Marcom這種怎麼辦？當作poorchicken看嗎？
→ widec:腦子清楚一點 大家捍衛的是言論自由
→ l5:言論自由，多少人假借汝之名...
→ stranded:用現實邏輯批評電影設定算反串討噓嗎 可以這樣連結的嗎
噓 Alexiel:你怎麼知道反串說的一點道理都沒有, 偏偏有些我還覺得他媽
噓 jagdzaku:請問你如何界定"反串"?
→ Alexiel:媽的真是有理，照你的標準即使是刺陵這種片也不能用歡樂的
→ widec:也不看看今天噓reke的有多少人同樣也噓過權威56跟窮雞
→ Alexiel:的心態寫一篇快樂反諷文?? 根本是假借民意實行獨裁的做法
噓 ShawnJustin:反串不一定"都"是來亂的，有些用心看還真的有它的道理
→ widec:我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利----伏爾泰
→ widec:電影板在其它板常常被酸是一言堂 現在竟然要成文 羞也不羞？
噓 Alexiel:就像我超愛梁朝偉, 黃秋生卻說過梁在他眼中演技排不上香港
→ Alexiel:前五名以及劉德華演技差，我要認為黃說的一點道理都沒有而
→ Alexiel:抵制他嗎? 莫名其妙
噓 Alexiel:成熟點好嗎? 再怎麼優秀的演員和作品,也不是所有人都會持
→ Alexiel:正面的意見，有時候那些反串文還真是說到心坎理
→ reke:感謝Alexiel慢慢一行行打完 不過 你說的那種文章並不會只因為
→ reke:立場與板眾對立就桶掉──真要如此直接訂 X幾就自動入桶更快
→ reke:故意以反話強調論點只是種敘事策略，不在定義之中的
→ reke:至於問如何界定的……我想內容已經寫了界定是什麼了。
→ reke:再回應frafoa，Marcom的文章目前都不符合任一條界定的
噓 Tamiya:甚麼東西,你是片商派來的嗎?下台吧你
噓 SSGG5566:群眾暴力!!!!!
→ SSGG5566:表達自己對片子的讀後感錯了嗎!!!!!!!!!!!!!!!
噓 sidney78:你誰阿?
噓 isotropic:喔
噓 nightmoon007:沒道理!
噓 SSGG5566:一言堂!!!!
噓 max790223:!!
噓 xgodtw:不管怎麼樣~人都有發表自己獨特觀感的權力
→ MSme:是權利
→ s110220:可以直接用版規限制言論自由嗎?
推 rp486:如果一個人玩跳樓，大家可以忽視，因為要玩是他的權利......
→ rp486:但若因此而造成模仿行為，難道不能禁止嗎??
推 MSme:其實限制到了很多壓力大的人噓廢文的權利
→ rp486:今天板主提出這樣的限制，不也是在做勸導的工作，請大家不要
噓 Alexiel:你的界定根本充滿你個人的偏見，光是看到［侷限的現實生活
→ rp486:玩過頭，而造成此板不好的風氣
噓 HLING:這什麼鬼公告.....你自己玩就好啦
→ Alexiel:邏輯]就噁心，誰的現實生活邏輯沒有侷限性你告訴我
→ MSme:那個侷限性是要說明後面一句 我覺得爭這個有點偏了
→ Alexiel:你覺得[無端質疑]，原作一點都不覺得無端質疑怎麼辦
推 rp486:不過也拜這個議題之賜，看到很多人的想法喔:)
噓 xgodtw:這類文章根本還不到亂版的程度，想先殺幾個來樹立權威嗎?
→ Alexiel:版大叫我看他的界定啊, 我只好乖乖看啦
推 joyfound:版主我支持你!!!!!!!!!
噓 SSGG5566:爭取言論自由!!!!!!
推 canser:支持,想玩反串可以去八卦板或自己開板
噓 leiyan:這篇就是了
推 scream3:我是覺得這是把無形的刀,大家都配在身上,你這些規定截斷所
推 ilw4e:推
→ scream3:有版上鄉民的刀收歸自己所有,成為一把無形的大刀
噓 ANGELOGO:我想只要廢死聯盟看完死刑片來這PO文肯定被桶
推 canser:重點是目的在故意討噓,而不是討論電影,所以跟限制言論無關
噓 KingKingCold:呵呵 恭喜電影版往獨裁一言堂的道路又邁進一大步了
噓 KingKingCold:說到底這也不過是特別新增出來的批鬥條款 很偉大喔?
→ widec:照啊 批鬥條款形容得好 難怪我會這麼噁心
→ jackblacktea:我也討厭反串文 但這種作法未免太專制了吧？說不定56
→ jackblacktea:分身們真的對那些電影的觀感是如此 這裡不是個版
噓 cawayigainax:什麼叫做想玩反串能去八卦  別人家孩子死了都沒差?
噓 KingKingCold:針對一個NY5566就搞出這麼一個批鬥條款
→ KingKingCold:四個大版主修改遊戲規則只為教訓一個白目 難看阿
噓 Ruffy5566:這是5566條款嗎?   為了打壓非主流? 有什麼資格樹立規則
→ Ruffy5566:逼大家審美觀趨於一致
推 zerster:棒球板也不能討論籃球啊,不一樣的東西本來就不算限制言論
推 openpower:我推   這麼多人愛看反串討噓文喔@@ 我很傻眼
噓 jackblacktea:這不是愛看的問題 難道不愛看就不能容忍他的存在？
→ jackblacktea:怎麼這麼多搞笑的人啊 自我中心過頭了吧
→ canser:他們只是不喜歡被管而已,可能是八卦板逛太多了吧
噓 brilliantye:不贊成
噓 KingKingCold:難道不愛看就不能容忍他的存在？心胸到哪裡去了??
噓 KingKingCold:平平都在討論電影 應是有人鬼扯什麼棒球板討論籃球XD
推 openpower:野狗常跑到你家大便 你能容忍嗎?
→ KingKingCold:我也不喜歡白目討噓文 但是我尊重他發言的權利
→ openpower:我沒事跑到你家客廳大便 你能容忍我嗎?
→ KingKingCold:並誓死捍衛他發言的權利  眾版友連孟德斯鳩幾百年前
→ KingKingCold:的思想胸襟都比不上 還拿狗屎大便去形容別人的言論
噓 Ruffy5566:沒錯 可以用噓文表達不同意他意見 但不能進而禁止發言權
→ KingKingCold:把別人講的話發的文當成大便 這個水準.....
→ openpower:就算我心胸很狹窄 照你們這樣說 那你們好像很不尊重我
→ KingKingCold:這個版就是有些版友連"尊重"少數聲音都不懂
噓 Ruffy5566:你這這種譬喻法已經不尊重人了
→ KingKingCold:還把別人說的話當成是狗屎一樣看待  真恐怖....
→ openpower:你尊重某人的同時 先確定自己有沒有辦法尊重每個人再說
噓 jackblacktea:有些人說話比屎還臭
→ KingKingCold:我有不尊重誰的發言權嘛?我有把誰的話當狗屎一樣看嗎
→ openpower:覺得像大便 是我真實的感覺阿 你這樣直接批評我的感覺跟
→ openpower:感想 也是很不尊重我吧
→ nogood86:重點是如何判定反串 版主主觀判定?
噓 HLING:你家門口有狗大便 你會把狗殺了？
噓 KingKingCold:對你的感受持反對意見就是不尊重你  你皇帝嗎?
推 beyonf:贊成
推 openpower:你說話的態度 只要不是低能 都能看出對我多少有點不尊重
噓 cawayigainax:我看到都笑了
噓 KingKingCold:原來如此 只准自己說別人言論像大便
→ KingKingCold:不准別人質疑你的言論 認為沒有不尊重你的人還會被你
→ KingKingCold:批成是低能  真是有夠尊重人的XD
噓 Ruffy5566:有這麼沒自信嗎  還要扣上看不出來的人低能的帽子呢 科
推 openpower:說真的 我承認我真的沒辦法做到尊重每個人阿
推 MSme:真愛戰 這裡真是有言論自由
→ openpower:可是某些人以為自己心胸真的有那麼寬大 我是覺得很可笑
噓 KingKingCold:尊重別人發言的權利是基本中的基本 根本不需要多寬大
→ KingKingCold:的心胸  只是一種觀念罷了
→ openpower:有野狗常跑到我家大便 我不會殺他 因為根本沒必要這麼殘
→ openpower:忍 想辦法把牠趕走 或是叫人抓走就好 可是你們選擇容忍
→ openpower:不做任何舉動 我覺得真的很無言
→ openpower:重點你家也不是你一個人在住 你受的了 別人受不了阿
→ openpower:所以選擇容忍野狗這行為 放棄尊重其他室友就對了?
噓 F35:電影版不是你家
→ F35:更何況人家也不是野狗不會亂大便只是說話你聽不慣
推 openpower:我說話 你現在也很不習慣阿
→ openpower:可是我會想解決方法 不會像你這樣妥協 懦弱?
→ openpower:你心理面也在想 我ID不出現在這裡會有多好吧
→ openpower:不要自欺欺人
推 ACGamigo:事實上，孟德斯鳩沒有講過這句話XDDDD
→ l5:XD
噓 SSGG5566:尊重別人的言論!!
噓 KingKingCold:哈哈是我搞錯了 說這話的是伏爾泰XDDD
噓 Chuck5566:請尊重言論自由權!!!
推 canser:請尊重別人不想看的自由
噓 Chuck5566:你不想看就不要看呀 噓噓噓噓噓
推 canser:張爸文也可以不想看就不要看啊,幹嘛禁止
修原文錯字
※ 編輯: reke            來自: 61.64.65.129         (06/03 15:10)
噓 jackblacktea:板主好威！
噓 widec:幹嘛跟狗屎水準的言論認真呢
→ KingKingCold:電影板在其它板常常被酸是一言堂 現在一言堂真要成真
→ KingKingCold:真了  以後電影版被酸也只是剛好而已 落人口實阿
→ KingKingCold:以後酸民酸電影版是一言堂的越來越理直氣壯了
推 zerster:酸就酸了,照某些人的話,不爽就不要來啊
噓 jackblacktea:那你不爽就不要看啊
噓 adagio:管太多
推 hpo14:阿不就一堆 11 發廢文討噓又來要言論自由。 腦袋有洞???
噓 lightmyfire:
噓 Chuck5566:噓噓噓噓噓 管太多了吧 噓噓噓噓噓
噓 lightmyfire:發文後三日內曾累積至X3以上者。 請劣退此文
噓 ECMA:怕怕
噓 hirorei:
噓 valepiy:先滾回去討論一個月再說 你說緊急就緊急？ 我說不緊急
推 hallcom:有必要，加油
噓 max790223:噓死你
噓 mikejan:很不贊成這個決定 太草率了
噓 Celles:
噓 Chuck5566:噓噓噓
→ boyen3:版主是不是偷偷把前面的X2修掉?
噓 ANGELOGO:這麼模糊沒邏輯又獨裁的法條真是不噓不行
噓 wubye:電影版也可以搞成這麼左，真讓我大開眼界
推 MSme:修文文章推文數會重算
噓 Tamiya:你看不慣別人的文章最好方案就是你自行辭職
噓 Tamiya:噓到你X3讓你自己被自己劣退,劣質版主
噓 MRsoso:討噓文就算有也是極少數而且"也不是全部"人不喜歡
推 Narcissusi:板大加油~ 推推推
→ MRsoso:拿討噓文來說嘴 那跟你們口中拿言論自由來說嘴有什麼兩樣
噓 goodandevil:這篇公告造成大量板友不快
噓 jackblacktea:    資深‧專業‧權威 ─ 電影板    看板《P_reke》
→ jackblacktea:不知道為啥拿張爸文來比 難道反串文討論的不是電影？
推 ankala:推
推 canser:反串文不是在討論電影,是在討噓
推 sproyu:推
噓 Vaxien:                              說得對! 就像這一篇一樣
噓 Shumix:爛規定
推 zitoneverwin:    推 canser:反串文不是在討論電影,是在討噓
→ zitoneverwin: 以有侷限性之個人邏輯，對他人文章設定無端質疑者
→ zitoneverwin: 貶低參與電影討論板友的審美認知邏輯等相關能力者
→ zitoneverwin:        以上就是一個自相矛盾的例子  科科
噓 CC97:這板規含糊不清，版主自由心證成份又過高。x3劣退吧!!!
噓 jackblacktea:真是可笑 內文有超出電影範疇嗎？
噓 handfoxx:你誰阿??
噓 ssnpiggy:爛板規 你乾脆禁止負雷文好了
→ tlsg2: 56文當反指標不錯用 別限制他們發揮的空間阿..
噓 aworld: X3 嘍~ 版主快出來執法 !! 還不到 24小時 X3 get !!
推 crazyjackal:總是要有黑臉...自律?嗯嗯...
噓 liyard:真有你說的情況可以用"鬧版"處置
→ reke:現行板規沒有鬧板一項 用鬧板處置就真的違法濫權了
→ valepiy:新規則目前就是以你reke的自由心證 來篩選文章 權力真大
噓 redsnake:不同意 版主自由心證成份太大
推 hallcom:+U
噓 jagdzaku:你都創新板規了 這樣就沒有違法濫權?
噓 iaMSoRy:這裡是電影版，不是你部落格，你誰阿，亂公告
噓 IPSN:56明明說得很中肯 大眾不喜歡罷了~~
噓 s110220:專制
噓 adar911:不合理，且X怎不見了
噓 Fengliu13E:
噓 jsstudio:第四點，你乾脆做個列表，哪些知名作品跟演員不得使用負
噓 killeryuan:莫名其妙
→ jsstudio:面言詞批評好了。免得版眾誤踩版規。
噓 HLING:不用X3三篇劣退了 直接到XX自桶下台..還事出緊急 真有你的..
推 vendor:推，不是說專制的問題，而是那些鬧版的人真的很煩
→ ifwp:我覺得阿....
噓 sidney78:沒有跟其他版主討論 一開始就錯了 沒有說話的餘地
推 idiotsmart:請問各位質疑版主者 鬧版鬧的太過分該怎麼處理?
→ ifwp:這篇公告是犧牲~也許爭論幾篇之後~那些討噓ID自然就會克制了
→ ifwp:希望會如此＝　　　＝    然後這個公告的內容自然就不用
噓 newline:這個社會病了
推 ilw4e:看看在那邊意見很多的人是在板上有過多少篇文章就知道
→ kevinsigma:idiotsmart如何定義鬧版?
→ ilw4e:真的會在板上認真PO影評的人這新規定絕對沒影響
→ idiotsmart:回樓上 去看看NY王最新那篇  他討論他不喜歡的演員的原
→ idiotsmart:因竟然是因為他在電影裡面角色都是負面的 這個不算鬧版
→ idiotsmart:嘛? 討論的態度應該是拿出道理來證明自己的想法才對吧?
→ kevinsigma:我覺得不算
→ idiotsmart:我認同ilw4e 若是抱持著認真討論電影的太度來此 就不會
→ idiotsmart:                                    態
→ idiotsmart:因為這項規則產生影響
→ longtree:我很認真po影評/心得，篇數也比ilw4e多。篇數多寡不足以
→ kevinsigma:我不認同ilw4e的說法 我自認是抱著認真討論態度而來的
→ longtree:揣測他人質疑版主的意圖。那麼多人噓又是為何？
→ widec:是怎樣 一定要有文章被m才有資格跟你討論是不是
→ kevinsigma:但這新規定將減少我許多樂趣
→ widec:人家說不定是元老 以前發很多文章討論都被洗掉
噓 brainfighter:還我一個有多元聲音和言論自由的討論板
→ ilw4e:long以你過去的PO文這規定會讓你被水桶嗎？明顯不會阿
→ ilw4e:是不是蓄意亂搞很容易看出來  不用在那邊說得好像只要不同意
→ ilw4e:就會被文字獄一樣
→ kevinsigma:人家不忍心看自己心愛的人因發文被水桶不行嗎? ilw4e?
噓 kanx:請問這篇被噓到XX之後算不算反串討噓文啊
→ ANGELOGO:不是因為不會犯這樣的罪 就可以讓惡法通過
→ idiotsmart:看了kevinsigma的文 的確都是認真文
→ idiotsmart:不就代表樂趣跟這種態度不衝突阿
→ ANGELOGO:不然為何要廢除刑法100條 我們受的是民主的薰陶阿！
→ longtree:是阿。我在前面有提到 reke這項新規沒經過版主們討論 就
→ longtree:在半夜出台，經過了一天討論，不管正反意見，明顯是有很
→ kevinsigma:我很認同NY王五六有一篇被噓很慘的文章 若這新規定上路
→ longtree:大爭議的。reke一意孤行，如果真這樣搞，我怎麼相信他的
→ kevinsigma:的確會影響我看文章的樂趣
→ longtree:以後的「自由心證」呢？
→ valepiy:沒PO過文的版友就該死 不能有意見就對了
推 Davidgood:我覺得沒必要禁，也沒必要吵，為了少少的反串文(有些也
→ Davidgood:不是一無是處)，反而大動干戈，完全違反比例原則
→ Davidgood:這幾天的爭執，遠遠超出反串文本身對版上所造成的影響
→ Davidgood:版主也提了退場機制(一個月無共識則撤銷)，就讓它退場吧
→ valepiy:沒共識就先實施 這制度本身就有合法性問題 擺明來亂的
噓 KingKingCold:還沒共識就先實施?? 法案連過都沒過就能拿出來執行꨿
→ ilw4e:沒在PO文的這板規對你有什麼影響？還不就是跟著瞎起鬨
噓 KingKingCold:原來要有po文的人才能抗議言論自由被剝奪XDDDD
→ KingKingCold:這讓我想到那則神父批判納粹黨的名言XDDD
→ KingKingCold:我不殺人也沒有親人被殺那難道我反廢死就只是瞎起鬨?
→ KingKingCold:照這個邏輯只有被害人家屬可以反廢死了XDDD
→ kevinsigma:                死  刑  犯
噓 gbcboy2002:你哪位啊?亂公告!!!
噓 icexfox:官僚出身？！怎麼會這樣的衝動呢？！
噓 w107:這麼久了還想不通啊？
→ lambda:不想噓人  不過不同意這版規
噓 CC97:潛水看文章沒資格講話?!那沒演過電影，給什麼負雷呀，瞎起鬨!
→ aworld:  原來是剛上任五天 , 那不噓你了 , 多看看多學學先 ~~
噓 jsstudio:仔細再看一次，這篇公告本身就踩到了第1.3.4點
噓 wpjd:這篇造成大量板友不快了耶  怎麼辦~~~
推 evelyn731217:反對啊~~這些標準一點都不公正啊
推 quty:幫噓一下，會被集體水桶嗎？
噓 mononoke:莫名其妙的板規
噓 NYWANG5566IV:獨裁統治的可怕版主 照新板規來看你自己也違規了
推 openpower:又是空閒的時候 再回來支持 我推 還是那句 我可以常常跑
→ openpower:到你家大廳說一堆你不想聽的話嗎?
→ openpower:要說什麼都可以 但請到別的地方去 不是每個地方都適合瘋
→ openpower:子大喊大叫的
→ kevinsigma:openpower請定義何謂瘋子在電影版大喊大叫
噓 quty:樓上怪怪，這邊又不是某人家大廳～～
→ quty:是樓樓上，歹勢！
→ kevinsigma:openpower已經認定這是個版了嗎?
→ openpower:我是憑直覺覺得的 怎樣? 不爽喔? 然後列?
噓 quty:這邊不是個人版....openpower是不是有點舉例失當了？
→ kevinsigma:沒有然後 你這樣說就沒有討論空間了
→ quty:沒然後啊，這口氣很像有違反版規九的挑釁哩！
→ quty: 替板主護航卻又違反版規～～這跟警察帶頭搶銀行很像也差不多
→ openpower:是喔 那去檢舉我阿 我又不是沒錢繳罰單 我玩得起 來阿
噓 widec:好嗆哦 然後是要釘孤支了嗎 科科
→ openpower:我很怕我很怕 我要哭了   神經病
噓 quty:噗～護航到後來就耍賴了～～嘖嘖～～
→ openpower:很不想看到我ID後 唉 對阿 你們應該很痛苦 抱歉了後
噓 NYWANG5566IV:R版主大 您的護航者OPEN挑釁版友嚴重違規版規9
噓 jsstudio:看來有人踩了版規第三點跟本文的第三點囉
→ kevinsigma:已檢舉
噓 quty:矮由～～執政黨會水桶帶頭搶銀行的警察嗎？我們看下去～～
→ NYWANG5566IV:R大版主 要處理open的推文嗎? 還是裝沒看到呢?
→ openpower:處理方式 都麻是那些 我很怕 我會死 我永遠不能上ptt
噓 CC97:版規已經夠讓人反感的了，還有人出來幫倒忙~~~XDD!
噓 F35:OP明顯違規的吧，其實你才是真正來反串的對吧
→ quty:噗～現在變成自己又說自己不敢來這個自己支持的地方了？
→ openpower:我ID隨便你們處理阿 我坐在電腦前都麻還是很快樂
→ idiotsmart:希望這件事趕快過去 大家繼續分享電影相關資訊
→ openpower:不上ptt 我可以看電影 可以打電動 我很專業低
→ widec:好可憐的人兒～趕快去睡吧～
噓 quty:噗～～怎麼輪得到我們處理禁衛軍啊？板主大大要主觀判定啊！
→ quty:奇怪，板主大大不是在線上嗎？怎麼不處理一下這種挑釁啊？y
→ longtree:要過去，就要等reke和眾版主說分明了...都X5了...
噓 quty:這政策真的過去了就真的變成一言堂了吧
→ iv1105:為什麼不能有反串討噓文阿??
推 reef17:請問  要是別的版主反對  他可不可以片面直接試行一個月
→ reef17:反對這條的版主  可不可以片面試行一個月廢掉這條版規?
推 reef17:如果不行  r版主何以片面直接公佈執行這條版規
噓 quty:噗～樓上點出其中一個問題點：未及通知其他板主啊！！
→ reef17:難道是出自r版主  "本規定事出緊急"的個人見解
→ quty:也就是說，哪天也可以用"未及通知"這個理由把其他板主廢掉囉?
→ reef17:這版主的行為真的很好笑
→ quty:我是看不出來有多緊急啦，有廢文討噓文也不是一天兩天了～～
→ reef17:如果本規定事出緊急  現在就不會被噓成這樣吧XD
→ kevinsigma:未與其他版主商討便發布修改版規之公告 有違版規10之嫌
→ reef17:讓我想到古代軍權大握的將領因為覺得"事出緊急"  殺入皇宮
噓 quty:那叫清君側！不過現在說清君側的OP先生很像跑了就是了～～
→ reef17:清君側  真是為國為民呀    哈哈酸夠了  閃人
→ NANAer:我完全看不出緊急之處！板上也沒因為那些文板面大亂~~
→ reef17:是先行發布新版規緊急  兒不是這條版規緊急吧  (好酸)
噓 qsc753:完全不是個民主的版規
噓 swardwind:我沒發過反串討噓文
噓 quty:照我說現在這樣風聲鶴唳才更緊急呢！
→ quty:那其他三個板主是不是也可以比照辦理先廢掉這個規定啊？
→ quty:反正緊急嘛！
→ jsstudio:整個公告就是荒謬，板主裁定討噓文這件事本身就觸犯了第
→ quty:對照上一篇三到六月版務分工表還真是諷刺啊！
→ jsstudio:三條，貶低板友的認知、審美blabla的能力
→ cvbn7910:呵  可以將這條文列為終極目標
推 openpower:這麼不快樂喔 可是事實是 你們不是板主 怎麼辦?很可悲後
推 Zarathustra8:其實我以前的管理方針就是：一些鬧版文留著給大家笑
→ Zarathustra8:笑阿，像我就是NY56王跟窮雞的粉絲耶。
→ Zarathustra8:不過說真的，我以前堅守「言論自由，逼不得已不砍文
→ Zarathustra8:，不劣退，不水桶」，本版還是被說一言堂。本版版主
→ Zarathustra8:難為阿。能不當板主就不要當板主會開心自在快活好哇
→ longtree:那以前要加類似這種爭議版規，不會和其他版主商量討論？
推 openpower:那就盡情笑吧 我哈 我哈 我哈哈哈    開心自在快活好哇
→ longtree:reke連和三位版主商量都沒有就公告，這不就是一言堂？
→ openpower:不是一言堂 是失傳多年的肥螳螂
推 Zarathustra8:以前不是只有我一個版主在管版，其他人掛名嗎？哈
噓 quty:奇怪，禁衛軍的素質都不篩選一下？
推 KIDNEY:這素質配酸民剛好
→ longtree:原來以前其他版主是掛名？哈，也夠酸
噓 quty:這麼說也是～～照這樣說，進來攪和的大概都是一丘之貉吧！
推 openpower:我單槍匹馬的獨行俠 阿某些跟在大隊後面的傭兵 等到哪天
推 Zarathustra8:當初我下台時順便把所有掛名的請下台，版主全換。
→ openpower:也是單槍匹馬 才出來說話吧
推 cvbn7910:樓上進入戰備狀態了呵呵
推 openpower:我們隨時都要謹慎 不能掉以輕心 身為獨行俠怎麼能不時時
→ openpower:刻刻出於備戰狀態呢
→ widec:openpower加油 看你能不能在水桶前狂推猛推把這篇推爆 XDDDD
→ openpower:    處  (相信大家偶爾也會選錯字)
噓 KingKingCold:獨行的禁衛軍依然是禁衛軍
→ openpower:很難啦 畢竟孤軍作戰 對吧
→ openpower:請問...你是誰= = 可以定義別人的身分
→ openpower:跟在大隊後面的 不要歲隨便便說話好嗎 上面的沒教你嗎
噓 quty:矮由～～現在誰敢"判定"別人哪？又不是板主或是禁衛軍！
推 openpower:我這麼聰明 都看不太懂樓上在說什麼............
噓 idkwts174:太扯了
噓 RACINGHEART:太扯了,這樣也能禁止,乾脆文筆不好的人也水桶算了
噓 mikejan:沒經過充份的討論 就下這種決定 難以令人信服
噓 Istari:沒意義的舉動