[公告] 關於東京影展事件討論與水桶公告

[reke (當不成孩子王)]

    首先提醒，這裡是電影板，原則上極不歡迎在電影以外談政治議題。唯電影亦不可能
完全置身政治之外，因此板規二「政治文」條款在上次修正過後，特別容許與電影相關的
政治討論。關於此次東京影展上，由中國影人江平挑起的代表團名稱問題，雖然屬於政治
問題，但是牽涉到電影人都很關注的影展活動，因此針對此一事件的討論，可以有限度的
在板上進行。

    由於事涉兩岸敏感的政治神經，雙方討論情緒的激動與意識形態的磨擦在所難免，因
此在 #1Cn0oHUu 「[新聞] 徐若瑄淚灑東京影展」一文中，我曾表示該篇推文在板規二、
三的執行上會稍微放寬，但該語已明確限定範圍只限於「該篇推文」，回文明顯必須依原
有的尺度執行，故部分板友需以水桶處置，詳細名單如後附。

    又，未避免再次有擦槍走火情勢，關於本次事件之討論，請集中至 #1Cn0oHUu 以推
噓文表達，本公告後若再另開主題或回文討論，一概視為政治文水桶。同時，本公告後的
該篇推文，仍禁止以下類型言論出現：

    1.針對未對此事件表態的政治人物，或與此事件無關的政策進行討論。
    2.針對任何國家或地區人民，以全稱或不特定範圍之稱呼，做貶低言論。
    3.三字經、性器官、問候他人父母或其他不堪入目的不雅文字。

    原回應文章全數鎖定，保留24小時以便查核水桶原因，之後將收入精華區並刪除。

[附：水桶名單]

#1CnFkY6p
XiFangShiBai 使用免洗ID引戰，依板規三，水桶一週
ChrisBear、poikj 使用「支那」一詞，依板規二，水桶三日
zsquarez 使用支那一詞外加不雅用語，依板規二、三水桶一週

#1CnHNU06
lovemaker，政治文無關電影，又修文挑釁板友，外加 #1CnHQddU 挑釁，水桶一個月
meltinicicle、knightsuj 使用「支那」一詞，依板規二，水桶三日
jiatodao 使用支那一詞外加不雅用語，依板規二、三水桶一週

#1CnHQddU
smc2 查IP屬離題無關文章，另受挑釁後亦修文引戰，依板規一、三水桶一週

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129
推 boyen3:推版主
推 ainosei:台灣和中國人都一併處罰  相當公正!
※ 編輯: reke            來自: 61.64.65.129         (10/25 15:10)
推 LOVEMG:不太懂?先肯定"東京"一文為板規限制內容許政治文範圍內
→ LOVEMG:但又於本公告後po文又改變立場為非容許範圍 給予水桶!?
→ LOVEMG:所以到底算不算容許內政治文依據到底是什麼?
立場未改變，提出限制的原因是因為本話題易擦槍走火，所以限定討論範圍以維護秩序。
而公告後之所以全視為政治文，是因為在給予相對寬鬆的討論區塊情況下，依然違反公告
發文，其動機、目的顯然可推論為意欲藉此事件挑起政治意識型態的紛爭，而非誠心討論
本次事件。請注意板規對政治文的解釋係採嚴格認定的精神，不是只要牽扯到電影的政治
文都可以容許，而是必須以討論電影相關話題的目的出發，才是被容許的範圍。
※ 編輯: reke            來自: 61.64.65.129         (10/25 16:09)
→ onetwo01:版主的意思是希望大家對事不對人吧
推 LOVEMG:這說法出了很大毛病 於公告後po文為何就算是動機不良?
→ LOVEMG:而從嚴認定為什麼又會出現"相對寬鬆的討論區"
→ LOVEMG:我比較倒楣晚一點上線 就必須被迫放棄我po文的權利
→ reke:相對寬鬆的討論區塊就是指置底那篇的推文 至於晚上線就不能發
→ reke:文(針對某話題) 這種管理在板面會失控的情形下是會出現的，如
→ reke:同洗板的討論會被強制叫暫停一樣。
推 LOVEMG:洗版之所以會被禁是出現了違反板規的文章 相反的未違反板規
→ LOVEMG:又為什麼必須強制被叫停
→ reke:不，洗板之所以會洗板，其實是一大群未違反板規的文章，不然
推 pacs:因為已經完全跟電影無關了 最早那一篇至少還是在講影展
推 LOVEMG:本來就該個案認定的 為什麼卻在公告後一視同仁禁止
→ reke:通常出現後就會消失掉了。洗板文被強制叫停砍除時，通常也無
→ reke:人會被板規懲處。
→ LOVEMG:這樣就更怪了 版主你依據板規哪條可以禁洗版文和砍除?
→ rp486:樓上的是巷要看到整個版都是政治攻訐文嗎??
→ zerster:討論的內容已經跟電影無關,就算換成運動會,也一樣沒差別
→ rp486:不喊停的話，接下來會吵成什麼樣啊?
推 LOVEMG:我同意 內容踩線就該被罰 但我不懂為什麼是用公告前後區分
→ zerster:板主本來就可自行判斷維護板面秩序,不服的話你可以上訴,在
→ zerster:這吵,還不是各說各話,沒人來判定結論
→ reke:依據站規 板主有義務引導板面討論風氣 有權決定文章是否適宜
→ reke:在板面上張貼
→ reke:臨時事件發生而影響看板運作時，暫時性地判定文章不宜張貼
→ reke:這是輔助板規機動性不足的方法。此一判定既然出於當下的討論
→ reke:情況，因此公告前自然依板規判定不罰，公告後依公告判定。
→ reke:關於引用站規條文請到 Violation 板精華區參閱
推 eak:某樓實在很無聊..
推 Modchip:支持版主!
推 rilter:支持版主!!