精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
板規在禁止的文章中,第13條有如下規定: 「未附來源網址及原作者資訊之轉錄文,或一ID一日中轉錄新聞超出三篇 (不含三篇) 者。 註1:本條所指「新聞」,包括且不限所有於平面、電子媒體公開發表之 報導、廣告、評論、專訪或其他內容之文字訊息。 註2:若經判定以分身規避篇數限制者,加重處份。 」 本條旨在防止有心衝文章數者,不思花費心力撰寫文章,純轉貼他人文章以達目的, 故立規禁止。而 Tyler0914 所分享者目前看起來應該自己的創作,只是在部落格寫完 後才一次全部至本板發表。分享原創心得鼓勵都來不及,絕無判定違規之理。除非經 證實 Tyler0914 非格主本人,否則板主不會對其分享文章做任何處罰。 有些板友反應為何不集中發為一篇,實際上除了幾個一片分多集的文章外,每部電影 分別發表,在標題上反而方便日後檢索。而一片分多集的文章只要內容確實有一定分 量,一般也會推定為作者為方便閱讀而做的切割,板主會尊重發表者對自己文章的要 求,不會多加介入。 一口氣發出過多的文章,對閱讀者來說可能會引起反感,或者反而失去閱讀興趣,此 負面效應應由發文者自行斟酌是否承受。雖無違反板規,但其他板友亦可在非人身攻 擊或辱罵的情況下,自由以推噓文表達不滿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129
bvckk:如果那幾篇能分開時間PO那真的沒甚麼問題!何必要做這種瓜田 12/03 16:58
bvckk:李下的事呢? 12/03 16:59
MewGirl:其實那幾篇分多集的文章也頗長的 12/03 17:01
sleepyrat:內容再好,一次發那麼多篇,反而不會想點進去看了!! 12/03 17:01
Leoioe:同樓上 12/03 17:07
Hayatoabe:至少他的心得分享 不是那種營利部落客的行為 想不想看 12/03 17:08
Hayatoabe:作者似乎也沒強求你們吧XD 有興趣的就會去碰~沒興趣的 12/03 17:09
Hayatoabe:繼續去板規拉扯吧~反正板主都發表意見了~哈! 12/03 17:09
bvckk:不知道樓上在爽甚麼?你發的逆? 12/03 17:10
Hayatoabe:最好是我啦 去查啊 看你們這種找碴的心態比較爽哈哈怎樣 12/03 17:12
Hayatoabe:電影版分享實質的心得還要被這樣找碴覺得超好笑XD 12/03 17:12
ilw4e:哪天來個影評人一次把部落格文章貼千篇上來這板還用看嗎? 12/03 17:13
bvckk:呵 呵 12/03 17:14
Hayatoabe:等有上千篇自己影評的人來貼再說啦 無線上網最會!!! 12/03 17:14
loven51:分量分享對閱讀者來說 比較洽當吧 12/03 17:14
bvckk:無線上網... 12/03 17:14
aje04m3:等你啊 ilw4e 鍵盤影評人 12/03 17:14
onetwo01:上千篇影評很了不起嗎? 12/03 17:15
sleepyrat:版主不刪文是對的,但是也請發文者下次看一下版規.... 12/03 17:16
onetwo01:就算文章再多再精,因為用了蠢方法而達到反效果能怪誰? 12/03 17:16
newwu:依法行政是沒啥好刪的啦 發文者應該是要有點常識和同理心吧 12/03 17:17
bvckk:推樓上!國文複習講義也一堆好句子阿誰看得下去= = 12/03 17:17
laechan:Tyler0914 必須向板主(如私信)證實他的確為該部落格主本人 12/03 17:17
MewGirl:至少人家有寫些東西 要刪也是先刪些廢文.... 12/03 17:18
laechan:以及說明為何要「急於一時」地把文章全部轉貼到movie板 12/03 17:18
Hayatoabe:這年頭分享影評還要報告人事時地物XD 12/03 17:19
laechan:這裡是movie板並不是他的個板 12/03 17:19
MewGirl:以後發文都附上自己打文章的影片好了.... 12/03 17:21
bvckk:而且分享心得也很多人會回應推文!可是他明顯就是PO完不理 12/03 17:22
onetwo01:大家不是反對他PO文,而是希望他時間錯開點,這有很困難嗎 12/03 17:22
onetwo01:別把版友都當作沒事找碴的人好嗎? 12/03 17:23
MewGirl:有些人很明顯的禁止他PO文... 12/03 17:23
bvckk:雖然不是必要,但是他給人的態度真的不好是事實 12/03 17:23
laechan:真的要禁止,可不是只在這邊推文"建議"而已 12/03 17:23
bvckk:如果今天他只PO個三篇我一定不會認為他在洗版 12/03 17:24
MewGirl:別人要怎樣發文根本不是其他人的事 沒違反版規就好 12/03 17:24
onetwo01:不然你有看到大家怎樣嗎?他每篇文章被噓到XX之類的? 12/03 17:24
MewGirl:上面那句打得有點快了 抱歉 12/03 17:25
laechan:可以檢舉他濫用movie板"宣傳個人部落格"及"衝文章數" 12/03 17:25
onetwo01:版主都說要留著了,當然就只能尊重版規 12/03 17:25
ilw4e:我現在懂某些大板為什麼有一天發文篇數限制了 12/03 17:25
laechan:跟板主檢舉無效就去組務板檢舉的前例也不是沒有 12/03 17:25
ilw4e:因為還真的有這麼無聊的人 12/03 17:26
laechan:如果他今天正常貼文,就什麼爭議也沒有. 12/03 17:26
laechan:reke此例一開不怕以後後患無窮? 12/03 17:26
MewGirl:也就是這幾篇而已 水量也不大 看看就算了.... 12/03 17:26
linhsiuwei:依法處理,不該特例 12/03 17:28
newline:我是沒什麼意見 不過若多數人覺得不好 板主可以再修個板規 12/03 17:28
MewGirl:如真有意見,應該先定下版規再罰後面的.... 12/03 17:28
newline:例如單日發文數(非回應文章)5篇以下 12/03 17:29
MewGirl:版規如果沒有明訂,就不應該要求別人達到某個水準... 12/03 17:29
Hayatoabe:X民沒甚麼材料只好搞搞板規壯大聲勢囉 看慣了XD 12/03 17:30
kavengany:不太懂在網路上吵架 有甚麼好得意的 12/03 17:32
misy4ru3:呵呵呵 12/03 17:32
bvckk:有人就覺得很得意啊!哈 12/03 17:33
MewGirl:大概是國民本性吧 順便推個版主,正確的處理方式 12/03 17:33
ilw4e:某人可以大言不慚說別人x民也讓我大開眼界阿 12/03 17:33
leopoldbloom:可是我愛連po—次看過癮,不用再花時間找!本版很欠缺 12/03 17:34
laechan:真的是大開眼界 12/03 17:34
leopoldbloom:非主流影展片心得 12/03 17:34
Hayatoabe:找找小貓餅 兔一下板規 真是得意(挖鼻孔) 12/03 17:35
Hayatoabe:鍵盤小弟剛好友參與金馬影展 對很多沒時間看的片有興趣 12/03 17:35
Hayatoabe:看到有人分享心得 高興都來不及了 結果一堆OOXX 開眼界 12/03 17:36
laechan:PTT「站規」不允許洗版,不懂的可以自己去google 12/03 17:37
laechan:今天就是看要不要檢舉而已,洗板認定可不是reke說了算 12/03 17:37
leopoldbloom:非主流片心得已很罕見,可否勿恪守太員外形式上硬規 12/03 17:37
Hayatoabe:那我只好把部落格連結加入最愛自己慢慢看 快去檢舉啦 12/03 17:38
laechan:www.ptt.cc/man/PttNewhand/D72A/M.1238231805.A.B55.html 12/03 17:38
leopoldbloom:他也不算洗板,都是不同片子!變形或暮光才是同質性高 12/03 17:41
leopoldbloom:的一堆洗版文 12/03 17:41
MewGirl:請找出洗版定義再來說人洗版 12/03 17:42
loven51:好好討論為什麼有人講話這麼衝 12/03 17:46
MewGirl:發文還要顧慮篇數,轉個兩三次就不想轉了吧=3= 12/03 17:48
leopoldbloom:某些人的'依法行政'剛好成就了文化帝國主義邊緣化非 12/03 17:48
loven51:也還好吧,就分個段不好嗎?真的有人在短時間內全看過嗎? 12/03 17:49
leopoldbloom:主流聲音,留下越來越多同質,像7-11,想看不同的東西要 12/03 17:49
leopoldbloom:花更多時間成本找 12/03 17:50
MewGirl:另外若有人覺得他都沒有回饋,不妨到部落格去討論A_A 12/03 17:51
ppbigass:所以一個影評部落客偶然發現movie板這地方 12/03 17:53
ppbigass:把他過去七八百篇影評全部貼上來也沒事囉? 12/03 17:53
MewGirl:他發文蠻久的了。 就事論事不好嘛? 12/03 17:53
snowinwater:鄉民真奇妙 一次po跟分開po不就跟朝三暮四的猴子一樣? 12/03 17:54
lurba224:一次PO三篇跟一次PO二十篇,個人覺得是有差別的- - 12/03 17:56
book8685:別人也有不想只看他影評的自由 12/03 17:58
tot9221:就衝文章數...否則網址連過去部落格就好了 12/03 18:00
xxx60709:這很明顯會造成洗版,觀感很差 12/03 18:00
book8685:另外有些人推文蠻有趣的 我也要無線上網 12/03 18:00
tot9221:反正他是合法灌水,再來就看會不會有人濫用這機制... 12/03 18:01
MewGirl:這年頭我都不敢打無線上網了,每次反串都被當成中文不好 12/03 18:01
book8685:版主都說這可以的 何來濫用之說? 12/03 18:02
book8685:鼓勵大家大量把自己寫的部落格文 短時間轉發出去很好阿 12/03 18:03
loven51:其實這位作者之前也是蠻集中一天PO很多篇 12/03 18:03
leopoldbloom:Taylor0914每年影展期都會PO糸列片心得,就跟暮光上映 12/03 18:04
loven51:不是分享不好,只是這樣狂PO了一整頁有點多了 12/03 18:04
MewGirl:我想他是說會有人把部落格的文章全部倒進來吧...... 12/03 18:04
leopoldbloom:也會有一堆文一樣 12/03 18:04
MewGirl:不過如果言之有物又沒有非常多 按幾個鍵就過去了... 12/03 18:05
MewGirl:這也是PTT的好處之一吧 每次哈哈姆特都刪到手痠... 12/03 18:05
book8685:我是覺得可以規範 像棒球新聞版有幾個ID專門收文的 12/03 18:05
book8685:都會給予鼓勵 如果是自己寫的影評 其實也OK 12/03 18:06
leopoldbloom:厚=='可是暮光上映還有更多頁的'同片'文耶 12/03 18:07
book8685:同片文很合理阿 因為是指不同個體 12/03 18:08
loven51:同片文跟這有什麼關係?又不是一個人發了很多篇同片文 12/03 18:09
MewGirl:就讓同ID一天貼個20~100篇好了,不過當然要是自己寫的=3= 12/03 18:10
leopoldbloom:他的文也是不同影片 12/03 18:10
book8685:不會在四十分鐘時間內 發二十篇 12/03 18:10
Soros001:有追過影展的都曉得,影展本來就是短時間內一次看好幾部 12/03 18:10
Soros001:一次看了好幾部又寫得快的人,當然最後就是一次生很多篇文 12/03 18:11
book8685:明確的說 應該是連發的問題 跟篇數還好耶 12/03 18:11
Soros001:難不成還規定人一次看20部片的得分攤成3, 4週慢慢發表哦? 12/03 18:12
leopoldbloom:只限影展期間啊,某大片上我們也要忍受N頁同片文啊 12/03 18:12
book8685:電影版喜歡看連發二十篇的影評嗎 可以討論 12/03 18:12
johnnyjaiu:下次來發個電影好雷文100連發 ^^ 這是你個版? 12/03 18:15
book8685:歡迎大家來電影版100好雷連發+1 12/03 18:16
tot9221:這樣貼文是合法,不過這樣貼有什麼用嗎... 12/03 18:17
onetwo01:我相信如果原PO有出現在哪個討論解釋一下情況不會是這樣 12/03 18:21
loven51:原PO在他部落格有回應了 12/03 18:22
MewGirl:部落格那個回覆算是有解釋了.. 12/03 18:22
onetwo01:所以要看他解釋還要去他部落格? 12/03 18:23
snownow:我覺得他的影評都言之有物,雖然一次發很多篇,但也沒啥 12/03 18:23
speed2:這已經是明顯洗版了 12/03 18:23
amethysta:進來看到洗版還以為走錯版 12/03 18:23
MewGirl:這邊有些反應也不是很好 他不想另外回應也很正常 12/03 18:24
Hayatoabe:文章寫作不只當下可看 更可留存查詢 又沒人逼你一次看完 12/03 18:24
MewGirl:他又不是專貼心得文的服務人員.. 12/03 18:24
snownow:我覺得洗版應該是鬧版文吧,這種優質好文多來幾篇也OK 12/03 18:25
Hayatoabe:結果OOXX用板規找碴XD 這樣對電影版還真不知是好是壞 哈 12/03 18:25
loven51:雖說不是服務人員也該為發出去的文章負責吧囧 12/03 18:25
speed2:這跟內容如何根本沒有關係 12/03 18:26
MewGirl:沒想到轉貼個票房比心得文還厲害 12/03 18:26
Hayatoabe:那個說要檢舉的快去檢舉啦 (還好有留部落格連結 噗 12/03 18:26
onetwo01:其實比起每日某片中台票房文,我還寧願看這種文洗版 12/03 18:26
MewGirl:頂多是把分三段的統合在一起 不然他還要負什麼責 12/03 18:26
onetwo01:只是如果造成大家困擾,是不是還是回來解釋一下比較好? 12/03 18:27
Soros001:影展好像是上週4才剛結束吧,不趕快貼完難不成要拖到下週? 12/03 18:27
bamboo313:電影版版主真好當,顆顆連發十幾篇文章不算洗版 12/03 18:27
MewGirl:難道你要他把連在一起的刪掉重發嘛XD 12/03 18:27
MewGirl:我怕他解釋完會被噓 XD 12/03 18:27
snownow:寧願看好文洗版也不想看票房文洗版+1 12/03 18:28
Hayatoabe:支持刪文啦 觀影評態度特差 想看得自己會去找 噗 12/03 18:28
Hayatoabe:一堆X民還可以開心噓廢文 努力酸酸電影 太扎實的沒點酸 12/03 18:29
bamboo313:那我今年看了一百多部電影,要不要年底也來連續一百PO 12/03 18:29
snownow:樓上你寫得出來就快PO 12/03 18:29
MewGirl:也許可以訂個比較鬆的規定,只要不要太誇張即可 12/03 18:31
MewGirl:不然這整串都有板友在擔心會有人無限上綱 12/03 18:31
Hayatoabe:中華隊vs中國隊啦 嘿唷嘿唷嘿嘿唷 12/03 18:32
onetwo01:說穿了就是發文的技術問題造成奇檬子上的誤會罷了, 12/03 18:32
speed2:一次發23篇 很難不聯想是要宣傳自己的部落格 12/03 18:34
Soros001:他要是都沒附連結,說不定就會有腦殘的說他盜貼自某網站 12/03 18:35
Soros001:追這種影展本來就是短時間內一次看好幾部,沒參加過影展? 12/03 18:36
snownow:就算是也沒啥,blog就算掛廣告,全版的人點進去不知道有沒 12/03 18:37
snownow:有賺10塊咧,有必要這麼計較嗎? 12/03 18:37
Soros001:一次看好幾部,一次寫好幾部,最後當然就是一次貼好幾部. 12/03 18:37
Soros001:要不然寫得快的人,還得遷就讀的慢的人 分好幾天慢慢貼? 12/03 18:38
snownow:而且我看原PO的文章數,根本也沒必要洗文章 12/03 18:39
peterpp:不用點進去連結也可以看完心得 12/03 18:39
Soros001:慢慢貼,到後來就會看到...兩週後還在"金馬影展"... 12/03 18:39
speed2:這跟看的多少也沒關係 他可以只放在部落格 都貼來這 用意 12/03 18:40
Soros001:趕在今天一次貼完,是因為影展上週四才剛結束吧. 12/03 18:40
jonahlin:認同 12/03 18:41
speed2:實在很明顯 而且老實說金馬影展這些電影群眾很小 12/03 18:41
snownow:寫影評文本來就希望更多人看到,做推廣、討論啊... 12/03 18:42
NANAer:電影群眾小就不是電影了嗎?那乾脆規定只能發熱門片好了 12/03 18:42
speed2:看過的人頂多一兩場 大部份沒看過的人看到一連23篇連發 12/03 18:42
NANAer:寫好文想跟大家分享,有什麼資格叫他只放在部落格,那電影 12/03 18:42
NANAer:版是用來幹嘛的 12/03 18:43
speed2:能不反感嗎?今天他若只發幾篇 考慮別人的觀感 倒也還好 12/03 18:43
jonahlin:用意喔不怎麼喜歡這種東西 不過就算是宣傳又如何呢 12/03 18:43
speed2:現在他連續發23篇 只為了找尋他的知音 這對大多數使用者無 12/03 18:45
onetwo01:他也可以在不連續的情況下一天PO完20篇,看他有沒有考慮到 12/03 18:45
sleepyrat:揣測發文者"用意"就太無線寬頻了..... 12/03 18:45
snownow:剛好相反...老實說這種影展片我平常根本不看,因為他今天 12/03 18:46
jonahlin:首先要先有大多數啊XD 而大多數不是用嘴巴講的 12/03 18:46
speed2:疑造成困擾 既然造成困擾 版主又開此例 爾後有機可循了 12/03 18:46
onetwo01:大家的感受,如果沒有那也沒辦法,這問題吵下去沒完沒了的 12/03 18:46
snownow:這樣PO文,我有好奇看了很多篇...我覺得明明寫得很好啊 12/03 18:46
sleepyrat:單純只是發文技術問題,怎麼扯那麼遠??? 12/03 18:47
jonahlin:那也是版主出來掃地啊XD 也不關使用者的事 12/03 18:47
jonahlin:版主都說OK了 旁人氣的要死是哪樁XD 12/03 18:48
MewGirl:看來只能放大絕請各位加入掃地團隊了.. 12/03 18:49
BLACKLAGOON:我覺得還OK 每篇都有內容也不是故意一篇分多篇打 12/03 18:50
rex9999:得了吧。 movie板難得有影評文,給他破例;雷哥說了算。 12/03 18:50
speed2:下面版主有做說明了 不再回應 12/03 18:51
onetwo01:這篇再這樣對立下去,只會讓那些愛找架吵的ID爽了罷了 12/03 18:51
tot9221:話說回來,那些文章比較像劇情簡介而非評論吧 lol 12/03 18:52
vollier:一人認真寫多部片子的心得 V.S 多人洗板寫一部片子的心得 12/03 18:53
tot9221:↑這已表達你的主觀感受 12/03 18:57
tot9221:我也可以改成 12/03 18:57
tot9221:一人寫多部片子心得洗版 V.S 多人寫一部片子的心得 12/03 18:58
duruo:推版主的處理 12/03 19:01
tot9221:為了顯示你支持的立場,順道酸別人,對事情有何助益嘛? 12/03 19:01
lurba224:推樓上 12/03 19:03
loven51:多人洗版寫心得?分享心得還要看片為尊阿? 12/03 19:04
maverickming:多按一下pagedown是會要你的命喔 一堆人只想討戰而已 12/03 19:04
itismeow:但下午進板時一瞬間以為走錯板... 12/03 19:10
lookyour:影評用自己的部落格 衝人氣吧 12/03 19:12
peggie:如果你認識這人,就會知道他根本就視人氣如浮雲啊~ 12/03 19:13
lookyour:重點在於一天中沒幾分鐘快10篇 至少訂個文章限制數吧 12/03 19:13
qoozxc789:其實也就是洗版 沒什麼違規 只是大多數人不喜歡這樣罷了 12/03 19:13
god2:推 12/03 19:14
peggie:我寧可看很多篇不同電影的文章,也不想看同一個標題洗版 12/03 19:14
shine2gogogo:可是每一篇都很認真寫阿 只是全部一起po 12/03 19:14
lookyour:不然網路上的路評 也有一脫拉庫可以PO來這... 12/03 19:14
killus:版主都說沒違規了 有什麼好繼續討論的~ 12/03 19:14
shine2gogogo:反感的人就當作那些文章都是不同人寫的只是格式很像 12/03 19:15
lookyour:好吧 我看我也來去找功來這練了 12/03 19:16
peggie:如果要多元化主題,就不適合限制「不同標題」PO文(非NEWS) 12/03 19:16
killus:至少人家是言之有物 自己有看片 不是隨便轉載來充文章數 12/03 19:17
onetwo01:至少比"為甚麼還是有人不愛看XX的片"這種討論串洗版要來 12/03 19:18
peggie:這次大量PO文,只能說觀感不同,如果不想看就按下一頁吧 12/03 19:19
onetwo01:的營養很多了吧.. 12/03 19:19
peggie:以我來說,這種非主流片的文章,求之不得啊~ 12/03 19:20
peggie:大家都被好萊塢片洗腦太久了,需要換點口味。 12/03 19:21
peggie:剛上映的電影趁熱PO文,不是很正常的嗎?木瓜可以,這不行? 12/03 19:23
peggie:金馬影展不就是一次電影大拜拜嗎?一年才一次,大量文正常 12/03 19:24
peggie:這些文又不是違反善良風俗的引戰謾罵文,不能包容一下嗎? 12/03 19:26
xavierhiroki:筆者們做好準備了沒~ 準備起灰囉^.< 12/03 19:28
yannjiunlin:想看的主題就會點進去看~字數跟內容也不差~為啥要禁?? 12/03 19:29
jay111101:實在不懂這樣連貼有什麼意義,對他的文章有興趣點進去看 12/03 19:36
jay111101:就好啦!!這樣不算洗板也有宣傳部落格的意圖了巴 12/03 19:36
jay111101:恐怕此例一開~~會變成外人利用的工具了 12/03 19:38
snownow:意義就是以後的人進來搜尋該電影的時候能搜到 12/03 19:38
snownow:真的不覺得這次這篇有甚麼好利用的,電影版又不是八卦版 12/03 19:39
snownow:前面就說了,就算全版的人點他BLOG、他就算有廣告也賺不了 12/03 19:40
snownow:多少錢;你不覺得在電影版禁止別人貼影評是很怪的事嗎? 12/03 19:40
bvckk:其實根本不是內容問題!是瞬間PO太多!會認為洗版合理! 12/03 19:40
snownow:很多版巴不得言之有物的好文多來幾篇 12/03 19:41
bvckk:不過我是因為下午看到的同時他還繼續在PO才會覺得他很超過 12/03 19:41
snownow:內容當然是問題!如果他今天每篇裡面只有十行,我不會在這 12/03 19:41
snownow:邊幫他護航,我根本也不認識這位仁兄 12/03 19:42
jay111101:PTT本來就是非營利平台,居然有人說賺幾塊錢沒差..... 12/03 19:42
bvckk:現在既然版主說可以就可以!只是真的不喜歡看到這PO文法 12/03 19:42
akida:支持板主做法 12/03 19:43
snownow:JAY,我說的是就算他有廣告,剛剛我點進去看,除了BLOG強 12/03 19:43
bvckk:我說不是問題是只造成大家這回反感的"問題" 12/03 19:44
snownow:迫放的廣告以外,那個人blog完全沒廣告,就算有真的又怎樣 12/03 19:44
snownow:bvckk>而我的問題點在於他言之有物所以我不覺得他洗版 12/03 19:44
KasmirLo: 12/03 19:44
jay111101:最好笑的是那位仁兄就像射後不理一樣看著大家爭吵.... 12/03 19:45
snownow:他如果今天PO水文連PO 20篇我也會噓爆他,所以內容是重點 12/03 19:45
jay111101:很奇怪放部落格可以,放新聞卻有3篇限制??? 12/03 19:46
killus:你新聞是自己寫的嗎?這根本不能一起比較 12/03 19:46
aa88650233:新聞跟感想放在一起比 笑了 12/03 19:48
iwillptt: 12/03 19:48
bvckk:也許洗版各自有定義,不過既然版主有解釋就不要再吵了吧 12/03 19:49
sleepyrat:吵到沒東西吵了齁?? 要不要先去吃個飯?? XDD 12/03 19:50
jay111101:不是自己寫的就不能分享???新聞也有引述影評也不能??? 12/03 19:50
NANAer:自己寫的東西有花心思花力氣,你轉新聞需要嗎? 12/03 19:51
jay111101:算了~~~總結就是大家可以利用部落格洗板 12/03 19:51
snownow:重點在於是不是你寫的,新聞一篇引述影評一句也當例子... 12/03 19:52
snownow:你寫100篇影評+blog PO過來,這邊反對你的人幫你推+點擊 12/03 19:53
snownow:我可以保證我每篇幫你推、每篇BLOG幫你點,快貼吧XD 12/03 19:53
killus:你寫的影評有品質的話 儘管貼阿 還是會有人欣賞 12/03 19:54
onetwo01:如果這也不行PO,拜託那些大同小異的新聞也禁一禁 12/03 19:54
onetwo01:光只是每天票房改幾個數字就可以搞篇新聞上來,這也是洗版 12/03 19:55
onetwo01:今天的爭議是他同時間太大量的PO,根本跟部落格文無關好嗎 12/03 19:56
onetwo01:這麼簡單的技術問題也可以吵成不公不義也蠻厲害的 12/03 19:57
jerrysu74:推T大!!他的文章都很好看~ 12/03 22:37
jetrider:這社會怎麼了...有能力的人反而會被沒能力的人所砲轟.... 12/04 00:14
jetrider:只會放炮自己卻什麼都不會也不懂,跟立法委員一樣..... 12/04 00:14
markbex:推版主的理性 12/04 00:31
manono:支持版主 12/04 00:53
wuliaude:支持版主跟原Po 不要劣幣驅逐良幣 且有標題真的比較好找 12/04 01:11
wuliaude:不喜歡按個page down就好了 不違反版規有啥好干涉 12/04 01:13
goull376:反而好奇要怎麼樣文思泉湧一口寫這麼多文章 想拜師學藝 12/04 01:36
jetrider:據下面那篇的講法,他是全部寫好,趕在出國前一次PO上來 12/04 01:38
lazulite1:恩,出國前一天寫到半夜,然後整理成批踢踢易閱讀格式.. 12/04 11:50
lazulite1:隔天(也就是昨天)放上批踢踢,整理行李,出國,嘿嘿 12/04 11:51
MewGirl:趕著出國那幾個字也能推敲成兩行... 12/04 12:18