推 ris6825:終於 03/11 12:03
→ tim2502:終於 03/11 12:04
推 l5:雅量是好文 03/11 12:04
推 zealeliot:哭哭 剛開不到一小時就不能討論了 03/11 12:05
→ reke:沒有鎖文 也沒有砍文 所以可以用推文系統討論 03/11 12:06
推 heylisa:終於!!!!! 03/11 12:06
→ sonnyissonny:公告:此系列文號因故停駛一個月 一個月後預將復駛~ 03/11 12:07
→ reke:這種文該來還是要來兩下 除非洗板 不然用臨時公告禁永久不好 03/11 12:08
推 zitoneverwin:reke板主真的是有魄力有腦袋也願意做事的人 03/11 12:09
→ zitoneverwin:weitzern板主也是 用心整理出置底 每次還看到一堆人 03/11 12:10
→ zitoneverwin:發一堆簡單可以找到資料的詢問文 看了就堵蘭 03/11 12:10
噓 kenl:版主沒必要介入,這討論串也算是大家發表對電影的看法 03/11 12:12
推 wolfrains:這標題如果禁永久會相當不智 標題很好討論方式不好而已 03/11 12:12
推 tonyhsie:終於可以停了 03/11 12:16
推 han72:前面勉強還可以說意見 可是後面基本上跟"你看過最差的電影" 03/11 12:23
→ han72:之類的討論串沒啥兩樣了 03/11 12:24
→ laughters:版主是說那個很多V很多5的那位嗎? 03/11 12:26
推 z510:鞋字半邊難 也有半邊佳 03/11 12:43
→ IvnGoran:爽!發洩文 網誌等級文看了就厭惡 03/11 12:44
→ l5:樓上 歲月神偷 03/11 12:44
→ z510:發文只要說自己給好雷 負雷 不用刻意冠上別人都說好或差之類 03/11 12:45
推 Anderson1073:感謝! 03/11 12:47
→ l5:↑有道理 這樣比較沒那麼對立 03/11 12:48
推 parkerwind:大推這篇 本來就是這樣~ 03/11 12:51
→ parkerwind:一片好雷又不保證你喜歡 相反的一堆負雷你也不見得討厭 03/11 12:52
推 smapvest:推啦! 03/11 12:52
→ parkerwind:那種討論真的很好笑~ 03/11 12:52
推 naipi:推 版主英明 03/11 12:55
推 newwu:推 就是有人認不清每個人口味不同~ 老認為自己被騙或受委屈 03/11 13:17
推 picklewind:乾脆辦個投票 03/11 13:18
推 twoptt:其實,老歌都可以新唱了,重覆點名,良性討論,到也沒不好 03/11 13:19
推 light20735:真的覺得討論串很無聊!覺得不好看就PO負雷就好了 03/11 13:23
推 eyestea:好阿! 03/11 13:25
→ newwu:同意樓上 重點不是重不重新討論的問題 03/11 13:26
→ newwu:樓樓上 03/11 13:26
推 vendor:爽!!這種洗版文看了真的讓人很討厭,就是有人這麼無聊 03/11 13:28
推 twoptt:我覺得限制討論這話題 似乎有違憲的疑慮說 請法律專家說明 03/11 13:38
→ ris6825:有請樓上邀大法官釋憲 03/11 13:44
推 kevinken123:個人喜好不同阿... 03/11 13:47
推 twoptt:我沒認識律師呀~ 可是記得憲法保障人民的言論自由(除非罵人 03/11 13:50
推 b600271zxc:其實言之有物那還好 問題就是有些人要PO些日誌文 03/11 13:59
→ b600271zxc:言之無物看起來就很討厭 03/11 14:00
→ wei666:沒有違憲,PTT有它自己所有權處置的權力,簡單的說,我們其實 03/11 14:03
→ wei666:是在別人的地方說話,進站時同意遵守站規,就是同意遵守PTT管 03/11 14:04
→ wei666:理人員的限制了 03/11 14:04
推 vendor:自由的代價是恆久的警戒─傑佛遜,要保障的是警戒的自由 03/11 14:07
→ newwu:憲法不是這樣用的好嗎? 要講的話,版規有一半一上都違憲了 03/11 14:09
推 Ylance:可以去申請另一個電影版 然後整個版面都是所謂的良性討論 03/11 14:10
推 twoptt:連 PTT 也不能違憲呀... 憲法最大 03/11 14:11
→ wei666:憲法裡面也說可以維護自己的所有權啊,言論自由沒有比其他權 03/11 14:18
→ wei666:力大,不能因為言論自由而去侵害別人的權力 03/11 14:19
推 funnily:就是有人認不清 "每個人的看法與感受不同" 03/11 14:21
推 twoptt:這裏發言會影響到別人的什麼權?? 實在不懂 請解釋 03/11 14:21
→ funnily:你自己覺得好或壞就行了 但幹嘛管別人說好還是壞? 03/11 14:22
推 funnily:說看到很多人說好,自己看了卻覺得差 反而怪別人騙你? 03/11 14:26
→ secret2008:管啥? 03/11 14:39
噓 kenl:又不是說粗話或違反社會風俗,又和電影有關,版主在管甚麼 03/11 14:46
→ kenl: 違反社會善良風俗 03/11 14:46
推 amuro0126:純粹因為傷眼 03/11 14:48
推 zerster:說那麼多幹嘛,不爽就去組務板申訴,或去法院告PTT違憲啊 03/11 14:51
→ j2392553:我一直以為鞋店老闆賣的是布ㄟ....囧 03/11 15:07
推 pippychen:推 電影本來就是很主觀 沒必要為了他人感想而改變觀點 03/11 15:16
→ clover1211:你覺得難看發篇負雷好好的說 "不知道大家在推什麼"這 03/11 15:36
→ clover1211:種說法必要嗎? 03/11 15:37
→ clover1211:何況內文在討論特定幾部電影 標題打出來 爬文的人也好 03/11 15:38
→ clover1211:爬 不過就是禁個標題討論 有什麼好激動的? 03/11 15:38
推 gentlerocker:版主說得真好。 03/11 16:37
→ calculus9:這串沒有討論的很爆走 也沒有跡象會大洗板 03/11 17:13
推 Drunkenman: 03/11 18:05
推 amaranth:版主不介入就洗版了,而且基本上只是點名文而已 03/11 18:14
推 VenceYen:不管版主做什麼永遠都有人不滿意,但我支持暫停 03/11 18:37
→ gelion:版主英明 03/11 19:16
推 Williamette:版主英明 這討論串真的空虛無聊沒意義 03/11 19:27
推 MonkeyDFang:因為這裡不是一片板 03/11 19:38
噓 night365: 03/11 19:43
推 mongobin:ptt禁商業行為 有些工讀生的做法... 哈哈哈 03/11 20:31
推 yuhung:推本篇公告 r板主與w板主真的很盡心盡力,讓人佩服 03/11 21:00
推 istay:洗不洗版也不是主要重點 重點是這種點名文沒意義 03/11 21:54
→ istay:我想也不是洗版就會禁 很多部電影上映都有洗版過 03/11 21:56
推 linchunan:版主英明 實在不想看到這版變成閒聊版... 03/12 01:36
→ Limonata:說得好 03/12 12:07