精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
我不知道它板規定如何,但是電影板有板規禁止不雅文字, 這討論串就這麼大喇喇的把過於情緒化的用語放在標題, 這跟在駐在所前談出草有什麼兩樣… 刪除文章放在精華區,原內容屬於拍片道德範圍, 容許重新發文討論,但請注意依照本板板規發文/回文/推文。 另外建議若要重啟討論,請將原爆卦文內容整理後重述, 畢竟兩板走向不同,八卦板的文章敘述方式不見得適合本板。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129 ※ 編輯: reke 來自: 61.64.65.129 (11/11 02:23)
ringfan:駐在所前談出草...XDDD 11/11 04:48
bamboo313:........ 11/11 08:29
LeBronWest6:版主要不要搜尋一下標題"幹"字??? 不要自打嘴巴喔 11/11 09:05
lovewhite:有篇"超幹"還被m了耶 11/11 09:21
kurtsgm:文字獄? 11/11 09:31
losesoul01:誰文字獄 板有板規啊 不遵守板規被刪文本來就是剛好 11/11 09:42
suckobe:厲害 11/11 09:54
VieriKing:被m的那篇是回文~內容沒不雅文字~講話都不先看一下喔~ 11/11 10:00
Islo:駐在所前談出草XD 11/11 10:00
VieriKing:幹字的文章你要不要先看一下~還要別人看一下~自己掌嘴巴 11/11 10:02
comictest:Leo4891的文章也被刪了,果然應該改標題回的。 11/11 10:02
VieriKing:噓的人在想甚麼~我知道~八卦版那一套不要拿過來~~ 11/11 10:03
Ymuse: 11/11 10:05
koala0821leo:版主辛苦了 11/11 10:09
kkillme: 11/11 10:17
winbond:八卦板風格帶來電影板原本就不適合 11/11 10:27
LeBronWest6:本版#1BSaZOK2 標題"幹你娘"三個字大剌剌躺在那 11/11 10:39
LeBronWest6:眼睛有問題看不到? 還是幹xx跟他x的比不算髒話?? 11/11 10:40
VieriKing:你看過文章內容嗎?真是笑話~ 11/11 10:44
VieriKing:還是你對版主這篇裡解力有問題? 11/11 10:45
VieriKing:版主說可以重新發文~去掉情緒性用詞~很難理解? 11/11 10:47
newwu:其實Le講得也不是沒有道理,不能統一訂出個標準,必然有爭議 11/11 11:03
newwu:假如要禁就全禁,不要留主觀判斷的空間 11/11 11:05
AnFerNeE309:刪掉也沒說放在那 怎麼找? 11/11 11:07
AnFerNeE309:終於找到了~"~ 11/11 11:08
ichirukia:這年頭版主真辛苦 管版還要對沒看版規的人解釋 11/11 11:53
reke:#1BSaZOK2 那篇屬於例外 我總不能禁止討論「你他媽的也是」 11/11 12:02
LeBronWest6:本篇版主公告就是說"標題" 我看別篇"內容"做啥? 11/11 12:02
reke:這部片 #1BSaZOK2 的文字乃是因電影內容討論必要的用語 11/11 12:03
LeBronWest6:例外?怎樣可以例外?大家都去回那篇"幹你娘"就洗版了 11/11 12:04
reke:如果三字經本身不被當成表意文字 而是一個討論必要的名詞 11/11 12:06
reke:就例外 比方說討論的電影原名就有不雅用語 就不能要求馬賽克 11/11 12:06
reke:另外像電影台詞必要的引述這類的 當然不能去抓 11/11 12:07
reke:還有 這系列文章我一個水桶都沒判 談不上什麼獄不獄吧 11/11 12:08
LeBronWest6:我也不認為有啥文字獄 #1BSaZOK2那篇我也沒覺得不妥 11/11 12:10
LeBronWest6:但版主用"討論串就這麼大喇喇的把三字經放在標題"刪串 11/11 12:11
LeBronWest6:你用討論內容流於過多情緒用詞刪串不會讓人反感 11/11 12:13
reke:好吧 我承認只是想接個駐在所的梗而已 不然我修一下 =.= 11/11 12:14
polik123:有人眼裡只看得見幹你娘,看不到標題整句的意思 11/11 12:14
※ 編輯: reke 來自: 61.64.65.129 (11/11 12:15)
LeBronWest6:用"標題"定案 活生生的#1BSaZOK2攤在那 要如何服眾? 11/11 12:15
VieriKing:重點是內容~就說你看不懂版主講的~還要他被迫改內容 11/11 12:39
VieriKing:你自己舉例的那篇請自己看內容~還是你只想抓語病?好笑~ 11/11 12:40
RINOASHE:版主辛苦了 11/11 13:12
shimo:問題應該在"過於情緒化的用語"而非"不雅文字" 11/11 13:37
shimo:所以沒有不妥吧=v= 11/11 13:37
inwuge:文字獄 11/11 14:09
twobom:版主也說了 改一下標題就可以討論 有文字獄嗎?? 11/11 14:38
twobom:而且樓上也說了 問題在於"過於情緒化的用語"而非"不雅文字" 11/11 14:39
lupins:駐在所前談出草...XD 魏導的台詞真是適用啊~ 11/12 00:38
bamboo313:爛版主 11/12 01:04
liao4767:那個掛要刻意隱藏?? 11/12 20:10
polik123:上面兩位是未看先噓嗎?明明就說可以重新發文討論 11/12 23:49
passtar:版主辛苦了,我還特地去查了Le說的那篇,那篇標題內容都很棒 11/13 03:01
passtar:跟某篇情緒化標題天差地遠.Good job! 11/13 03:04
kroyx:嗯哼 11/17 12:28