[討論]我評詹姆斯柯麥隆--平庸之輩、難成大器

[NYWANG5566IV (世界之光五六與小王)]

如題  筆者長期擔任電影資深評論家  但對導演卻也有不少研究

之前有位版友寫信問我對詹姆斯˙喀麥隆的看法  筆者深覺此為有趣之議題

在深入研究後  寫了一篇評論  在此分享給板上各位 也歡迎各位指教 (以下簡稱為詹導 )


以下評論可能有詹導各電影的大雷  慎入


首先  筆者在評論詹導時  不得不先稱讚他一下  畢竟他確實是位不錯的"商業取向導演"

他拍的片子雖然都稱不上好電影  而他本身離一個好的導演也有非常大的距離

但他的電影光就票房來說算是相當成功的  也讓他賺了不少的錢  他的片子卻稱不上藝術

個人對詹導有以下幾點評論


1.  個性急躁 剛愎自用  以自己為世界中心的導演

    筆者先前在美國旅遊時  非常有幸的和一位曾和詹導合作過的電影工作人員聊天

    就其所述  詹導是一個相當講究的導演  卻也因此造就他獨斷獨行 剛愎自用的個性

    任何的微小細節都要由他親自做決定  拍攝電影的所有過程他都要徹底控制

    甚至包括非他專業的領域  如 燈光 攝影  特效....等他都會插手干預

    過於獨裁的作風   使他不僅流失許多人的支持   也讓其他專業人員無法發揮所長

    這是非常可惜的  畢竟一個英明的領導者要懂得放手讓屬下發揮所長

    這點詹導是很明顯不及格的


2.  詹導也是一個標準的""老梗大王""

    簡單來說  詹導拍過的賣座電影有許多地方都是模仿別人的  甚至連一點原創都沒有

    舉例來說  鐵達尼號的男女主角愛的死去活來的場景  還有搶走別人女友的片段

    這些電影中經典的橋段早在幾十年前電影剛盛行時就曾出不窮了

    鐵達尼也是一部老梗不斷 毫無創意的愛情電影 簡單來說就是海上版的麥迪遜之橋吧

    喔不  至少麥迪遜之橋還是很有原創性的   這點就是鐵達尼遠遠比不上的

    另外  詹導最近的新作--阿凡達也可說明了詹導確實是黔驢技窮了

    這部電影可說是模仿界的天王級作品  所有的知名電影幾乎都被他拿去模仿一番

    不信???看看"風中奇緣" "瓦力" "與狼共舞" "末代武士" ...等一拖拉庫

    詹導這部電影不管是愛情 或是反戰思想 以及道德觀都明顯有模仿其他電影之嫌疑

    這絕對不是一個名導該有的作為

    也因此  筆者認為這是詹導無法成為一個優秀導演最大的原因


3.  詹導的電影畢竟是商業取向  藝術方面卻沒有突出表現

    簡單來說 詹導的電影沒有任何一部進入imdb評分前50名

    別說這是因為近年來的電影較為劣勢  不然去看看黑暗騎士是哪時候的作品???

    另外詹導生涯執導的電影也沒幾部評分超過8.5   由此可見似乎是以商業電影取勝


4.  詹導也是一個只會指責別人  卻不懂反省自身的導演

    這也是筆者不喜歡詹導的最大理由  看看詹導在阿凡達這部電影裡

    不斷批評人類為了現代化  破壞生態環境的作為  乍看之下似乎有理

    但筆者想跟詹導說   詹導阿  你知道嗎???  你拍攝阿凡達這部電影

    用了許多高科技的器材器具  還有許多現代化設備

    你拍攝阿凡達這部電影所使用的器材 現代化設備 究竟造成多大的汙染 你知道嗎??

    而且為了拍攝3d電影 耗時耗費做了許多3d眼鏡  用了許多器材  以及現代化的設施

    這些詹導用來拍片的東西也會造成環境極大的汙染  詹導你知道嗎???

    而且詹導當初為了拍鐵達尼  甚至還做了一艘鐵達尼  還把他弄沉

    哎唷我的媽呀  詹導你知道這樣多浪費國家社會的資源??????

    為了一部電影  可以花那麼多時間人力物力跟資源  然後毫不猶豫的把他擊沉?????

    這會造成多少不必要的浪費  詹導你有想過嗎????

    詹導在他的電影中  自以為是的做出許多他自認高尚的批判

    但很悲哀的  詹導自己就是他在電影中最該被批判的人  這是何其悲哀的事


5.  詹導的電影畢竟是靠聲光特效取勝  劇情極度薄弱

    筆者的女友曾在多年前在電影院中看鐵達尼號看到哭

    多年之後在家中看買來的鐵達尼dvd時  因為夜深所以關靜音  她卻看到睡著

    而她在電影院看阿凡達時也是驚叫聲不斷  前幾天租藍光回來看  她卻說是爛片一部

    由此可知  詹導的電影雖然習慣在劇情上模仿別人  卻終究還是火侯不夠

    因此他的電影都是靠聲光特效取勝  沒有音樂  沒有特效  他的電影就顯得非常平庸


綜合以上幾點對詹導的評論   筆者私心覺得他只是一個很平庸  很普通的導演

劇情上習慣模仿別人  毫無新意  幾乎都是靠聲光特效取勝

而詹導卻也很幸運的遇到貴人相助  否則他也不可能拍出這些賣座的商業電影

他或許有他可取之處  至少他會拍會賺錢的電影

但若拿詹導和雷利史考特、朱延平、麥可貝等一代巨導相比  詹導是很明顯的遜色多了


(筆者為資深電影評論家  是電影研究權威)


--
 ˋ◢██◣     韓國的5566：東方神起  性  Ｐop  肯  教育界的5566：台清交成大
  ●●◥◥●    古早的5566：披頭四       ⊙  ⊙     外國人的5566：西城男孩
    ◤●★★    大奶的5566：女F4         　ε　     將加入的5566：王建民李安哥
  ●◥  ▇◤    政治的5566：九萬兆    優 < 56 > 清  宅男界的5566：金城武蕭靜騰
   ◢▏▉◣◢   盜版的5566：飛輪海  質    /  \    流拿樂器的5566：聯合公園
超優質型男五六喔   大家多指教^.> http://www.wretch.cc/album/andyboy1987  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.197.147
※ 編輯: NYWANG5566IV    來自: 114.42.197.147       (06/28 00:37)
噓 z24862258:
噓 QoiiwWe:
→ huangfly:請問你都在哪裡發表影評呢? 想拜讀一下
噓 leemt:筆者為專業噓文研究者
噓 mayzn:廢文,你發文前有了解過James的努力嗎?
→ nam1975:朱延平耶XDDD
噓 jagdzaku:我是專業噓廢文的
→ mayzn:光Avatar他就花了超過10年在準備跟構思
噓 kamila:我比較想知道這位電影資深評論家到底對什麼會有好評
噓 bizkitmanson:每次看完你的廢文都會後悔為什麼要浪費時間
噓 hk41nw:
噓 holydevil:身為文章資深評論家 這一篇文章我給__
→ narcissusli:好好回想一下吧,還記得八戒臨死前所說的話嗎?
噓 Aiur123:
噓 jamesleo:噓你應該 不噓你悲哀
噓 ojisama:不好意思...廢文我連浪費時間看都懶,敢問閣下比起詹導又多
→ KIDNEY:好可憐
→ ojisama:了不起?哪裡高就?(除了這張嘴外)...
推 macgyfu:阿凡達跟鐵達尼號看完後的確沒有想再看一次的衝動...."<
噓 VOICEVOICE:....你是不是在現實生活中過得很不順遂 我真的很想知道
→ macgyfu:國片魯冰花就看了有超過10次吧^^
噓 Sai000:把文章和標題的詹姆斯柯麥隆換成5566 這就是一篇不錯的文章
噓 ipiscrh:可不可以管一管這些發廢文的人？
→ jacky1990b:就憑你這種不入流的阿宅也敢發文評論
噓 phila0103:對不起 看完第一行 我end了
噓 axle:別轉貼文章在自己加油添醋好嗎
噓 DJJERRY:+U好嘛 ^_^
噓 TKforever:喂看先噓
推 wcc960:今天下大雨，真的各個板都一堆蚯蚓跑出來了耶 :P
噓 cecille:深夜...關靜音...在怎樣經典的好片我就不信妳不會看到睡著
推 MartyFriedma:好啦看在這篇文章比起以前算不錯了 幫你推一下
噓 kyobear:又是女友...
噓 ziomatrix223:看到筆者兩字先噓再說
→ voodoo:這篇好認真~XD 而且同意第四點...還是別噓好了...XDD
噓 SHANGOYANYI:XD 朱延平
推 frozenmoon:有些地方還可以接受
噓 IvnGoran:為啥這隻不快桶一桶?
→ k209:可能因為版主上次被批的太慘了
噓 msn:身為一個資深"電影資深評論家"的評論家, 我給你個噓
推 frozenmoon:他只是觀點跟大多數人不同，要用哪條版規水桶？
→ terrylchen:我記得你不是發過一篇黑暗騎士的爛雷嗎？怎麼現在黑暗
噓 livewater:你真的有女友嗎？
→ terrylchen:騎士又被你拿來對比詹導作品的沒有藝術性？而且那篇也
→ terrylchen:平白無故消失了...怪哉...
推 kevin456852:好啦好啦..看在5566的面子上，幫你補個血
推 ed78617:阿凡達真的抄襲得很明顯
推 hockhero:魔鬼終結者2 IMDB有42名
噓 eggbox:廢文
噓 vinotinto:見一次噓一次 廢文製造者
推 NBAcat:幹  可不可以M起來  超實用
噓 idiotsmart:你的文章 哀~~~
噓 NBCnews:[討論]我評NYWANG5566IV--平庸之輩、難成大器
推 dahIia:這一篇文章值 442 元
噓 drcula:閱
→ gibyezethe:辛苦了!!
噓 peter1988062:....無言
推 vic1201:算你有用心
推 SALLUNE:看字數給推
噓 ad47:哈 有笑有推
噓 lutsar:0.0
噓 horace0422:自封"電影研究權威"~我笑了~
推 DennyCrane:前面寫得不錯，最後一句... XDDDDDDDDDDDDD
噓 Drunkenman:不認同
噓 sproyu:字有比較多 賭盤又輸了嗎？？
推 asdfzx:不錯的評論 不以人廢言 給推
→ xxxxxx631:電影批完開始批導演  下次要換演員了??
噓 rainlover:T2 42名 8.5 我對電影研究權威實在太失望了
噓 misevil:這種廢文連平庸都稱不上 還有人推咧
噓 andyrobie:還有人推不錯勒.. 用用腦子去看這篇廢文好嗎
噓 uniy:cool
噓 widec:憑你也敢評JC
噓 widec:[討論] 我評NYWANG5566IV--咦 他是哪根蔥
推 liuchengdar:勇於表達自己的想法~
推 Nikon1992:不錯的看法
推 awhat:有的點還不錯
噓 BlueString:看電影用靜音  睡著活該
噓 willwuwillwu:你的評論更顯得平庸之輩、難成大器
噓 stillyou:要批評別人也專業一點，你寫得好無聊+普通
噓 mirandaliu:為什麼要故意反串  好無聊....
噓 banpresto:真好笑
噓 Damuscus:開始懷疑你不是反串 是真的腦__
噓 beinggood:
噓 onetwo01:搞笑啊?人家早就成大器了,你只會在鍵盤前高潮
推 errorr:認真給推
→ meiyaya:同一個女友嗎????
推 ajas:認真中帶點反串的文章 不過平心而論他本來就是商業導演
→ ajas:想看不狗血商業片 我推麥可曼!!
噓 Vanquze:襙
→ payton7616:怎麼沒人有回:你去拍阿...
推 peggypiggy24:王56原汁原味~推推~~
噓 NothingLeft:科科
噓 ethan01:直接噓了 懶得看
噓 IloveJTT:卡麥隆說等你賺夠我的千萬分之一再來平我
→ ianself:雖然看ID就知道文章風格了，但我真的認為要寫出這些文章的
→ ianself:難度還挺高的^^ 而且是真的有看完這些電影
噓 nogood86:有看有推
噓 winfredlin:^^
噓 newniceboy:我評NYWANG5566IV--平庸之輩、難成大器
噓 onlymandy:不用看.
推 chonya:女友推
噓 spaceview:比起本文 卡麥隆算是極品了
噓 mortimer:你算權威 那我不就神了
噓 xiaoyu:反串至尊!!!!
噓 kanpfer:筆者長期擔任電影廢文評論家
噓 xkr:好廢阿
噓 flowerabata:去看醫生
噓 prodsupt:天啊，你累了嗎?
噓 nealwu:
推 shazam:有笑有推
推 ckmarkhsu:推一下 他的電影真的滿商業的XD
噓 cattielin:我居然花了1分鐘看你的廢文
噓 slientmoon:......多考證好嗎 鐵達尼的製作可沒搞整艘出來喔~
推 liuchihying:說得真好！阿凡達真是抄襲大作...
噓 IPSN:阿凡達...爛片
噓 hyperionii:在某版上的抄襲文 也是不遑多讓啊
噓 tlsg2:寫得很用心  噓你一個~~
→ cophie:同意一半  給個箭頭