Re: [閒聊] 大致描述一下構想的系統...

[firegsh (大丈夫か？)]

乾脆點一次回應算了。

※ 引述《rodey (恭喜蘆洲縣通車 ^O^)》之銘言：
: 為什麼要再設計一個新的東西出來呢?
: 就好像公家單位每年都編好多預算買新的東西，蓋新的大樓
: 在編預算的時候，大家都編好多好多錢，都說這樣比較好，以後大家方便又安全。
: 但等到房子蓋好，設備買好，養蚊子入倉庫的一堆。
: 其實一個單位要好，要強大，不用每年編很多經費買車子，蓋大樓。
: 重點是裡面的經營積效，只要 wiz 群有心，自然可以帶領著 mud 強大成長，
: 單位中很多地方都有很多寶，只是都放在倉庫中，沒有拿出來用罷了，
: 誠心希望各位愛好 mud 的同好，我們要發楊光大 mud 的資源，但也不要蓋蚊子館。
: 我們剩下的 mud 可以好好的開發，真的會讓大家大開眼界。

用一句話回應你好了：
「請問做mud是興趣、公益事業，還是營利事業？」
跟我說做mud，這麼單純的事情卻扯到預算、績效什麼的……

: 不管你寫的再好，都還是可以破解用掛機練功。
: 如同小貓，雖說不能用 zmud，但只能騙騙不會用的菜鳥，
: 搞到最後，我都覺得掛小貓是內行人的專利。
: 犯罪無所不在，唯有適當的獎罰才能扼阻歪風。
: wiz 就像法官，判的好，巡的勤，那就是好績效，但也有一個白目讓大家引以為戒，
: 那就是白玫瑰運動的特別法官。
: 沒錯，它也是法官，但能不能讓人信服又是一回事。

老天，我強調的事情在文末，
我是討厭外掛，但是我嘗試讓一些系統設計成很難掛，
就像魔獸世界、瑪奇，又不是沒外掛，但是你寫一個單通副本和地城的外掛給我看看……
我保證你馬上成為下一個馬克……

重點是整篇文我一個wiz的字眼都沒提到耶。

: 目前剩下的 mud...我真的要推薦 Doom
: 它跟 fire 大的架構很像，也跟東方的故事很像，也就因為如此充滿了變數。
: Doom 已經開了十幾年有了，但是裡面的故事和地圖幾個人有辦法能全部衝一遍?
: 因為它考慮到了團隊精神，和創立意義，希望還有熱血的大大們，
: 創業是很好的選擇，但加入更大的團隊，做得更大可以考慮看看

用個難聽點的例子好了：
那個金庸小棧可是連一個活著的wiz都不見得有，
現在人數仍然在台灣mud中排行前五高。
事實就是就算掛的像是活死人一樣，仍然勝過所謂故事、地圖不是？

→ green0924:給f大: 我覺得r大說的也滿有道理的,只是缺乏讓人進去當   04/03 14:24
→ green0924:wiz的誘因..                                           04/03 14:24
→ green0924:然後,你的新mud,老實說我在以前就看過很多人有類似的構   04/03 14:25
→ green0924:想,就連我自己以前構想的也差不多是這樣的東西.          04/03 14:26

「以前看過」「很多人」「類似構想」
我覺得，你應該提出更明確具體一點的證明和說明。
否則這種說法充其量只能說是想法相似，不然對創作者而言是很大的侮辱。
再說用了lp mud的lib，哪個mud看起來不類似……

→ green0924:不過真的實作起來又是另外一回事了,想得很多是很好,但時  04/03 14:26
→ green0924:間會是你最大的敵人,想得愈多,實現的機會就愈小.         04/03 14:27
→ green0924:而且你有提到一點說,在情況明朗前不會公佈人何消息,換言  04/03 14:28
→ green0924:之就是把"可能有興趣的人也都排除在外",關起門來閉門造   04/03 14:29
→ green0924:車..除非你是有很多年經驗的程式設計師,不然,真的...     04/03 14:29

一方面是現在時間上的確相當緊迫，我必須承認身為研究所應畢生，
做這樣的東西是相當吃力的。
但是說真的，這種東西只是差在有沒有去做的動力而已，
讓人不樂見的是東西還沒出來只在構想階段，就被潑了一身冷水，
這是阻礙新人踏進這個領域、很糟糕的一件事。

另一方面講現在我提出這些構想來也已經是公佈消息了，
只差在我要做什麼故事背景的mud而已。
真的有興趣的話應該不會拘泥於你有沒有故事背景，因為這實際上是可以代換的東西。

→ green0924:說難聽點,我覺得最後會變成"雷聲大雨點小"或"畫大餅"     04/03 14:30
→ green0924:所以,我還是維持前面說的,請先試著把你的構想"量化",之   04/03 14:32
→ green0924:後才有辦法來談其他的東西,沒辦法coding的東西基本上都   04/03 14:32
→ green0924:只是空談.                                             04/03 14:32

要量化是容易的事，事實上這是個進行式，但是前面laechan也說過了。
量化之後你實際run起來，是不是有達到平衡？你的系統是否有需要修改的地方？
因為以目前構想的目標來看和現存的mud差異都相當大，在沒有參考的情況下，
我必須花多一點時間來進行你所說的「量化」。


我覺得能夠接收到有意義的建議是很棒的一件事，
但是必須建構在「有意義」的前提下。
有些話我不曉得是不是就叫「忠言逆耳」？但是聽起來很刺耳倒是真的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.169.190
推 PiGFAcE:其實你要寫系統就等於你是wiz了, 加油!!我支持你
推 jademan:想做就去做啊!! 不用管別人怎麼想啊! 加油!!
推 zombiesky:推樓上 想做就做啊 不用管別人怎麼想
推 taily:研究生,我之前夜深人靜唸書唸到煩都會無聊寫一寫...:D
→ green0924:老實說我不知道你貼文說你想做的mud的意義??如果是希望
→ green0924:別人給你意見,那虛心接受可能是比較好的作法,而不要像刺
→ green0924:蝟一樣認為別人都在找你麻煩,當然少數故意噓人的一定有.
→ green0924:因為這就是網路,以後你做mud時一定也會遇到的故意來鬧的
→ green0924:玩家.
→ green0924:事實上在我看來,大部份人的回答都有意義,只是你能否接受
→ green0924:而已.前輩建議的東西,請多思考,而不要直接否決,甚至還要
→ green0924:要別人提出證據,我想這是很不禮貌的作法.
→ green0924:小的不才,十多年前就在做mud,也做了教學網站,不敢說遇到
→ green0924:N個但至少有幾十個像你一樣有心想做mud的人,不過,最後真
→ green0924:的有做出一點東西的才2~3個,所以請用行動來表示你對mud
→ green0924:的熱情會比較讓人能夠信服.
→ green0924:另外,如果你想做mud,那請不要隨意去批評別人的作品,會說
→ green0924:量化是容易的事這點我是抱著保留的態度,就看你最後做得
→ green0924:怎樣,強過用嘴巴說明
→ green0924:最後回應你最後一段,有意義沒意義取決於你能否接受批評
→ firegsh:並不是說我不能虛心接受 而是你們說的到底是不是對我有幫
→ firegsh:助的 不過我覺得我再繼續往這方向講下去會被說自以為是
→ firegsh:反正對其他人而言只是要看我能不能做出成果來
→ firegsh:我不可能因為你們說某某系統很像誰做過的 去改變我所想的
→ firegsh:而是說如果應該怎樣會比較好 這樣我覺得是比較有幫助的
→ laechan:你先研究所畢業,然後找到工作,穩定下來後,剩下的問題其實
→ laechan:都很小,如果你對你使用的mudlib夠熟,其實一個人也能架
→ AmosYang: 期待公測開放 :D
→ firegsh:OKOK，努力囉
推 taily:我當年學mudlib,是去大陸網站學的,有一堆厚厚的教學文件...
推 PiGFAcE:Amos 真是笑死我
→ kruz:想做就去做,不用管別人怎麼說.趁還有時間的時後搞.畢業以後有
→ kruz:工作後很難會有閒功夫去弄這個,那個時候就只能空想了..
→ happyhero:加油~~~!! 期待新型態mud產生!!