雖然已經是上個月的事情了，算是過期的資訊，不過其中有些內容與大家
所關切的一些遊戲議題的基本特性還是有所相關，還是貼上來與大家分享
一下自己參加過後的一些看法。不過事隔一段時間，有些東西忘了或搞錯
了還請指正。
第四屆Mud Workshop是在二月二十八日於交大的電資大樓舉行的，大概是
為了讓整個研討會變得更有學術味道，因此名稱好像是「虛擬社區」研討
會的樣子。適逢華彩正在做萬王之王的圖形化，華彩大力贊助了此次的活
動（並且大力的宣傳）。研討會的所以項目也並非都與MUD 有關，也有電
腦玩家雜誌與玩者的對談，TRPG的介紹，以及一場「虛擬世界的恩怨情仇」
研討會。
參加此次會議的人頗多，而且平均年齡並不高，很明顯的有很多人是MUD
玩者，參加此次的活動是來看ＫＫ與舉辦版聚（泥聚？）的。像我這樣專
程來聽下午那場「虛擬世界的恩怨情仇」研討會的人應該是少之又少吧。
會場的進行同時有二到三的議程在進行，參加者只能選其一來參加，其中
Section 1都是技術性、或學術性味道比較高的議程，Section 2, 3 就屬
於比較是介紹性、或閒聊心得的議程。
下午的「虛擬世界的恩怨情仇」研討會總共有四位發表人，分別是：方念
萱（中正電傳）、黃厚銘（台大社會）、張玉芬（中央性別）、林鶴玲（
台大新聞）。依照一般研討會的做法，由四人分別發表「看法」（不是論
文），最後再和其他與會者答問。首先發言的是黃厚銘，他的主要關切是
在ＭＵＤ使用者的身分認同上，其看法節錄如下：
1.ＭＵＤ是後現代主義最真切、實際的實驗場，其中隨處可見到去中心、
多元、平行、與自我認同的衝擊處處可見。
2.ＭＵＤ雖然是一個相當開放的空間，但是在本質上，這樣的一個虛擬空
間其實是一個權力劃分相當清楚的空間。在其內的每一個參加者並不見
得是處於平等的關係，而是有明確的權級差別。新手、老手、公會領導
者、巫師或大神等ＭＵＤ使用者，享有極為不同的權力。而且這種權級
的差別，不只影響到在ＭＵＤ空間裡的人際關係，也會進一步延伸到虛
擬空間之外的真實世界。在ＭＵＤ空間內擁有極大吸引力、或者助人能
力的使用者，在現實社會裡也可能會有不定程度的吸引力、或者影響力
（會場中午各個ＭＵＤ站的成員聚會似乎是個很好的註腳）。這種現實
與虛擬事件間的相關，他把它稱之為一種「人際資本」的相對轉換。
3.如果把ＭＵＤ這種虛擬空間視作一種（廣義的）Game，那麼就像現實一
樣不同的遊戲有不同的遊戲規則，相對的也就會有不同的行為模式產生
。如果將這樣的遊戲視作一種「投資」或賭注時，那麼所投入的資本除
了時間、精力、情感、設備成本等等的要素之外，另一個最重要的投入
就是使用者的想像力，或幻想；而幻想不僅是最大的投入，而且也是最
大的回收（這點跟廣義的RPG遊戲行為倒是很接近）。
黃先生還將這種幻想區分為兩種，一種是制度性的幻想，也就是遊戲空間
內所制定的規則下所產生的，例如人物的等級、裝備、所擁有的權力等。
而非制度化的幻想指的則是人物的外觀、脾氣、故事、特點等等的描述。
4.他的研究重心是虛擬世界內的人物認同與權力關係，如何會影響到真實世
界使用者的自我認同與其人際關係的成長。
接下來發言的兩個人順序我已經忘了，不過看得出來兩個人對於ＭＵＤ其實
是一點概念也沒有，這兩位老師所發言的東西一個是針對她使用ＢＢＳ的經
驗，另一位談得是使用E-mail的經驗。她們倆人所講的東西我抄的不多，似
乎也沒有很特殊的地方，主要如下：
1.E-Mail相當不同於以往的傳輸媒介，不像書信傳遞那麼遙遠，也不像電話
聯繫那麼直接，具有一種半臨場感，半距離感的特性。而且這樣的一個通
訊網路的建構或者說使用，其中有個不同的特性，就是備份的存在與過往
記錄的可循性。
2.ＢＢＳ一般會稱其具有匿名性的特質，但她認為這並不是完全的匿名，而
是一種半匿名性。使用者並不是完全的隱形人，而像是一場化妝舞會一樣
，彼此的使用者有相當大的猜測空間。舉例，像是系所的版面，大家可能
知道彼此的ID，但是卻可能不說破，而且不是100%的肯定，這之間還有鬆
動發散的空間。基於這種特性，一些在ＢＢＳ上可以討論的話題，雖然彼
此間的使用者可能大家都心知肚明，卻不見得能夠拿到真實的面對面對談
裡。舉例，在ＢＢＳ空間談得很順利的師生話題，在人與人真實對談卻顯
得尷尬不合。
ＢＢＳ有點像是一個觀眾席一片黑暗的舞台，使用者就像是舞台上的演員
一樣，可以知道有觀眾存在（發表的文章會被看到，甚或記錄），但是卻
不能確定有多少人，有誰在看。她認為這樣的情境會使ＢＢＳ的使用者在
言談不合的時候，容易發生負面的情緒放大的效果。
（其中有位發表人談到她在國外所見到的「異類」景象，一群大孩子聚在
一起做模型道具，很興奮的聚在一起玩些莫名其妙的東西，我想，這就是
她對TRPG的映像）
最後發表文章的張玉芬小姐，她所談得觀點跟情慾比較有關係，從電視節目
對網路上愛情的刻板印象切入，指出網路空間的許多價值觀，或者說對網路
空間的質疑，通常都是現實世界的轉移。虛擬空間是真實空間的的延續，承
襲了一貫的價值觀（就主流的思考角度而言）。
至於我的感想，well，這次的研討會是我所參加過的會議裡面最最最糟糕的
一次，有許多這場研討會的參加者並不了解研討會的性質，個人估計至少有
50% 以上的參加者是莫名其妙的坐在會場裡發呆、睡覺，也許是誤解了研討
會的本質，也許是誤解了研討會的名稱，也有可能是之前便一直在那會議室
裡睡覺吧。而四位發表人，很令人遺憾的，只一個人提到與ＭＵＤ相關的議
題，而要研究ＭＵＤ上人際關係的黃先生似乎對ＭＵＤ的了解與使用也很有
限。雖然說名稱是叫做「虛擬世界」但是在那邊談ＢＢＳ與E-MAIL的使用經
驗實在也是....太有限了。
議程中場休息後，如我所料，聽講的人走掉六、七成，其中有一位觀眾在之
後的提問裡就很不客氣的提出這個研討會與ＭＵＤ之間的無相關，並且提出
了他的ＭＵＤ使用經驗。這位參加者的話雖然有道理，但是他可能不曉得研
討會是做什麼的，也不是很能夠掌握這樣的空間場合該有的言語與態度。不
過，我想這應該是主辦單位的錯誤，沒有把活動的內容充分的告訴發表人，
與其他的參與者。
我個人其實不是很喜歡把網路的空間叫做「虛擬」空間，這麼說總覺得好像
相比較之下就顯得很虛很假似的。我認為虛實的觀念本來就是一種相對比較
下的產物，如果單單就一個dimension而言， 其實都是非常真實，一點也不
虛的。講究所謂的匿名性，其實就是假設有一個authentic Self的存在，而
網路上的ＩＤ都只是這一個真實自我的投射，這樣的看法，我是不大喜歡的
，我認為在這個cyber space之內，一切都有它自屬的真實，不見得一定要
與我們所賴以食衣住行的coporeal world做一定程度的對映才可以展現其價
值或其真實性。
--