作者 annihilator@muds.net, 看板 MUD
標題 Re: for annihilator
時間 Computing Center, Academia Sinica (Fri Nov 5 18:15:15 1999)
來源 SimFarm!bbs.ee.ntu!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!netnews.csie.nctu!ct
───────────────────────────────────────
輕鬆一夏 <sjy.bbs@cis.nctu.edu.tw> wrote:
> 所謂原創性的證明不是程式你寫的就叫原創性。這就好像如果你是
> 一個木匠，造了一把椅子，但是卻和別人造的一樣／造型相仿，功能相
> 近，而對方比你早做，那麼這把椅子就沒有所謂的原創性。
> 我對mublib沒有概念，我只是希望你先準備好再去控訴，否則對方
> 要你證明你擁有原創性時就麻煩了。ES2 mudlib確定是你寫的，至於屬
> 不屬於創作又是另一個狀況，我想提醒你的是：除非你的程式碼擁有原
> 創性（不只是你撰寫），否則你也無法擁有著作權，也就是無法受到智
> 慧財產權法的保護。
> 希望你能爭得你應有的權利。但是在爭取前別忘了你的證明。
很感謝您的關心, 不過我覺得你可能是在說專利權而非著作權 ...
據我所知著作權是不考慮所謂原創性的, 不過經你提醒, 我也會認真考慮去
申請 es2 的軟體專利....
- Annihilator (11/05/1999) -