作者 tinlans.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (汀), 看板 MUD
標題 Re: 致 Annihilator的公開信
時間 交大資工鳳凰城資訊站 (Wed Nov 24 22:16:07 1999)
來源 SimFarm!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!news.nctu!news.iim.nctu!netnew
───────────────────────────────────────
※ 引述《annihilator@muds.net》之銘言：
> > 事實上，在十一月三日敝人發給您的 e-mail 中，已經充分地表達過，敝
> > 人開發之線上遊戲萬王之王(GKK)並沒有使用您所開發的 ES2 lib 的程式碼，
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 敝人開發 GKK 時，已經將程式碼全部重寫，甚至GKK 的程式碼跟同為敝人開發
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 之文字模式萬王之王(KK)也都全然不同。GKK 的整體架構並不是一次完成的，
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 而是經過長時間的努力漸漸增加的，事實證明了 GKK並不是由哪一個線上遊戲
> > 轉換而來，而是一個全新而獨立的新作品。甚至到了現在，GKK 還在演進和成
> > 長的路上不斷努力求進，這些發展，又豈是光憑抄襲您的 ES2 lib 所能做到的 ?
> 以下是 Ruby 於今年九月二日寫給我的信中所提到, 關於 GKK 與 es2 關係的說法:
> -------------------------------------------------------------------------
> .......
> 其次，關於你提到版權的問題，GKK 從來沒有 announce 他的版權中不承認
> es2lib 的貢獻，welcome title 中原本提到的版權和製作日期都已經在 alpha
> 版結束時應要求要求拿掉了，如果你因為這樣而生氣，我請問一句 : 我該在哪裡讚揚
> 您的功績 ??在這樣一個以玩家要求為出發點的 graphic mud ??
> 從很久以來，我製作 KK 開始，難道我不曾知會過你嗎 ?? 難道我們在開 GKK
> 的研討會議時沒有邀請你嗎 ?? 難道在那個時候沒有詢問過你的意見嗎 ??
> 這麼長久以來的善意對待，原來我只獲得一個瓢竊者的惡名，應該被判永遠見不得光 ??
> 長久以來，我尊崇你為台灣 mud 的第一人，到現在仍然不變，你的貢獻不是
> 我能抹滅掉的，該被正面看待，如果你認為我發展 GKK 都沒有知會你，也沒有獲得你
> 的授權，如果你是因為這樣而認為我是卑鄙小人，那我願意道歉，不論如何，KK 使用
> ^^^^^^^
> es2lib，GKK 雖然直接以 KK 發展，但其中確實包含了 es2lib 的精神 ...
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 所以，我在此誠摯的提出我的歉意，並且希望能得到你的授權。
我對這段內容做了一些思考和判斷, 想明白 Ruby 所謂「包含了es2lib的精神」
一話, 對於這點之前 annihilator 曾經解釋過, 凡使用 ES2 mudlib 來架的站
, 版權則屬於ES2 mudlib作者, 言下之意, 意謂「抓 es2lib 來直接架的」就
算數, 然而重新寫過的則不算, 並未說明「ES2 mudlib精神」方面的問題, 這
也是被遺漏的大重點之一, 從ES2 mudlib中確實能看到一些 mudlib 的特色,
然而他與其他 mudlib 的部份精神又有些類似, 既然 Ruby 宣告「重頭寫過」,
那 ES2 mudlib based 的定義已不復存, 然而就我個人於 ES2 mudlib 中探討
之後歸納出一些結論, 其中不考慮是否其精神與其他 mudlib 相同:
1. 繼承上出現 /feature 的物件特性分類
2. 將能共用的 function 自使用者物件分離, 寫入 daemon
如 combatd.c 等
3. ROOM 系統的同變數多層化設定技巧 ( 即dbase ([]) )
4. 與玩家有直接關係的物件分為 LOGIN_OB 與 USER_OB, 以區隔訊息
以 exec() 與 tmp_dbase["link_ob"] 做連接
5. 使用者資料的同變數多層化設定技巧 ( 類似 3. )
6. 玩家攻擊方式採用 mapping 方式呈現 ( action )
7. 技能系統的 /daemon 目錄規劃
8. condition 的設計
9. /feature 下的其他各種創新部份
10. board 系統的設計
以上僅是較為顯而易見的部份, 依我個人經驗來講, 進到一間 Mud 當巫師,
光憑以上其中數點即能立即判斷出該 mudlib 是 ES2 mudlib, 但要是以上十
點, 或是其他一言難盡的部份, 如果使用該「精神」的部份, 是否也算侵犯
到 annihilator 的權益呢? 希望能做進一步的說明 :)
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 140.126.110.56