※ 引述《tonylin (There is HOPE)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 關於本版的定義
: 時間: Sun Jul 17 10:35:03 2005
:
: 我個人覺得現在台灣這裡需要的人才
: 除了策展
: 還要有典藏
:
: --
: 我們有沒有可能在台灣遇見一個趨近於理想的博物館或美術館呢...:<
: 推 grasslover:但是每個人對於"理想的博物館或美術館"標準不 203.64.118.83 07/17
: → grasslover:太一樣 203.64.118.83 07/17
嗯
而且針對不同客群的博物館或美術館，其設計也不相同
我在這裡講講我心裡所希望的理想博物館好了... XD
我心中的博物館主要是以典藏器物為主（所以書畫類、科技類就不太適用嚕）
我會希望有比較好的典藏空間（倉庫）
（自從進國美館看到典藏庫的樣子，感觸很深，總會覺得大家都是巧婦難為）
跟比較平易近人的導覽解說遊程
對於我來說，我不是研究器物的專家，我自己很難去用肉眼觀察器物的真偽
或是其工法的細膩
因此往往需要解說牌或解說人員
可是台灣方面的解說模式，實在很難讓我瞭解器物之美
一來講得太深，二來鮮少有博物館的導覽義工或專業解說員會針對參觀者的
背景提供不同程度的解說遊程，加上我又很害羞，不敢問那種聽起來感覺滿
笨的問題... ^^;
另外，也希望館內若有研究組，是否能與大專院校相關科系的師生合作研究，
像北藝大博物館所般能有一個長期的專業實習學分以及研究課程...
我會這麼想
其實也是因為最近在看國外相關的博館guideline的關係
最近台灣的博物館開始變的活潑起來
頻頻向親子招手（例如高美館+高美兒童館、史前館）
也開始要走時尚流行風，吸引不同客群入館（例如史博館跟故宮）
但是整個展區的展示設計卻沒有跟著行銷的手法變的平易近人
我自己觀展的感覺是普遍性地
「擠」、「不舒服」、「沒有好的解說」
有時候作品名稱就給一張小到不行的名片隨便寫...
這實在有點在折磨觀眾...
或許，當觀眾的我也該改進，多做做功課才是.... ^^;
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.143.88