[閒聊] museum版要不要搬到藝術研究院組去?

[kyrt (春欲暮，思無窮)]

目前許多與藝術(美術)相關的版都散置在ptt個個神奇的角落
偶爾發現，若沒加入我的最愛，以後就很難找到了O_Q
(ptt新手時的我就常常找不到本版...)

現在有了 國家研究院/藝術研究院組這個藝術類版可以集合的地方
為了讓更多有相同興趣或是有需求的人們容易找到museum版
museum版要不要搬到這個群組下呢?


我自己的看法:

1.版上藝文氣息濃厚
2.現分類於休閒品味館這塊雖無不可，但總覺得與寵物、盆栽放在一起怪怪的...
3.已經有其他藝文類版開始搬遷(戲曲版、ASCIIART板已搬遷、painting版正要搬)
4.方便更多喜歡文化活動的版友找到本版

不知諸位版友的看法如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.38.145
→ sugeridad:MUSEUM又不是只有藝術類，現在這裡很好啊。
※ 編輯: kyrt            來自: 140.138.38.145       (12/06 11:50)
※ 編輯: kyrt            來自: 140.138.38.145       (12/06 12:01)
→ shiz:Museum在國外多半是算在藝文類
推 JUNGLEGIRL:雖然博物館不是藝術類,但不可否認常去逛博物館的人都是
→ JUNGLEGIRL:與其相關的,我覺得搬過去會吸引更多人去注意,效果會比ꤠ
→ JUNGLEGIRL:放在這裡好的多~也會讓更多沒發現這裡的人注意到吧^^
→ sugeridad:國外博物館並沒有多半算在藝術類，請上ICOM查定義。
→ sugeridad:休閒娛樂在博物館定義是主要功能之一，放休閒群組很適當
→ sugeridad:除非要另開個ART MUSEUM版那放在藝術研究院群組OK啊
→ sugeridad:此外常去逛博物館的族群有很多，不是只有對藝文有興趣的
→ sugeridad:才會去。每個人的博物館經驗都不是一樣的。
推 OscarJeff:推樓上 我本身也是Fineart板友 覺得博館板放這很適當
→ OscarJeff:博物館的確不只是藝術的博物館而已 各方面都可以
推 jessie3:是阿，我當初開板也不想只限定在純藝術的美術館或博物館
推 communicat:博物館本來就不是藝術專有，不認為需要搬遷+1～
推 shiz:休閒娛樂是博物館主要功能之一, 但博物館的存在應該是以典藏
→ shiz:及教育為目的, 放休閒群組我認為有失其專業性,
→ shiz:英法的公立博物館也多是給藝文相關部門管轄, 不然來辦投票囉
推 jessie3:逛博物館、展覽館本來就不是學術這種嚴肅的事情，輕鬆點看
→ jessie3:待這方面的事情，對很多人來說會比較沒有距離，我覺得這幾
→ jessie3:年，展館也很努力在消除那種距離感，藝術本來就是生活的一
→ jessie3:部分，放到"研究"群組我只覺得又會把那個距離強化
→ jessie3:沒必要把一個討論、分享提升到研究、探討的層次
推 kyrt:其實樓上的煩惱其他版也討論過，但行之有年的版風不太會因為꘠
→ kyrt:更動群組而產生變化。對已加入我的最愛的版眾，也不會有影響
→ kyrt:也許換位置可以讓更多有藝文嗜好的朋友看到這個版
→ kyrt:ansiart版也不可能因為換了群組而學術化啊 ^^
→ kyrt:我的想法是換位置可能會使更多人 更容易找到這個版
推 sugeridad:博物館的存在不是以典藏為唯一主要目的，讀一下博物館發
→ sugeridad:展史吧。另外搬到別的群組真的會增加比較多人嘛?
→ sugeridad:生活休閒群組會逛的人明明就比較多，無意中選進來的就可
→ sugeridad:意外又驚喜地成為板友。
→ sugeridad:況且英國的艾許摩林博物館(最早的)也不是藝術類博物館啊
推 sugeridad:為這種奇怪的提議而辦投票?
推 shiz:我沒說以典藏為唯一主要目的, 我現在正在念博物館的相關書籍
→ shiz:我只是認為博物館本身是個專業的地方 不適合放在休閒群組
→ shiz:如果說參觀博物館的人變多, 我只能說是民眾品味提升
推 sugeridad:那你可能沒讀熟吧，還談甚麼專業。
→ sugeridad:博物館真的是個專業的地方嗎?連博物館學是不是專業博物
→ sugeridad:館的人都常質疑了，新博物館學趨勢已經不是以典藏教育
→ sugeridad:或你所謂的專業而成為其存在的價值，一間沒有藏品的博物
→ sugeridad:館也可以很專業，只要他知道不要一直強調專業而是努力分
→ sugeridad:享知識。
推 inaina:我就是找這個板找很久的人...放藝術群組可以吸引更多板友
推 shiz:剛剛看了一下版面的文章 多半是以藝文和展覽有關的內容
→ shiz:這樣的屬性放休閒群組不會很奇怪嗎?
→ shiz:可能要看版主對版的定義了 不然fine art版也可討論展覽
推 kyrt:sugeridad大重視博物館休閒功能不為過`，但您的討論卻越來越븠
→ kyrt:學術化了。博物館版需要討論典藏和古老的定義嗎?那是否要從
→ kyrt:希臘羅馬的繆斯女神開始說起?(笑)眾版友亦不乏讀過博物館學者
→ kyrt:我想如inaina大般找專版的人，比無意逛進來的人更易成為版友
推 sugeridad:我沒有意思要講古，我只是想提新的趨勢是甚麼。況且這也
→ sugeridad:不新了。
推 sugeridad:版面藝文文章比較多這也反映出美術館比較會發新聞稿但
→ sugeridad:不代表科學類的博物館就沒有教育活動。
推 oj113068:博物館的經營和博物館在社會上的地位、影響可能是一門專
→ oj113068:業，但參觀博物館的經驗和博物館的各類知識並不是好嗎= =
→ oj113068:更正                       博物館的資訊
推 jessie3:專業這兩個字只會讓大多數人感到距離，s版友也有玩LOMO應
→ jessie3:該也懂，LOMO會成功不只是他的宣傳口號，這類攝影能夠流行
→ jessie3:讓很多人喜歡上拍照，就是因為他不像攝影給人有距離感
→ jessie3:博物館 美術館也一樣，很多人去看展覽不見得是要去了解展
→ jessie3:覽背後有啥意義或是帶給人什麼啟發，而是一個很輕鬆的活動
→ jessie3:每個人學的不同，在自己領域專業的東西，對別人而言或許只
→ jessie3:是好玩的東西而已，不見得要去了解那麼多艱深的學識，當然
→ jessie3:板上也可以討論比較深入的話題，但是MUSEUM版的存在我想並
→ jessie3:不是要跟一般大眾做區隔，而是讓大眾有一個管道去接觸認識
推 shiz:看板的定義吧 如果此版是以休閒娛樂為主 那專業的討論就去
→ shiz:Fine Art版也無妨
→ shiz:另外 我不覺得LOMO有流行耶...還是很小眾的市場阿
→ shiz:更何況放在藝術群組也不見得非得討論嚴肅的內容
→ shiz:第三句是題外話 可以不用理我沒關係 XD
推 RAYBO:誰說fineart就一定很嚴肅 沒有休閒娛樂功能呢?
推 RAYBO:我認為實質的討論 其實根本不涉及博物館本身的定位問題 而是
→ RAYBO:"博物館板"的使用 在什麼地方能發揮訊息交換最好的效能
推 kyrt:R大發言中肯有力，深表認同