作者RAYBO (睿柏)
看板museum
標題Re: [閒聊] museum版要不要搬到藝術研究院組去?
時間Sat Dec 8 21:24:14 2007
※ 引述《itza (itza)》之銘言:
: : 我倒不認為會窄化,因為根本不用到搬過去的情形,這裡就已經是以美術館資訊為主了。
: : 這實際上反映出一個現象,那就是博物館的框架,在其範疇核心與邊緣所納進的內容,
: : 是以美術館為主核,再擴散到其他各種類型的博物館,把藝術文物、工藝這一塊抽掉,
: : 博物館的內容也很難餘下太多東西。
: 只能說使用博物館板的群眾都比較常貼藝文類的資訊。
非也,我說的是博物館唷~
你試著把藝術、文物這塊抽掉,看看能討論的"具體的"博物館還剩下那些館。
現實中的博物館的世界,本就是以藝術、文物、工藝為大宗啊。
: : 而關於海生館或植物園的資訊,也絕不會是博物館板的主流,
: : 因為想尋找這類資訊的人,會更傾向去ZOO板或Plant板,
: : 這不是說博物館板不能放這類資訊,
: : 而是就算放到現有的眾多博物館類型上,
: : 數量上就不及藝術與文物的博物館來得多了,
: : 這只是現象而已。
: 這不是藝術不藝術的問題也不是窄不窄化的問題,而是,
: 特定族群原本就會自己尋找博物館板,但博物館當初在創板時要吸引的不是只有
: 特定觀眾,它也包括了非特定觀眾。
你這個論點不就是我後面說的,要吸引非特定觀眾,
就更沒有必要放在"休閒娛樂館"裡面,因為放在"男女大不同"也可以。
: : 然後我必須說明一件事,也就是"博物館"本身的屬性應該是什麼,
: : 那不是我們幾個鄉民在這裡定義就可以改變的,
: : 所以,問題的焦點只在於"博物館板"放在什麼群組位置比較好,如此而已,
: : 不管它放在什麼位置,"博物館"還是"博物館",難道它跟性板放在一起,
: : "博物館"就會變成性事博物館嗎?它跟心情板、生活板放在一起,
: : 就會變成"博物館心情"或"博物館生活"嗎?
: 博物館的屬性跟定義不需要鄉民討論,明明就有明確的定義呀。不然國際博物館
: 協會是假的嗎?
: 如果是博物館心情跟博物館生活的確很適合在休閒群組。
你誤會我的意思了。正是因為它有定義,
所以輪不到我們在這裡討論博物館的屬性,
有板友著重在博物館本身的屬性,再從這屬性來決定"博物館板"的歸屬,
我認為無需如此。因為大家只是各自的強化其片面的功能來看待博物館而已。
我們要討論的是"博物館板"在資訊使用上的從屬問題。
: : 那種本身對博物館沒特別愛好,卻因為在休閒娛樂的看板上隨意逛逛,
: : 於是就跑來加入博物館板友的,畢竟是少數,
: 我就認識不少人是因為逛寵物版而發現博物館板的喔,
: 難道要請大家一一表態嗎?
但從已經表態的板友名單裡,有幾個是本身沒興趣亂逛而來博物館板的呢?
你說的是潛在的使用者,我說的是積極性的使用者,
要尋找潛在的使用者,若他們能表態是最好的一件事,
假如他們關心這個板,確實應該站出來為自己發聲。
: : 至少會比不經意來到博物館板、但其實對博物館沒濃厚興趣的使用者來得多。
: 博物館的觀眾原本就有分特定觀眾以及隨意瀏覽型的觀眾,
: 而我相信博物館板也是這樣的,當初板在成立的時候便是希望吸引各種不同的族群,
: 會來博物館版的自己就會找得到,我想博物館板要吸引的應該是平常對博物館沒興趣,
: 卻因為看見大家的討論而感到興趣而留下。
: 博物館觀眾本來就有分觀眾以及非觀眾,
: 跑到藝術群組去只是減少大家看見它的機會,
這個類比很奇怪。
會走進博物館大門來看展覽的群眾,是一種"特定的意向",
這與在網路上按幾個鍵就能瀏覽"博物館板"的使用者有很大的不同。
: 假設我們要看量化的數字,去休閒群組的流量就遠比其他國家研究型的板多啊。
這份數據要到那裡看啊?
況且混在一群看板裡的能見度也不見得比較高,
而且我認為從流量來看,對"博物館板"的損失也不會太大,
因為不管其他群組、看板的流量衝再高,
博物館板大概就是這麼多人...(平均不到10人的數字在徘徊)
假如我們要計較這些隱性使用者或固定使用者流量問題,
那會流失的流量真的不多。
另外,我發現一個大家其實可以不用吵的解決方案,
那就是asciiart板其實同時放在批踢踢視覺美工部與藝術群組,
不知它是否因為有特殊條件,所以才分列在兩個不同的群組上,
但在看板遷移上,或許可以考慮請站方暫時或永久的在
兩個不同的群組都分列"博物館板",讓舊雨新知都能找到"博物館板"。
假如只是捷徑的問題,那應該不會佔到什麼系統資源。
--
http://blog.pixnet.net/raybo 「健‧玩‧誌」
玩掉你的生活吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.96.114
推 zatti:對 兩個都有就不用吵架了 12/08 21:27
→ zatti:另外本來對藝文沒興趣的人 來以藝文消息為主的博物館逛之後 12/08 21:29
→ zatti:難道就會真的固定來逛 變成有興趣? 還是每次逛都發覺太多 12/08 21:30
→ zatti:藝文消息就變成很少來逛? 12/08 21:31
推 Hagane:其實我已經懶得看這串在講啥了= = 爭這個沒意義吧 12/08 21:35
→ Tayako:我也是..之前painting想在藝術組也遭反對和爭論.. 12/08 21:40
→ Tayako:我覺得...嗯...開開心心的討論不好嗎.. 12/08 21:40
→ Tayako:fineart板又比較缺乏快樂的感覺.. 12/08 21:42
推 zatti:看戰文也是可是增長知識 大家心平氣和觀賞XD 12/08 21:42
→ Tayako:但我覺得 這個板本來就還蠻快樂溫馨的耶.. 12/08 21:45
→ Tayako:那就 繼續看戲嚕... 12/08 21:46
推 communicat:看戰文長知識XD 戰文算非藝文類嗎?(毆) 12/08 22:53
→ RAYBO:另外又發現其實還有其他看板也是分屬兩個群組~真是皆大歡喜 12/09 20:25