精華區beta museum 關於我們 聯絡資訊
http://0rz.tw/lARw1 本檔展覽「無中生有」的主題,似乎是書法與建築, 我對前者沒研究,只能轉而欣賞藝術家的創意巧思; 展出作品包含互動裝置、投影作品、空間甚至情境… 我一邊端詳作品,一邊馬耳東風似的聆聽導覽語音, 結論是,藝術家的思維,或許真的與我是兩個世界? 當然,作品本身有它的宗旨精神、值得玩味之所在, 但其造詣深淺、表達能力高低,我則不敢妄加評論。 稍後,跟了顏忠賢老師(建築師兼副教授)的導覽團, 他的開場白生動有趣,且能在艱澀淺白間取得平衡, 不過對於作品本身的介紹著墨,卻出乎意料的薄少。 由言談字句間,看得出來他對大多數作品並無好評, 可能礙於身份情誼,不好意思向主客潑下一桶冷水。 當然,我得客觀的說,這絕對不代表某些作品不好, 畢竟老師有他的背景、本位,著眼點自會有所不同。 http://0rz.tw/7C2Wu http://0rz.tw/VgKwv http://0rz.tw/DFrpu http://0rz.tw/hB6ud http://0rz.tw/Z9PNV http://0rz.tw/cr6XY http://0rz.tw/qFAQd http://0rz.tw/NU8At http://0rz.tw/aQpmH http://0rz.tw/5lEeA 無論如何,醉翁之意不在酒,這幾十塊也是值得的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.11.46
mmbbp:他對於作品著墨少並不意外啊 07/22 21:47
mmbbp:君不見他策畫的小碎花布滿是劣評= =; 07/22 21:48
mmbbp:雖然現在找些名人來導覽算是一種宣傳手段啦... 07/22 21:49
mmbbp:但找到外行免不了就有這種現象XD 07/22 21:49
Chesting:那個人基本上就媒體人來著...媒體喜歡用聳動的標題.. 07/22 22:50
Chesting:他也喜歡用一堆形容詞去淹蓋他的不解..我懷疑他是不是當 07/22 22:50
Chesting:天才看的展..看東西不批評一下 好像就讓人覺得自己不厲害 07/22 22:51
Chesting:對作品介紹的少 很大的可能就是他根本就跟作品不熟... 07/22 22:54
Beastawad:我也覺得他跟作品不熟 但是說真的 幾次看展的經驗 07/23 17:34
Beastawad:也讓我覺得當代館找來的講師好像都是臨時上陣的 07/23 17:34
Beastawad:隨側左右的義工同學反而更能侃侃而談(作品有內容的話) 07/23 17:34
Beastawad:不過,就像畢卡索說的「為什麼不試著去了解鳥的歌唱?」 07/23 17:38
Beastawad:如果看藝術非得要先談懂不懂懷不懷疑,也太辛苦了 07/23 17:38
Beastawad:還好我只是去吹冷氣的鄉民,俗氣無知一點應該也不算罪過 07/23 17:39
Beastawad:感謝兩位意見分享(看來看展跟導覽最好還是挑一下場次) 07/23 18:18
mmbbp:說他和作品不熟還算客氣了....他的問題不是不熟... 07/23 22:40
mmbbp:而是外行....這是他即使背資料也無法補足的.... 07/23 22:40
samors:類似這種比較個人觀感的藝術,我都偏好先不跟導覽,通常都 07/24 01:32
samors:是自己看過一回,然後才去聽導覽,也會有不同的收穫喔!:) 07/24 01:33
Chesting:顏老師的展覽還不是找過部落客..全程都是在旁協助的工作 07/25 07:17
Chesting:人員帶的導覽..當代館最近所謂的"專家"導覽 其實就只是.. 07/25 07:18
Chesting:"名人"導覽..借名氣吸引觀眾 內容倒不是挺重要 07/25 07:19
Beastawad:我也都是自己看 導覽遇到才回頭去跟 07/26 00:46
Beastawad:至於語音…我承認我只是… 07/26 00:47
Beastawad:不過借名人名氣導覽吸引觀眾…這作法會不會短利長害啊 07/26 00:47
Beastawad:順便請教一下Chesting目前地下街那個展值得看嗎 07/26 00:47