→ artcicada:那個標題..是當代"藝"術館才對吧。 03/19 00:35
推 Chesting:老實說這次的手冊也很虛...樓上劉老師 你說是吧 03/19 00:48
推 jessie3:我也去看了這個展，大陸沒有那麼壓抑啦，在網路上面也常常 03/19 00:55
→ jessie3:可以看到大陸創作者的作品，不過既然是大陸人策展人我想要 03/19 00:56
→ jessie3:表達的就和我們辦草莓展一樣吧，不可能去找頂尖的創作者 03/19 00:57
→ jessie3:草莓/果凍本來就是個不好的形容詞，話說當代有在徵草莓 03/19 00:58
→ jessie3:我想應該會去大陸展? 屆時看看展覽內容如何，就知道策展人 03/19 00:59
→ jessie3:的想法到底是怎樣了，大家對台灣創作背景應該比較了解 03/19 00:59
推 niarkai:我要推二樓 手冊很虛 Q魚還比較吸引我XD 03/19 02:17
※ 編輯: Friday13 來自: 218.166.41.106 (03/19 12:17)
→ Friday13:看了樓上的想法 比較能接受這樣的展了 03/19 12:34
→ Friday13:可能我對於"被美術館典藏"的作品期望太高 03/19 12:35
推 oj113068:ˊˋ.....有種不被人認同的感覺... 03/19 16:42
推 Chesting:推13號星期五~我有一種上海美術館都收些什麼東西呀的感覺 03/19 18:45
推 brianjim:十年前的雙年展有這麼糟嗎 XD 03/19 20:28
推 iris116:從前的當代先驅,今日卻成 台北"第二"美術館 是走回頭路啊 03/19 23:28
推 evay994:我也覺得有上海美術館的館藏很..... 之感 03/20 00:15
推 Chesting:更之前也是台北第二美術館就是,不過那是一段很久的事.... 03/20 00:32
推 lanterns:上海美術館的館藏事實上不多，主要以海派畫作為主。 03/20 11:08
推 shiz:之前當代不就是規劃為北美二館嗎？ 03/20 20:26
→ Friday13:回B大 我也覺得汙辱到台北雙年展了不好意思 03/20 22:43
推 iris116:回shiz:從二館正名為當代,加上BOT,當代館的運作較具獨立性 03/21 23:51
噓 iris116:回歸市府管轄,個人覺得不是好事.有人可從制度面來談談嗎? 03/21 23:59
推 iris116:sorry,我不是要噓文,補回來 03/22 00:02
推 Chesting:基金會不太干涉當代內政 改市府管之後..就不是這麼一回事 03/22 16:59
→ Chesting:似乎變成政府體系的一部分~會被硬塞展的樣子~ 03/22 17:01
→ Chesting:不知道有沒有人記得以前當代館每年的展是有脈絡的~ 03/22 17:02
→ Chesting:設計+攝影+建築+藝術類 = 一年的展~ 不過那是很久往事 03/22 17:03
推 HermanWang:改回給文化局管也還好，可是現在的局長是個低能...so.. 03/22 18:38
→ HermanWang:啊....我說了實話會不會被告....哭哭QQ 03/22 18:39
推 Chesting:會被關...罪名是..."洩漏國家機密" 03/22 20:05
推 iris116:感謝Chesting.BOT就怕商業取向,政府接管就怕成為酬庸 03/22 22:46
→ iris116:各有利弊,所以做為觀眾我們該適時做出回應,不是照單全收 03/22 22:53
推 HermanWang:所以最好的方式就是觀眾寫信去靠腰文化局....>< 03/23 15:24
→ shiz:這又讓我想到 不知道新的文建會主委是誰 囧 03/23 16:59
推 HermanWang:基本上現在台北市的機關是真的不鳥中央的XD 03/23 19:26