[公告] 違規名單

[swattw (Swat-大師模式)]

02/09/2022 05:26:59 swattw 暫停 goldenfire 發言，期限為 45 天
  理由: 政治引戰 #1Y0WZd2F

因為掉了耳機盒重買一個，荷包君在哭。

--
                     _            _ψcito
                   ／ ╲ ｜｜｜ ╱_╲  ↑  ＝╦＝∥ ☆ ∥
                   ╲_ ■/ ｜ \ ／ \/ -┼-   ∥  ∥ ∥ ∥
                      ╲｜⊙⊙｜|. ﹨  ｜ ♀ ∥  ∥ ∥ ∥
                   ╲_╱ ╲/\╱ ＼_／\  \_/  ◆  ╚=╩=╝
                     □    ▲       ¯   Ｖ  ◇   ▽￣▽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.217.213.71 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1644355711.A.649.html
推 yankeefat: 拍拍 至少不是掉耳機
→ swattw: 我是重買一整組新的
→ airua: 原來人性卑劣一詞不算謾罵，學到了
推 ryoko: 人性卑劣當然是負面的語詞，只不過謾罵不
→ ryoko: 是這樣用！
推 hisashiaska: 三連敗
推 berserkman: 錢錢不是不見 而是變成妳喜歡的樣子
推 yankeefat: 我的錢錢都變成珊瑚的形狀了XD
推 mapxu664: 討論串無端帶入"某些行為...始作俑者柯
→ mapxu664: 文哲"不是政治引戰比較吃驚
推 WTF1111: 大家都在看、大家都在笑
推 malisse74: 我被檢舉了嗎(抖)
推 lulu1305174: 人性卑劣稱不上是謾罵
推 willams38: 公告可以發與防疫或疫情無直接關係?
→ willams38: 很好奇地詢問一下
→ airua: 那以後大家應該都可以用這句來描述板主的為
→ airua: 人了？
→ airua: 還是第1人描述還可以，第2人以上又被判鬧板
推 mapxu664: 當然不能，只能用來形容講這句話的人
→ airua: ？ ><
推 malisse74: 嗚
→ dash007: 光看那句不知道在攻擊誰啊
推 tndh: 不要太不滿  這裡是最有溫度的板  板主加油
→ airua: 地圖砲謾罵有可能判違規呀，但板主回覆駁回
→ airua: 而非不受理，照理應該是謾罵程度未達
→ mapxu664: 我猜 是非當事人檢舉，因為沒指名所以也
→ mapxu664: 沒有當事人
→ mapxu664: 你上次也檢舉過一個類似的吧
→ mioaria: 一大早不要被卑___人格搞到心情不好~不
→ mioaria: 值得
推 szdxc17: 欸我被攻擊到耶
→ szdxc17: 這哪算沒攻擊到人，001寫了我的ID又說了
→ szdxc17: “你們”
→ szdxc17: 這還不算偷渡政治哦？
→ mioaria: 那就檢舉下去看能不能過了XD
→ mioaria: 我現在很享受這個板呢~
→ szdxc17: 哦我看到了，扣人政治立場還沒判
→ szdxc17: 我先看下那個判決結果
→ szdxc17: airua你不能用那句形容版主，這樣就構成
→ szdxc17: 謾罵了
→ alans: 一堆id恨的牙癢癢的 看起來就好笑
→ airua: 如果非當事人檢舉、或不到地圖砲程度，即判
→ airua: 定無檢舉權的話，之前板主會回覆檢舉不受理
→ airua: 。
→ szdxc17: alans貌似很得意嘛
推 mapxu664: 「是否可得特定到板上一定人」就這句了
→ mapxu664: 吧，沒有辦法得出特定人的情況下地圖炮
→ szdxc17: 無妨，先看扣政治立場那條最終判決是啥
→ szdxc17: 我看了一下那篇的檢舉人airua，樓上664
→ szdxc17: 跟我本人半個字都沒提到某市長，這樣也
→ szdxc17: 不算扣政治立場也未免太神奇
推 shiz: Haters gonna hate hate hate hate
→ totenkopf001: 如果我這樣都成立,就不要又出現批評
→ totenkopf001: 版主立場balabalabala等等的話了
→ totenkopf001: 雖然我覺得沒用啦
→ totenkopf001: 扣版主立場 判決不公 獨裁 又不是
→ totenkopf001: 一天兩天的事了
推 ga822961: 我要看到血淚成河.jpg
→ totenkopf001: 不是劣退其實都沒影響.jpg
推 amyflower: 版主辛苦了，每天都有人在亂～
→ JimParsons: 怎麼有人很愛說自己刷一片空白，然後
→ JimParsons: 又看的到一堆id牙癢癢XDD
推 LeftCorner: 哪有森七七，不要亂講
→ test23786: 陳時中都被罵成什麼樣子了也沒違規呢
→ totenkopf001: 批評"那個人"就是牽扯政治
推 smileahpain: 公告可以啊...其他板水桶標題也不一
→ smileahpain: 定跟該板主題有關...
→ szdxc17: 我好像知道JimParsons說的是誰
→ szdxc17: 問題該篇公告根本沒扯到001所謂的“那個
→ szdxc17: 人”
→ szdxc17: 該篇底下爭議的製圖內容也完全與該城市
→ szdxc17: 無關
→ szdxc17: 爭議的粗暴製圖內容是新北高雄和桃園
→ totenkopf001: 扯到那個人就是政治啦  我知道的
→ szdxc17: totenkopf001卻突然天外飛來一個完全不
→ szdxc17: 在命題內容的名字
→ totenkopf001: 反正你們的表準就是要合乎 你們
→ totenkopf001: 的需求
→ szdxc17: 你要不要先說跟那個人有關的是哪一段內
→ szdxc17: 容啊～
→ totenkopf001: 裡面可有人表示  批評政府會被桶
→ szdxc17: 那我們的需求 跟 某市長 何干？？
→ szdxc17: 那個“有人”也不是我吧？
→ totenkopf001: 整篇也沒提到政府 對喔  不能講到
→ totenkopf001: 那個人
→ totenkopf001: 也沒在說你們啊 自己愛對號入座
→ totenkopf001: 這情況就是在許多版都看得到不是嗎
→ szdxc17: 你的推文都直接說我名字了
→ szdxc17: 要不要先看看你說了啥
→ totenkopf001: 我說你是   判決合你意
→ szdxc17: 不對哦～你可是說我會推文始作涌者是某
→ szdxc17: 市長
→ szdxc17: 而且還要我回舒適圈耶～
→ szdxc17: 我的推文是我的自由意志，何況我替版眾
→ szdxc17: 打抱不平跟某市長有什麼關係
→ szdxc17: 總之我先等判決結果
→ totenkopf001: 我可沒講你推文跟他有關係 又來腦補
→ totenkopf001: 自以為的打抱不平
→ Mgthok68: 版主辛苦了，每天都有人在亂+1
→ totenkopf001: 樓上小心他們說你扣帽
→ Mgthok68: @@....好的~感謝提醒
推 szdxc17: 你原文就擺在那，是不是腦補等判決結果
→ szdxc17: 出來就知道了
→ totenkopf001: 然後不合意又要講版主扣帽囉
→ mioaria: 有人真的很適合當律師，推文的事實放在
→ mioaria: 那裡然後還能一直扯XD
→ szdxc17: 你乾脆說有意見都是扣帽好了
→ szdxc17: 他會一直花長篇解釋你就知道他自己也覺
→ szdxc17: 得站不住腳
推 mioaria: 恭喜sd大看透了，不當順民就是逆民，他
→ mioaria: 們的世界就是如此簡單XD
→ szdxc17: 整串就他一個人跳進來一直喊特定政治人
→ szdxc17: 物的名字，根本沒有人聯想到那裡
→ mioaria: 所以就保持著愉悅的心態逛板就好
→ szdxc17: 我一直都保持著很簡單的想法啊～
→ szdxc17: 人不犯我我不犯人哪～
→ mioaria: 我是這樣想拉被影響我就輸了XD
→ totenkopf001: 說得很好聽 實際上...
→ szdxc17: mioaria你怎麼覺得我被影響咧～
→ szdxc17: 該做的事還是要做嘛
推 mapxu664: totenkopf001說得很好聽，實際上...
推 mioaria: 哈哈哈是我誤會了 抱歉XD
→ totenkopf001: 對你們不需要說得很好聽
→ totenkopf001: 是否人不犯我我不犯人自己清楚
→ szdxc17: 對哦～數次推文都標明我的ID，你心裡清
→ szdxc17: 楚啊
→ szdxc17: ActService版的推文我最後一字未刪
→ szdxc17: 記錄都留著呢～
推 david624: 支持版主 加油！！！
推 szdxc17: 是啊加油啊，耐心等候您的判決中
→ wardraw: 推文一片黑 要是平常文也這麼認真就好了
→ SmallRice45: 為鬧而鬧，看不懂
推 d22426539: 直接把鬧版的歸類為那位始作俑者害的，
→ d22426539: 這樣不算扣立場吧^^ 板主辛苦了
→ szdxc17: 寫了我的名字不就等於說我鬧版還是那位
→ szdxc17: 始作俑者的人嗎 呵
→ szdxc17: d22426539會希望別人用同樣的句型形容你
→ szdxc17: 嗎？我豪好奇
→ totenkopf001: 阿不是要等判決? 怎麼一直在那邊叫
→ totenkopf001: 硬要裝理性太困難了嗎ww
推 qwaqwa2007: 等判決不能講話嗎？邏輯？
推 lucifero:   原來"某些粉"一詞 不算扣人政治立場
推 BW556: 上面的規則可是地圖砲等級喔
推 BW556: 沒有特定對象，只有特定政治傾向，這個範
→ BW556: 圍很大喔。
推 osla30: 求解耳機、錢包君與防疫或疫情的相關性？
→ totenkopf001: 上面講的跟找碴比較有相關
推 szdxc17: 試論“管別人怎麼講話”跟“找碴”的邏
→ szdxc17: 輯
推 totenkopf001: 好喔
→ szdxc17: 哦～駁回了呢，我怎麼一點也不意外
推 mapxu664: 這種測試板主底線的就沒有問題了:D
→ szdxc17: 咦？所以totenkopf001是在測試嗎？
推 totenkopf001: 感謝 兩位示範了
→ totenkopf001: 判決不合己意就開始扣帽^^
→ totenkopf001: 不過我都忘了szdxc17都還被寫進公告
→ totenkopf001: 不合己意就扣帽 想必已習以為常
→ szdxc17: 以你這種回覆的態度和頻率來看
→ szdxc17: 我只能說戒之慎之啊～
→ totenkopf001: s在威脅了嗎?  不是很愛裝理性?
→ totenkopf001: 戒之慎之入置底公告嗎
→ totenkopf001: 你放心  我可不會要求版主按照我說
→ totenkopf001: 的去判 多謝關心^^
→ szdxc17: 我又不介意你講公告的事，都過了半年有
→ szdxc17: 餘哪
→ szdxc17: 還是你以為那個置底造成了什麼效果嗎
推 mapxu664: 對啦都沒有測試板主底線，只是無源無故
→ mapxu664: 說別人的推文始作俑者某市長而已。絕對
→ mapxu664: 不是在踩線邊緣
→ tjbulls: 反正不和己意就不意外XD
推 lucifero: 人家有改判金牌在身 你們還是別白費力氣
→ totenkopf001: 好哦，你說的都對
→ totenkopf001: 扣別人帽都不以為意 反倒覺得別人
→ totenkopf001: 說什麼都在扣你帽子   不意外就是
推 WTF1111: 特地去看檢舉版，真是嘆為觀止!
推 Windcws9Z: 辛苦了