[摘要] 0818 CECC指揮中心記者會摘要

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

（本分類限「記者會」摘要）

本文非逐字稿，敬請留意！


政府單位：中央流行疫情指揮中心

直播連結：見 #1VEsholp (nCoV2019)

出席名單：

中央流行疫情指揮中心 莊人祥 發言人
中央流行疫情指揮中心 楊靖慧 社區防疫組副組長


一、本日新增案例數

　　見 #1VEswauB (nCoV2019) 新聞稿，為案 486，自菲律賓回台的男性。


二、「馬來西亞確診名單中出現台灣的『境外移入』」事宜

承 #1VEZ03rc (nCoV2019)，後續進展：

目前另外四位接觸者的核酸及抗體檢測報告經已出爐，和太太同樣為陰性。



ＱＡ

（前兩問的記者均未用麥克風發言）

一、

問：昨天那個十多嵗少年的個案，他是不是一個人專機來台？

答：不是。因為他沒有症狀，所以在十天後才被檢驗出陽性（反應），沒有匡列接觸者，
    不過前後兩排的旅客目前都在十四天的居家檢疫期間，只是沒轉成居家隔離的對象。


二、

問：（昨天的個案部分，）為何到了第十天才去採檢？

答：指揮官昨天已經下令，請政風單位針對此衛生局進行正式調查。未來結果出來後，會
    再跟大家報告，為何會作這個採檢。


三、

問：現在在海關那邊，最近七天內已經查獲了四十八萬片疑似違規口罩，很多民眾可能會
    擔心選購到假口罩。我們到底要怎樣分辨（真偽），或者有無相關機制？

答：這個部分，我需要再去詢問同仁，這方面我本人無法回答。


四、

（此問題其中一部分沒拿好麥克風）

問：昨天有報導指，食藥署已經批准國光生技的第一期疫苗人體試驗計劃，不過之前預估
    有三家，那另外兩家的進度是怎樣的？另外，最快明年三、四月能有第一批，到時的
    需求量會是多少？還有施打的排序是怎樣的，可以稍微說明一下嗎？

楊：其他三家也已經在八月底之前，向食藥署提出申請，陸續將從九月開始人體試驗計劃
    ，而我們的量能部分，當然還是要看接下來第一期、第二期的結果及有效性，才能決
    定。至於施打排序，已經經過專家會議決定，最優先者以第一線的醫護人員、防疫人
    員為主。


五、

問：剛剛您說了，會請政風單位向衛生局瞭解他在第十天採檢的原因，是因為衛生局有一
    些違法的情況嗎？

答：應該是說，想要瞭解有沒有其他人也接受類似採檢的狀況，這部分我們會再作進一步
    的調查。


六、

問：這個衛生局是在北、中或南的哪一處？還有，政風單位現在開始調查了嗎？

答：現在正進行當中，目前沒辦法說明是哪一個地方。


七、

問：昨天有講說，向衛生局瞭解為什麼要去採檢昨天那個無症狀的個案，這部分我們需要
    一個答案啊！

答：因為在調查中，因此我們這邊就不便再說明了。


八、

問：昨天提到一般旅館可接居家檢疫之對象的部分，北市府持反對意見。請問指揮中心的
    看法是？

楊：依照目前的科學證據，可得知這個病毒不會經由空調，傳到另一個房間，因此只要個
    案好好待在自己的房間內滿十四天、且有獨立的衛浴設備，居家隔離地點就不成問題
    （可以在自己的家裡或一般旅館）。在這個情況下，如果一般旅館能夠確保這個人進
    去之後，好好進行十四天的隔離，對旅館而言，需要注意的是，在他走進去房間前，
    先把使用過電梯消毒好；十四天期滿後，進去房間進行消毒的人都有作好適當防護，
    如果有做到的話，其實就已經達成標準的防護措施。

    我們會認為，在一開始進行防疫旅館的起步階段，由於對機制的不瞭解、民眾非常恐
    慌，因此我們作了一些很嚴格的規定，比如要求必須獨棟、單獨樓層，甚至部分縣市
    政府會設立更多要求，比如全部員工要簽署同意書、自主健康管理等措施，造成目前
    防疫旅館的數量相當的少，全台總共只有八千個房間。以台北市、新北市及高雄市來
    說，目前佔床率有百分之八十，所以導致很多民眾無法入住。既然這樣，我們發現如
    果讓他們在家裡，有單獨的房間、單獨的衛浴，這樣也不會造成傳染的話，沒道理強
    制讓他們在防疫旅館的房間裡隔離。只要乖乖待在房間裡，基本上也不會造成旅館員
    工或其他人的問題。

    因此我們希望，能讓防疫旅宿確定成為好的隔離（設施），同時讓大家有辦法找到，
    （畢竟）住不進去的結果一樣是沒辦法達到好的隔離，所以目前的計劃是希望更多願
    意申請成為防疫旅館者，只要他們願意付出較高的成本，我們也是樂意。現時的問題
    在於，願意申請的旅館數量非常少，而且大部分常常也沒有公開資訊，所以在機場常
    常收到「找不到地方住」的投訴，訂不到防疫旅館的情況。為了解決這樣的問題，我
    們希望有一些比較實際的做法，所以才會作出這個修訂。


九、

問：既然說居家檢疫者需要待在房間，那會不會有他的家人或朋友到旅館探訪的問題？如
    果旅館員工不知情的話，這要怎麼辦？另外，有民眾反映說，小朋友的口罩實名制很
    難買到，這要怎樣解決？

楊：訪客的問題，在居家檢疫通知書上有明定、且已經公告，「不能有不必要的訪客」，
    當然也不能有訪客進入房間裡進行任何活動。如果有此類違規行為，可被裁罰十五萬
    到一百萬元。

答：口罩的部分，將在詢問相關事宜之後，再給予解答。


八、

（原先沒拿麥克風，經發言人提醒後再重複一次）

問：今天的確診個案，他的太太是一般的感冒嗎？畢竟都說是密切接觸者，為何沒有染疫
    的狀況？

答：我不確定是不是有肺炎的情況，再來也有可能是確診的病例，但由於發病時間比較早
    ，核酸檢測是否剛好驗不出很難說，所以團隊這邊還會持續跟進，如果還是有症狀的
    話，會再驗一次，以釐清是一般感冒，抑或是基於肺炎而造成的。


九、

問：馬來西亞的個案，目前接觸者均已採檢完畢，都是屬於陰性，後續會作怎麼樣的調查
    ，跟馬來西亞那邊再做什麼事嗎？

答：目前知道的是，馬來西亞那邊有抽血檢驗，所以如能知道結果，將再向他詢問。目前
    我們還在利用他的手機定位進行瞭解，不過當下還沒拿到任何資料，因此將繼續做下
    去。其他部分，根據他的太太和個案本人說明，他是說很少跟外界接觸，所以就只有
    掌握這五位，尤其是每天都會見面的太太，驗出來都是陰性。因此，目前會比較有信
    心，可能在台灣受感染的機率比較小一點，甚至因為說他的CT值是 37.93，這也算是
    比較偏高啦，這是目前的狀況。


十、

問：這個妻子，有驗她的抗體嗎？

答：哪個妻子？

問：今天的個案。

答：（翻資料）我剛才有說了，不太確定她有無肺炎的症狀，會再去作詳細釐清是否有其
    他的感染，這大概會再作進一步檢測。是否有抗體，我們也會再瞭解。


十一、

問：昨天案485 個案，他是搭車到防疫旅館，那司機是否也需要進行居家檢疫？

答：我們也有去作調查，目前跟一般的防疫計程車一樣啊，如果雙方都有戴口罩，事實上
    是不需要的。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外
則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.134.93.249 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1597736884.A.092.html
推 blue1234: 今天記者這麼皮 摘要官辛苦了
推 ESL63: 台灣記者的聰明才智就只會發揮在套話
推 CavendishJr: 用政風查還是覺得怪怪的....這不是
→ CavendishJr: 貪腐案件吧...
推 pwseki206: 不是貪腐沒有錯，但只要政府部門有失
→ pwseki206: 職或不當之處的話政風都會調查的。
推 yankeefat: 而且是不是貪腐還不好說(?
推 ZABORGER: 看FB在彰化隔離的海龜 真的有不少人接到
→ ZABORGER: 衛生局的電話 有的人因為"就算篩檢出是
→ ZABORGER: 陰性 也不能縮短隔離14天時間"而拒絕
→ ZABORGER: 參加
推 yufion: 中央社的記者說是都問，沒強制採檢而已
推 yankeefat: 沒強制採檢笑死 這麼怕被抓包
→ akakapo: 地方這麼想驗就自掏腰包編經費驗啊
推 LI40: 他們這樣搞多久了？搞這麼久才抓到一個無症
→ LI40: 狀？
推 djdjdj: 有網友說六月回國時，居家檢疫第五天有收
→ djdjdj: 到採檢電話
→ djdjdj: 六月之前不知道有沒有
推 peter080808: 所以現在到底能不能進醫院要求檢驗
→ peter080808: 啊……
→ peter080808: 之前確診的外國人 也是無症狀自費檢
→ peter080808: 驗欸……
→ peter080808: 檢驗有無抗體不就醫學研究嗎…… 居
→ peter080808: 然還鬧到要政風處調查 我是活在中國
→ peter080808: 嗎?
→ CavendishJr: 祥祥是講過居家檢疫結束後都能自費
→ CavendishJr: 採檢
→ borriss:  那是回國有理由可以自費吧
推 ZABORGER: 我是在7月23日就要有在FB社團上看到 有
→ ZABORGER: 人在隔離中接到彰化衛生局來電詢問
→ LI40: 這麼早就搬出中國了（茶
推 gguava: 感謝摘要 跟記者應對很辛苦啊
→ borriss:  驗抗體是另外一個研究 根本不同
推 joanzkow: 聽到政風民眾觀感就不好了
推 yankeefat: 有人好像還搞不清楚狀況
→ LI40: 搞不出清楚狀況還沒在追消息在那邊亂講，難
→ LI40: 怪在黑名單內
→ borriss:  都是常見的永遠搞不懂ID吧
→ joanzkow: 今天會被帶風向了
推 peter080808: 不對啊 美國回來的本來就是高風險群
→ peter080808: ，潛伏期14天 我們在他回國第10天抓
→ peter080808: 到陽性 就算他真的不會發病好了 這
→ peter080808: 樣有啥不好? 賭他一定不會發病嗎？
→ joanzkow: 你不知道聽到政風的殺傷力有多大
→ joanzkow: 這個有點像是跳到黃河洗不清
→ peter080808: 14天潛伏期這個標準還是指揮部自己
→ peter080808: 講的欸……
→ joanzkow: 我們在這邊說再多也沒用
推 glenna9305: 自費跟通報採檢不一樣吧
→ joanzkow: 媒體要開始大力鞭衛服部跟陳時中了
→ akakapo: 一般人可以「自費」要求檢驗，實行很久了
→ joanzkow: 衛服部就是要去追究檢驗SOP是不是不符合
推 ZABORGER: 當初我也以為是跟台大公衛合作的驗抗體
→ ZABORGER: 但是當事人卻說"那個檢測沒有要抽血"
→ akakapo: 重點是檢驗費用誰出
→ joanzkow: 不過上次有看節目有在討論
→ joanzkow: 不是你自費醫院就會幫你驗
→ joanzkow: 現在就算去追究是衛生局的問題
→ joanzkow: 民眾只會罵中央跟衛服部而已
→ joanzkow: 現在整個吃悶虧了
→ akakapo: 醫院不想花費多餘人力嗎？
→ LI40: 某p把兩件事情搞混的就不要在那邊裝中立了，
→ LI40: 這案被列確診編號是提報篩檢流程有疑問才會
→ LI40: 請政風調查有無問題，不是抗體研究
→ joanzkow: 這邊有寫
→ LI40: 還很自然的把中國搬出來，到底有沒有搞清楚
→ LI40: 狀況啊，還是故意搞混？
→ joanzkow: https://s.yam.com/CkyCt
→ joanzkow: 簡單講必須要符合某些條件
→ joanzkow: 不是說你想篩就給你篩
推 yupei: 感謝整理，所以現在是彰化衛生單位擅用公
→ yupei: 帑為未滿14天的隔離者檢驗pcr的意思嗎？
推 CavendishJr: 隨機驗無症狀在一般民眾觀感是好的
→ CavendishJr: ，出動政風查絕對是扣分，但也很好
→ CavendishJr: 奇檢驗原因，檢驗前不通知中央?連個
→ CavendishJr: 大概理由都沒講?
→ joanzkow: 現在霧裡看花
推 ZABORGER: 可以「自費」去驗啊 但是要等居家檢疫結
→ ZABORGER: 束 而且醫院也不接受你隔離14天後立刻跑
→ ZABORGER: 來 會叫你一個月後再來
→ akakapo: 謝謝j大
→ joanzkow: 有一則新聞說，這個外傳是某高官兒子
→ joanzkow: 希望不要是真的
→ pwseki206: 那就更有趣了，那就查好查滿吧！都什
→ pwseki206: 麼年代了還搞這套。
推 glenna9305: 彰化衛生局有跟台大公衛合作，檢驗費
→ glenna9305: 用本就應該調查清楚吧
→ borriss:  兩件故意混再一起  政風跟別查組有差?
推 hellodio: 不應該提政風，尤其是在檢驗結果是陽性
→ hellodio: 的情形下，會被民眾認為是在解決提出問
→ hellodio: 題的人。
→ joanzkow: 陳時中太古意，這個肯定會被大做文章
→ CavendishJr: 是祥祥主動講還是記者問?今天有些記
→ CavendishJr: 者聲音有夠小
→ akakapo: 只翻到#355一例是無症狀但自己很想採檢
→ akakapo: 因為同旅行團有兩名確診，所以就讓他驗了
推 ZABORGER: 剛剛回頭再看當時FB社團接到了來電當事
→ ZABORGER: 人的留言說"檢測只限(歸國)前5天" 他是
→ ZABORGER: 在第3天接到 根本就很故意......-_-
→ akakapo: 印象中還有一個是居家檢疫即將期滿
→ akakapo: 家人很擔心，希望滿14天前能採檢
推 yufion: 485是第十天，這根本公器私用在做研究吧
→ akakapo: 但我找不到是哪一個.....(有確診嗎？@@)
→ yufion: A大講的那個我有印象，有確診
→ akakapo: 所以我筆記沒寫到家人很擔心XDDD
→ akakapo: 想不起來是哪個案例了
→ akakapo: 不是不能驗，是地方拿中央的錢怎麼用
→ akakapo: SOP要清楚，公帑不是給地方拿來做人情的
推 alonzohorse: 有人已經在說這是吹哨者……
推 yufion: 地方政府想多驗報備一下經費自己處理就好
→ akakapo: 不然自費去檢驗的人也可以出來吵啊
→ yufion: 偷偷摸摸驗又不是強制是在幹嘛
→ yufion: 至少從6月開始到現在才驗到一例
→ yufion: 算什麼吹哨者
推 yuys: 吹哨XDDDD 彰化要封城了嗎逼逼
→ pwseki206: 豐臣秀吉：安安你找我
→ akakapo: 要大家自律閃過彰化，讓他們自主封城嗎？
推 yuys: 彰化封城 蛋黃酥代購哭哭
→ pwseki206: 歪個樓：蛋黃酥真的有那麼好吃喔？我
→ pwseki206: 很好奇
推 ROCAF: 好奇+1
推 niceshine: 好奇+1
→ akakapo: 我不喜歡鹹蛋黃(蛋黃酥/肉粽/漢餅)...
→ niceshine: 本來上周我妹南部自駕遊回程要進彰化買
→ niceshine: 結果被萬人坑嚇到就直接北上
→ akakapo: 別的縣市在拚經濟，他們在拚封城比較奇妙
推 vodkalime: 好吃啊也不貴，但不值得排那麼久
推 jetalpha: 感謝摘要。
推 Julibea: 謝謝整理
推 niceshine: 感謝摘要
→ Julibea: 蛋黃酥不錯但是不值得久排+1
推 fia833422: 感謝整理
推 wwpuma: 台大公衛又要出來大做文章了
推 nht: 遙回zab 大, "檢測只限(歸國)前5天"  <--不就
→ nht: 和之前某專家建議的一樣????
→ yankeefat: 不一樣 某專家是要五天放人
→ nht: 現在當然不能放人, 但檢測時間是一樣的
→ yufion: 台大公衛院長換人了啦，連記者會都取消了
→ yankeefat: 不是說個5就全都兜在一起啊
→ nht: 想要釐清是不是地方政府配合研究團隊去進行採
→ nht: 檢, 反正等調查結果出來就知道了
→ yufion: 有這可能阿，五天踩都沒人中就可以說可放
→ yufion: 有人中就可以攻擊CECC
→ yufion: 怎麼都他們贏，爽的咧
推 nht: 感謝整理, 今天記者會一堆沒拿麥克風 -_-
→ akakapo: 提前放人才是最危險的，14天要關滿關好啦
→ kuma660224: 公衛專家老是想驗陰就提早放人
推 little150: 感謝整理
推 sqr: 感謝
推 juunuon: 台大公衛和彰化縣政府只是想和中央對幹
→ juunuon: 而已吧
推 belleyyc: 謝謝整理!