精華區beta nature-easy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《polysister (涉世禍胎)》之銘言: : 我忽然翻到 : 想說po出來給大家看看 : (前因後果我也不記得了 所以大家就斷章取義的看看吧) : .............................................. : 這問題當面講比較清楚 : 但我稍微提一下 : 此問題關鍵在於身份 : 子曰:『不在其位,不謀其政』 : 就是在強調身份與所行之事恰合而產生的正當性 : 比方說 殺人一般被視為有罪 : 但行刑者(劊子手)在職務上殺人則被視為正當 : 因為合理,也就沒有怨恨的問題 : 所以重點在於『本分』 : 今天醫生的本分是救人 : 病人來找你便是希望能解除痛苦 : 雖說大部分的病不是鬼神病(鬼神造成的疾病) : 儘管少部分是 又恰巧被醫好 : 但因為是你職責所在 : 因此儘管醫好了病 債主也不能怨怪你 找你算帳 : 所以一般而言 : 醫生代替背債的情況微乎其微 : 可是修道者就不同了 : 因為修道者的本分 : 是『學習道的精神 應用道的方法 以求與道合一』 : (注意:不是在救人!!) : 而所謂的『道』便是一種廣義的平衡 : 舉例以人體而言 : 幾千億個細胞 誰該生?誰該死? 便是以整體的生命為考量 : 若細胞懷有私欲 該死而不死 便是癌細胞了 : 破壞了平衡 便導致集體的毀滅 : 自然界也是一種平衡 : 因果業報也是一種平衡 : 因此修道者本分在於致力維持平衡 : 而不是把可憐的受害人就當作善的 : 施暴者就當作是惡的 : 救了這邊 另一邊的公義就不存了 : 求取雙贏之道才是修道者該為之事 : 很多修行人不明白這個道理 : 卻以慈悲之名 行慈悲之事 : 結果不義之人有了善果 受害之人仍舊在怨恨中沈浮 : 你說這樣的債主不找你找誰?? : 所以很多有能力的人幫了別人之後 : 自己卻付出代價 : (比如 車禍、殘廢、婚姻破碎….之類的) : 這是必然的情況 : 因為你罔顧平衡 被破壞的平衡只好再找你重建平衡 : 但這樣說起來好像見死不救是正當的 : 那我們修道又是要幹嘛?? : 所以事實上命是可以造的 : 運是可以改的 : 可憐的人是可以救的 : 平衡是可以罔顧的 : 宗憲 你說說看為什麼?? : (其實是我累了) : .......................................................... : 既然我們都要開始作法會幫人了 : 大家試著回答看看這個問題吧 : 觀念的釐清有助於行為的準則 : (印象中宗憲也沒有回答嘛) : (  ̄ c ̄)y▂ξ 修道為何?即是提升自我意識,用更高的方式去看待生命,而非大驚小怪。 老子中提到:生而不有,為而不恃,長而不宰,是謂玄德。 做的事情不去心心念念,讓原本的事情有原本的面貌, 自我生長,自我主宰,自我覺知,便是最好的狀態。 如果相信輪迴的話,每個人身上都帶有累世的業力,無論好壞。 人在世上活著,帶著累世的習性,學習去解決之前無法解決的課題。 (最簡單的例子,同範圍考卷,你可能錯的都是同類似的題型; 感情上,老是遇到壞男/女生,但你就是會去吸引到這樣的人~) 佛家講佛性本有,肯定人人皆有成佛的根本, 就不可能讓你一直都在萬劫不復中一直無法脫身,甚至每況愈下。 所以即使先天命定了一部份,但後天的環境,遇到的人事物狀況不同, 中間也許有很多機會是轉變的契機,但自身是不是能一轉念能放下, 進而能夠改變,也就看個人「造化」了。 (感覺很像是,同時辰生的人,命相似,運就一定一樣嗎? 遇到的人事物不同,也就會有不同的際遇與選擇,覺知與判斷。) 當一個人有機緣改變時,他假裝看不見,或是仍深陷於習性無法自拔, 根據吸引力法則,他也沒辦法讓善緣接近,因而會一直處在原本的狀態下, 重複很類似的模式(例如都是成為第三者、老是工作不順), 這時就算有再厲害的人出現,他就是執著於現狀,那麼誰也改變不了他。 但某天或許他受夠了這種無限迴圈模式後,覺得自己不該繼續這樣, 改變心念,而有了新的機緣,那麼,他也就會遇到可以改變、幫助他的人事物。 如果我們只是擔任這樣的角色,提點跟偶爾的舉手之勞幫助, 做抉擇的人還是他自己本身,那麼就也不會涉及到打亂了天道平衡, 但如果自己本身是出於在意是否去做到「幫助」這件事,那麼效果就打折了, 有所求、有所執,就變成一種我執而變成另一種因。 一切皆因無明起。但無明一開始,就又重覆了輪迴。 人生無常,本就是身苦、心苦聚足,要能跳脫,著實不容易。 也許某些人天命的一部分,也是藉由這樣的方式來消解自身業力的吧, 供需平衡,也算是平衡的一種? 好吧我有點胡言亂語了。 聽說這是作業(外表看不出來),所以就來回了。 待緣而後有,緣起而性空。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.85.159 ※ 編輯: blueful 來自: 59.112.85.159 (09/26 00:16)
watersheep:每個人的心得感想都很不同呢~果然不同角度切入, 09/28 12:08
watersheep:看到的點差異都很大... 09/28 12:08
blueful:我還以為我這篇文章是發生了什麼事情....沒有人reply.... 09/28 19:22
blueful:1樓不用太刻意推文啦...... 09/28 19:22
raio:恩,其實看完大仔的文章,發覺好像不只是舉手之勞而已,還可 09/28 21:36
raio:以再更過份一點,雄霸地幫助別人,不曉得我有沒有看錯 09/28 21:37
blueful:哈,我到覺得隨緣就好~ 09/28 22:55
raio:其實重點也不在於隨不隨緣,而是能不能做,所以才問為什麼能 09/28 23:50
raio:做? 09/28 23:50
blueful:心態是否 直正道而行之 09/29 06:20