Re: [分享]ASUS UX30 質感令人怦然心動

[QuentinHu (囧興)]

有些網友提到敗筆是續航力


這邊我想要來解釋一下 我覺得
基本上 ux30的對手根本就不是 timeline

ux系列主打是美型(例如i/o護蓋的設計 還有採用超薄型led螢幕)
輕薄(重量是1.5kg vs 1.67kg 採用的電池容量也比較小  厚度是1.96cm vs 2.8cm)

雖然乍看之下
輕薄的程度只差了一點
但在這種等級的筆電上其實是不小的差距
i/o護蓋看似不太實用
但是追求美感本來就要一點trade off


asus自己內部的設定 恐怕UL30才比較適合作為timeline的對手
今天板聚有看到這台UL30 比UX30還來得厚重點  當然續航力也是採用比較長的設定
不過我沒有仔細研究



總而言之 ux30就是設定成 美型高檔貨
頗有想要挑戰
"affordable macbook air"的意味(我絕對不是因為板聚吃了很多點心才這樣說...)



真的想要看CULV的 acer vs asus
要等UL系列出來再說


--

再說明一下 我認為的
為什麼ASUS要開發出 U UX UL 那麼多款機型 那麼多不同種的設定


拿ACER來比
acer的產品設計思維 相當的"全球化"
就是採用一個設定中庸的機種打遍全世界 用龐大的吃貨量去壓低零組件價格
進而能在市場上販售一個高C/P值的機種

簡而言之 就是像TOYOTA一樣
雖然很多人批評T牌沒有個性、開起來不刺激
但無礙於其市占率全球第一的事實

而這樣的思維 的確是渴望占領NB王座的acer所該採取的路線
畢竟ACER設定的目標可是(不出貨的)D3ll呆鵝跟HP
不是市佔率不上不下的ASUS也不是APPLE

這也能說明為什麼acer會在culv上面能夠採用比較適合的省電DDR3
因為SAMSUNG今年初 對一線大廠祭出了 DDR3模組價=DDR2模組價的優惠
我想ASUS可能沒有拿到夠好的價格或足夠的量
同時 也是因為acer比ASUS還更重視CULV市場
畢竟這在acer的全球布局上可是舉足輕重的戰略機型 不容閃失


而ASUS的思維 就是想要攻佔某塊特殊的niche market
像是G系列、藍寶堅尼VX系列
都是acer所沒有的產品
這次的UX30 也是瞄準口袋麥克麥克的多金型男美女
而不是參加NB蝦板聚的一群宅宅...(帥哥 小P是例外 請不要水桶我)




以上 分析完畢

直接按end的不知道會有多少人 QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.249.207
→ coldreflect:end =.=
推 abian:我有看完
→ QuentinHu:雖然有看完 可是我2012還是不會投你 科科
推 azzxs:品牌形象吧  asus 一直在塑造自己的品牌形象
推 abian:搞不好還沒被放出來...
→ QuentinHu:對 這也是一點
→ abian:每次要找特別的機型，第一個就是從asus開始找
→ azzxs:另外的確UL系列 才是要主打timeline的機型 只是遲遲未上市
→ azzxs:敵人一直搶攻 而加上他全球性的出貨量 價格有絕對的優勢壓低
→ QuentinHu:其實光看名字也能知道UL才是TIMELINE對手吧...
→ abian:像是在小筆電上面放獨顯，很矛盾但是又確實有不少人有這需求
→ QuentinHu:ULTRA LIFE  VS 時間線 這樣
→ azzxs:是阿 當初我聽到她們前pm跟我問說 ul系列加上獨顯切換開關
→ azzxs:有沒有賣點 我就想 啥? 妳又出一款UL系列來打? 妳產品線
→ azzxs:是要拉多長 現有機器跟即將規劃的機器 看得我眼都花了
→ QuentinHu:其實看到這麼多產品線 我也是傻了
→ QuentinHu:連銷售人員都分不太出各台的獨特優勢 是要怎麼推銷
→ azzxs:這樣的思考邏輯方是 真的最後只是變成 一直塑造 華碩可以做
推 abian:覺得有獨顯切換的NB還滿不錯的，進可攻(效能)退可守(續航力)
→ QuentinHu:ASUS這點 可能真得要好好想想 這麼多機種要打各NICHE
→ azzxs:出怎樣的機器 多特別多特別 但是那些機種的銷售量?
→ QuentinHu:在通路端方面 行銷方面 要怎麼配合
→ QuentinHu:要不然真的就是 浪費成本
→ abian:想到Eee Keyboard.... 很概念的東西..
→ azzxs:所以我才文章後面補上 華碩新的pm真的要多加思考 怎樣打
→ QuentinHu:是的 果然不愧是 佳龍大大
→ azzxs:該怎麼去打會比較好 每次光是看原廠報價單 眼睛都花了
→ abian:別家出什麼機種asus都想要推一款跟別人對戰，會累死自己..
→ abian:acer真的比較聰明
→ azzxs:所以並沒跳脫出來 最近看的華碩最成功的案子就是epc
→ QuentinHu:三個戰一個還戰不贏 羞羞臉 又不是三英戰呂布
→ azzxs:你讓人家追著你打 這才是你要做的 而不是 妳在追著人家打
→ azzxs:得跳脫出以前的觀念 用新思維去思考怎樣才是對公司最好
→ QuentinHu:對! 我也是覺得ASUS要想辦法先在一個領域變得超強大
→ azzxs:先換一批RD 和 ID設計好了@@ 有些機型 共用的東西用到現在
→ QuentinHu:再來思考說 要怎樣進攻其他NICHE
→ QuentinHu:比如說 一直攻 輕薄這樣 做到真的跟TOSHIBA SONY一樣強
→ azzxs:換湯不換藥的東西太多太多了 最後都是自己機器打自己 超好玩
→ QuentinHu:再來說 要怎樣用這個優勢去擴及其他的機型
→ QuentinHu:超好玩的阿 U/UL/UX 沒常常看 根本分不出來
→ QuentinHu:F80系列 也是通通都長個樣子 拿錯就慘了 QQ <=切身之痛
→ azzxs:所以說 不知道在想甚麼 竟然同類型的東西可以規畫到三個產品
→ azzxs:然後每次都進步一點 或是針對對手更改一點東西 又一個型號
推 abian:嗯..有些機型的i/o孔位置一樣，一看就只是前一款微小改而己
→ QuentinHu:的確是都有想到三個客群不同的需求啦 至於打不打得到...
→ azzxs:你應該是推一個主力的重點 一針強心針打下去 就讓他痛一次
→ azzxs:現在這樣變成 只是這邊痛一下 那邊痛一下 最後全都在痛了
→ QuentinHu:XXXXD 我笑了
→ QuentinHu:感覺好像 老人一樣 全身痛...
推 azzxs:在國產品牌理 我也很愛華碩 但是不可否認 宏碁在操盤方面
→ azzxs:的確是有它獨特之處  這點讓我也覺得很佩服阿
→ QuentinHu:我也蠻喜歡華碩 不過老實說他市佔率對我來說不痛不癢...
→ QuentinHu:能買到 我合用的機型 才是一般消費者的心聲
→ QuentinHu:問題是一般消費者看到一票機海眼睛都花了 @@a
推 suzukihiro:QQ不累喔...我快死掉了 晚安
→ azzxs:消費者要買華碩機器很可憐阿 做功課要做一堆機器
→ azzxs:然後因為每家都有賣華碩 又要去給業務員 攻堅一次 然後再
→ azzxs:回家繼續做功課 最後才能買下一台 華碩的機器..我想的都累了
→ QuentinHu:每次都被 洗單 這麼多機型的好處就是洗單嘛 XXXD
推 abian:洗單萬歲....xd
推 dickmu88:把上面的都叫去當PM  應該比較適合阿速死...
→ QuentinHu:不會 因為PM有80%的時間不是在管這些事情
推 azzxs:恩 PM的功能 只有 算價格 怎麼算才能賺錢 跟配規格
→ dslite:多金會去買Mac, 不會買學人精
→ QuentinHu:樓上你想太多 科科 市佔率數據上可不是這樣唷
→ dslite:市佔率高只能說窮人多,兩台等價看她們選哪個.
→ QuentinHu:我可是說高階市佔率 不是全部市佔率
→ QuentinHu:而且 就是不可能兩台等價 你不能這樣假設
→ QuentinHu:假設VIAO TT跟1005HA等價 廢話誰會買貝殼機
推 yugif:ASUS有出蠻牛，不過Acer有出飛馬。也是有代表性就是了