Re: [討論] Intel® Centrino®新貼紙

[abian (abian)]

: 不過相同製成的產品
: 時脈的大小比起L2的大小 對於一般使用者來說 影響效能比較顯著

同意

像這篇 T7800(65nm,2.6GHz,L2=4MB) VS. T9500(45nm,2.6GHz,L2=6MB)

http://tinyurl.com/2x5vfq

雖然 T7800 不是新製程，L2也少了2MB

可是兩者相比，差距不大

ps.我覺得當L2大到一定程度時，他的影響力沒有以前來的大了
   ex:512kb→1MB→2MB 那時感覺就有差

: 筆記型 Intel® Core™ 2 Duo 處理器的簡易規格表(往下拉到T開頭才是筆記型)
: http://www.intel.com/products/processor_number/chart/core2duo.htm
: 筆記型 Intel® Core™ Duo 處理器
: http://www.intel.com/products/processor_number/chart/coreduo.htm
: Intel® Pentium® dual-core processor (T2310 T2370有支援64位元)
: http://www.intel.com/products/processor_number/chart/pentium_dual-core.htm

: ※ 編輯: Trailblazer     來自: 59.117.66.195        (03/15 15:25)
: 推 abian:還有一顆 T2330 也支援64位元                               03/15 15:45
: → abian:另外，其實現在不能單純用 T7 > T5 > T2 來比了 @@a          03/15 15:45
: → dshadow:扁兄 請問是為什麼咧 可以幫我長知識一下嗎XD              03/15 17:23

先看下面的CPU列表

ps.維基整理的列表，是目前我看到最詳細的
   因為他還有把無盒裝只有OEM的CPU型號也寫出來

Core 2 Duo
http://tinyurl.com/m3vds

Core Solo / Core Duo
http://tinyurl.com/o37af

Pentium Dual-Core
http://tinyurl.com/343kab

像我以前的觀念是Intel CPU編號的數字愈大，效能愈強

不過這種觀念要修正

http://www.intel.com/products/processor_number/zht/index.htm

Intel自己就說了

    處理器編號不是效能的表示，也不該作為挑選處理器的唯一考量因素。
    每一個編號在數值上都沒有既定的意義，特別是針對不同的處理器系列產品。
    例如，840 並不會因為 8 比 6 大，就比 640 還要「好」。

所以單純去講 Intel T7XXX系列的CPU > T5XXX > T2XXX 不完全對

舉個例來說好了

Core Duo T2700這顆

疑 Core Duo？

現在不是都 Core 2 Duo了嗎？ T2XXX？ 這過時了吧？

可是跟 C2D T5500 T5600 甚致是 C2D T7100、T7250 相比

T2700這顆是狂勝他們

甚至只小輸 T7600，跟 T7400 在伯仲之間

T2700 vs. T7600 http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2808

所以單純用 T7 > T5 > T2 來當作一個規則，這不太對

再者

現在的CPU也不是單純比時脈、L2，還要比別的東西

ex:nm FSB、64、VT、MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3、EIST、XD/NX、TDP、TjMax、省電.

再舉例，如果你想灌64位元的作業系統怎麼辦？

    T5500：T2700老兄，你強！ 這我承認

           但是主人現在要裝的是64位元的作業系統

           你又不支援，閃邊去吧 (踢)

    T2700：囧mmmmmm....

另外我還看過別種判斷規則

例如

規則一 「T2開頭的都是32位元，T5、T7開始的都是64元位元」

        實際上 T2310、T2330、T2370 這幾顆都支援 64位元

        所以這規則不成立 ￣▽￣||


規則二 「T7X00 CPU  X=單數 可以上新的965晶片組，X=雙數 可以上舊的945晶片組」

        T7系列CPU

        目前只有 T7200、T7400、T7600 可以配合945晶片組

        其它幾顆 T7100、T7250(這算單數還雙數 囧)、T7300、T7500

                 T7700、T7800(雙數 XD)

        是配合965晶片組

        so...這規則也不成立了....orz


規則三 「T7的L2快取都是4MB」

        T7100和T7250的L2快取都只是2MB

        這規則又不成立了

最後我想到一個記 Intel CPU 最好的方法

那就是
.........

................

...................

等～等～等～登～～

把維基的CPU列表印出來看.........嗯 (靠北卻又帶點中肯的答案　<(￣▽ν￣))

沒辦法，例外太多了  ˋ(′_‵||)ˊ

順便一提

T7600 (2.33GHz/L2=4MB) 這顆CPU，是945晶片組的頂

X9000 (2.8GHz /L2=6MB) 這顆CPU，是"目前"965晶片組的頂

--

       來追我呀  ◣    ◢          ◣    ◢  阿哈哈哈哈～妳這壞東西
               ╰ ＊‧ ‧～* ＊    ‧ ‧   ╯
                 ◣  ▽◢          ◣▽  ◢
                 ﹀    ﹀          ﹀  ﹀
                  ∕ ╰─           ∕ ╰─                            cAshoNly

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.140.149
推 kenyon128029:m起來~~
推 Trailblazer:我原文意思是 不會有廠商推出同行號機子 卻T2比T5 T7
→ Trailblazer:高的時脈
→ Trailblazer:並非全部說T7任選一顆一定比T5 OR T2強
推 Trailblazer:然後新機子搭配的T2系列也都資源64位元
→ Trailblazer:似乎找不到不支援64的T2(搭配新上市的機子)?
→ abian:抱歉@@ 因為我看到你寫 T7>T5 >T2  所以特別針對這個回文
→ abian:不過也是有例外的 ex:T60P 搭配 T7600/T2700 2.33GHz 平手
→ abian:現在新出的機子，可以說絕大部份都是支援64，除非像是搭配
→ abian:Celeron M ULV 353 (EPC XD)
→ abian:剛看了一下 T2060/T2080/T2130 這幾個還有一些在市場上賣
→ abian:也是不支援64的T2
→ abian:T2050/T2250/T2350/T2450 也是...￣▽￣||
→ abian:還是把維基的表印出來看是最方便的，IntelCPU太難記了 XDD
推 Trailblazer:多謝扁兄
→ abian:要謝謝wiki的網友...我真的很佩服整理這些表的人..@@a 強！
推 twfin:又長知識了 推
推 dshadow:喔耶  長知識了 謝謝:)
推 bigbo:以前上課老師提到L2太大反而hit/time 會增加效能會降低