[討論] CPU Free BenchMark 2.2測試 待版友補完

[Trailblazer ()]

=======================10/13更新==============================================
有另一個 Nuclear Multi-Core 的CPU分數軟體。

比較嚴格。也可以把多核心撐飽。

官方網站　http://nuc-rus.narod.ru/eng.htm

The program Nuclearus Multi Core wrote to test speed of computer system
(CPU-CHIP-RAM) and comparison with other computer system. You can use it to
tuning, testing and benchmarking your system.

友站可以獲得更多中文資訊
[小惡魔的電腦教室] 1-6.CPU測試軟體，看CPU沒事幹真討厭
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=384048


這邊問問看各位版友的意見，是否要將測試軟體改為Nuclear Multi-Core V2.00?

如果決定更改的話 將原本的秒速更改為此軟體的TOTAL scores ?

大家的測試圖檔 上傳至免費空間?

==============================================================================


以Intel來說 NB的CPU 分了很多等級

主流高階來說T9400 T9400

中流中高    P8600 P8400
           (T8300 T8100 T7700 T7500 )

主流中等    T5850 T5750

超值款      T3200 T2390  等等很多 舉例不完

如果版友們 可以一起來完成這個小計畫

那麼或許以後買新NB的人可以大概挑選一下自己的CPU等級

才不會 殺雞用牛刀 或是 拿瑞士刀上戰場 @@


測試軟體

Nuclear Multi-Core CPU BenchMark
http://nuc-rus.narod.ru/NuclearMC.rar

CPU Free BenchMark (former CPUMark) 2.2
http://www.softpedia.com/progDownload/CPUMark-Download-10213.html

免安裝 綠色軟體

免費貼圖空間http://vhostfree.com/

一些有用的連結:

Intel® Centrino® Processor Technology Product comparison chart
http://www.intel.com/products/centrino/compare.htm

List of Intel Core 2 microprocessors
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_2_microprocessors

Intel® Core™2 Duo Mobile Processor
http://0rz.tw/384Ax
(Bus Speed、Tech Stepping and Cache Size)

http://www.intel.com/cd/channel/reseller/emea/deu/286866.htm
進去後Ctrl+f 貼上Geeignete Prozessoren 下面那表格不錯




同一環境下各CPU測試 文章代碼 #18wUe3z1 感謝clemencywarm


口主流高階P 系列
口主流中階T5系列
口主流超值PD系列

CPU      時脈  測得秒數 廠牌    型號     提供者

X9100    3.06  22.03s   CLEVO   M760SU   clemencywarm
T9600 E0 2.8   22.91s   CLEVO   M760SU   clemencywarm
T9600 C0 2.8   23.20s   CLEVO   M760SU   clemencywarm
T9500    2.6   23.97s   HP      6910p    HiGene
T9500    2.6   24.16s   CLEVO   M760SU   clemencywarm
T9550    2.66  24.48s   CLEVO   M760SU   clemencywarm
T9300    2.5   24.81s   Lenovo  T61      loshihyen
T7800    2.6   24.92s   CLEVO   M760SU   clemencywarm
T9300    2.5   24.96s   ASUS    F8SN     diu
T9300    2.5   25.00s   HP      dv6700se Mikage3k
T9300    2.5   25.69s   Asus    F8Sp     kalz
T9300    2.5   25.78s   ASUS    U6SG     librastylea
T9300    2.5   25.79s   ASUS    M51Sn    maomao150213
P9500    2.53  25.75s   CLEVO   M760SU   clemencywarm
P8700    2.53  25.75s   CLEVO   M760SU   clemencywarm
T9400    2.53  25.80s   CLEVO   M760SU   clemencywarm

T8300    2.4   25.85s   Lenovo  X61-CW9  weiyo7925
T8300    2.4   25.88s   ASUS    F8SP     ddccee72
T8300    2.4   26.26s   CLEVO   M760SU   clemencywarm
T8300    2.4   26.76s   lenovo  R61      Andyss
T9400    2.53  26.31s   ASUS    M51Va    loveyc        * 要重測 一次嗎@@?
P8600    2.4   26.70s   ASUS    F8Vr     chshihh
P8600    2.4   26.81s   TOSHIBA M300     Nayatrei
P8600    2.4   26.85s   Acer    6935G    loyang
T8300    2.4   27.05s   ASUS    F8SP     royhsia
T7700    2.4   27.10s   CLEVO   M760SU   clemencywarm
P8600    2.4   27.15s   CLEVO   M760SU   clemencywarm
P8600    2.4   27.27s   HP      1021tx   aces3732
P8600    2.4   27.29s   HP      CQ20     danilin
P8600    2.4   27.41s   HP      1018tx   urto
P8600    2.4   27.48s   Lenovo  R400     davo455
T7700    2.4   27.80s   ASUS    F8SG     WWKai

T7500    2.2   28.64s   Lenovo  X61-BF7  henrysue
T7500    2.2   28.65s   Acer    4920G    Erider
P8400    2.26  28.74s   Sony    SR15T    jinlee
P8400    2.26  28.76s   Lenovo  SL400    Ace006
P8400    2.26  28.83s   CLEVO   M760SU   clemencywarm
T7600    2.33  29.28s   Vaio    SZ93HS   DrKEN
T7500    2.2   29.45s   ACER    4920G    kausgr
T7500    2.2   29.77s   Acer    4920G    Sigua
T7500    2.2   29.78s   Acer    4920G    Rroy


T8100    2.0   30.11s   HP      DV6760   Trailblazer
P8400    2.26  30.26s   Lenovo  Y430a    Ace006
T5900    2.2   31.16s   CLEVO   M760SU   clemencywarm
T7200    2.0   31.46s   Lenovo  X60-BW5  pooty
T7300    2.0   31.53s   BenQ    S41-T23  yami0226
T7300    2.0   31.60s   ASUS    F8SV     eshin09
T5850    2.16  32.00s   TOSHIBA M800     Trailblazer
C560     2.13  32.04s   BENQ    S32      shenbinhon
T3400    2.16  32.05s   CLEVO   M760SU   clemencywarm
T7300    2.0   32.12s   Acer    5920G    Trailblazer
T7300    2.0   32.25s   Dell    1420     Trailblazer
C585     2.16  32.50s   CLEVO   M760SU   clemencywarm
T7250    2.0   32.64s   Lenovo  X61-D75  Trailblazer
T7250    2.0   33.15s   CLEVO   M760SU   clemencywarm
P7350    2.0   33.51s   lenovo  Y530a    chihyanglee
P7350    2.0   33.62s   HP      CQ45     alwaysxd
T7100    1.8   34.57s   ASUS    F9E      aubean
T5750    2.0   34.21s   ASUS    F80S白   Trailblazer
T5750    2.0   34.57s   ASUS    F6E      ousylis
T3200    2.0   34.61s   HP      CQ40     royhong
T7100    1.8   34.64s   SONY    CR13T    skydog0119
T7100    1.8   36.62s   CLEVO   M760SU   clemencywarm

PentiumM 2.13  36.98s   仁寶    DL70     lante
T2390    1.86  37.17s   ASUS    F6E      Trailblazer
T2390    1.86  37.25s   Fujitus V1020    BoysBeIII
T5600    1.83  37.26s   Lenovo  R60      thzusiao
T5550    1.83  37.32s   ASUS    F8SR     ksaon
T2500    2.0   37.34s   ASUS    U5F      Beanie
T2450    2.0   37.58s   ASUS    A8JR     ayum
T1700    1.83  37.87s   CLEVO   M760SU   clemencywarm
PentiumM 2.0   39.40s   Compaq  nx6120   sek921
T2370    1.73  39.93s   ASUS    F9E      Trailblazer
T2350    1.86  40.31s   ASUS    U5F      Trailblazer
T5600    1.83  40.68s   Dell    1640m    qeggs
T5500    1.66  40.85s   SONY    SZ33     kta
T2400    1.86  40.98s   IBM     X60-A78  ray289
T1600    1.66  41.67s   CLEVO   M760SU   clemencywarm
T5200    1.6   42.47s   Toshiba M100     hayato57
T2080    1.73  43.01s   ASUS    F5V      iore12345
T2250    1.73  43.32s   ASUS    U5F      hayato57
T2330    1.6   43.65s   ASUS    F5VL     millier
C520     1.6   44.65s   benq    A52      lolen
T2300    1.66  45.38s   Toshiba M100     clsmusic
L7300    1.4   45.60s   Panasonic CF-Y7A wirt30435
PentiumM 1.73  45.73s   fujitsu S6240    allwind
T5500    1.66  45.65s   ASUS    U5F      falow
pentiumM 1.6   49.31s   Dell    D410     pcgary
PentiumM 1.6   53.71s   ASUS    M6       rogerlove
PentiumM 1.73  54.47s   ASUS    A6VA     Koduc
PentiumM 1.5   62.53s   Compal  CL50     setzer34


U1400    1.2   62.95s   TwinheadF10Y     iamnotiam
AtomN270 1.6   69.49s   ASUS    EPC1000H chanmin
AtomN270 1.6   70.67s   ASUS    EPC901   danilin
CeleronM 0.9   87.33s   ASUS    EPC900   chiangchin
AtomN270 1.6  110.94s   ASUS    EPC1000H swijo
Via C7   1.0  124.29s   HP      mini     shadow478


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.84.94
推 hayato57:T2250 1.73Ghz  43.32sec ASUS  U5F
推 pooty:T7200 2.0G  31.46sec Lenovo X60 1706-BW5
推 Sigua:T7500 2.2G  29.77sec Acer 4920G 602G25Mnk
推 royhsia:T8300 2.4G 27.05sec ASUS F8SP
→ royhsia:省電模式不知道有沒有差耶
推 Erider:T7500 2.2G 28.65sec Acer 4920G 602G16Mn
推 WWKai:T7700 2.4G 27.8sec ASUS F8SG
推 deltaguita:晚點我來跑AO......
→ Trailblazer:T2390 37.17sec ASUS F6E
※ 編輯: Trailblazer     來自: 140.112.89.133       (10/02 15:25)
推 greatdemon:用AMD跑出來的數字跟Intel能參考嗎...好慘
→ Rroy:T7500 2.4G 29.78s Acer 4920G 602G25Mnk
推 aces3732:P8600 2.4G 27.27s HP 1021tx
推 danilin: P8600 2.4G 27.29s HP CQ20
推 davo4551:P8600 2.4G 27.48s Lenovo R400
推 diu:T9300 2.5G 24.96 F8SN
→ qeggs:T5600 1.83G 40.68s Dell640m
推 maomao150213:T9300 2.5G  25.79s  ASUS M51Sn
推 chshihh:P8600 2.4G 26.70s ASUS F8Vr
→ swijo:Atom N270 1.6G 110.94s ASUS eee pc 1000h 160g
※ 編輯: Trailblazer     來自: 218.167.74.139       (10/02 21:02)
推 iamnotiam:U1400 1.2G F10Y 62.95s
推 urto:P8600    2.4G  27.75sec HP1018tx
推 iore12345:T2080 1.73g 43.01secs ASUS F5V
推 iamnotiam:建議這篇置底
→ iamnotiam:或是放在NOTEBOOK板
→ Trailblazer:收集多一點資料再轉過去吧 兩頭收我會亂 @@"
推 ayum:T2450 2.0G 37.58sec ASUS A8JR
推 hayato57:T5200 1.6G 42.47sec Toshiba M100-11801G
推 sek921:PentiumM 2.0G 39.40secconds Compaq nx6120
※ 編輯: Trailblazer     來自: 218.167.74.139       (10/02 23:07)
推 iamnotiam:對了，我還想問這跟SUPER PI和CPUMARK差異在哪裡？
→ Trailblazer:http://0rz.tw/994UL 把他想成不同人寫的測CPU的程式
推 lolen:Celeron M520 1.6g  44.65  benq A52
推 Mikage3k:T9300 2.5GHz 25.00s HP dv6700se
→ Mikage3k:SuperPi跟這個程式似乎都只有用到單核而已
→ Mikage3k:所以時脈高的就贏，雖然下季的Nehalem就會出NB的4核CPU
推 millier:T2330  1.60G  43.65sec  ASUS  F5VL
推 Beanie:T2500  2.0G  37.34  sec  ASUS  U5F   Beanie
推 thzusiao:T5600  1.83G  37.26sec  Lenovo R60
※ 編輯: Trailblazer     來自: 218.167.74.139       (10/03 10:47)
→ Trailblazer:AMD的也歡迎來測試喔
推 danilin:AtomN270 1.6G 70.67sec Asus EPC901
→ iamnotiam:那桌機的勒：P
→ Trailblazer:可以阿 可是 除非有指標性 不然我不會整理上去XD
→ Trailblazer:PC-S置底那幾顆吧 讓大家了解 mobile cpu效能大概在哪
※ 編輯: Trailblazer     來自: 218.167.74.139       (10/03 12:44)
推 Erider:看來AtomN270的效能跟一般筆電相比，真的差很多orz
推 iamnotiam:那兩台AtomN270秒差大成這樣是差在HT有沒有開嗎
推 setzer34:PentiumM705 1.5G 62.53sec Compal CL50
推 LinkiNParK:幫推
推 wirt30435:Core2Duo L7300 1.4G 45.6sec Panasonic CF-Y7A
推 Koduc:PentiumM 1.73G 54.47s ASUS A6VA  是這樣打嗎?我的好慢@@
推 shadow478:Via C7  1.0GHz  124.29s  HPmini  WinXPP
推 chiangchin:CeleronM 900MHz  87.33sec   @ Eeepc 900
※ 編輯: Trailblazer     來自: 218.167.74.139       (10/03 23:23)
→ Trailblazer:現在比較缺 P8400 T5750   XD
推 falow:T5500  1.66GHz  45.65  1.66g   ASUS U5F
推 iamnotiam:不知道把FSB跟L2也列出來有沒有比較好呢
→ iamnotiam:同顆U不同秒數差異是在晶片組上嗎？
推 iamnotiam:就單核心來說，我的桌機LE1150 CPUMARK99是203分，筆電
→ iamnotiam:U1400 MARK99 152分，有顯著差異，可是用這BenchMark2.2
→ iamnotiam:LE1150 60.96秒，U1400 62.95秒，差異不大，所以參考性
→ iamnotiam:有待考量
→ Trailblazer:FSB還搭配RM規格@@ 怕字太多  CPUMARK99 單純是
→ Trailblazer:太老我不想用XD 所以找這免安裝
推 yami0226:T7300 2.0GHz 31.53s Benq S41-T23
推 eshin09:T7300 2.00GHz 31.60s ASUS F8-SV
推 ousylis:T5750 2.0GHz 34.57s ASUS F6E
※ 編輯: Trailblazer     來自: 59.117.75.80         (10/04 22:34)
推 weiyo7925:T8300 25.85sec x61 7673-CW9
推 jinlee:P8400 2.26GHz 28.74s Sony SR15T
推 iamnotiam:T大你整理過的推文可以修掉也比較好整理
→ Trailblazer:我是沒差拉 因為有些機子型號太長 我也沒放上去@@
※ 編輯: Trailblazer     來自: 218.167.78.195       (10/05 11:57)
推 chanmin:AtomN270 1.6 69.49s ASUS EPC1000H
推 chihyanglee:P7350 2.00GHz 33.51sec lenovo Y530a
推 aubean:T7100    1.8   34.57s   ASUS    F9E     aubean
推 henrysue:T7500 2.2GHz 28.64s X61 7673BF7
推 DrKEN:T7600 2.33GHz 30.74 Vaio SZ93HS
推 kalz:T9300 2.5GHz 25.69 Asus F8Sp
※ 編輯: Trailblazer     來自: 218.167.78.195       (10/05 22:17)
推 loveyc:T9400 2.53GHz 26.31 ASUS M51Va
推 kausgr:T7500 2.2GHz 29.45 acer 4920G 602G25Mn 另加2G RAM
推 librastylea:T9300 2.50GHz 25.83 ASUS U6SG
→ librastylea:修正上方      25.78 ASUS U6SG
推 urto:推 urto:P8600    2.4G  27.75sec HP1018tx
→ urto:如果把大多數程式關掉  好像只要27.41
推 lante:PentiumM 2.13  36.69s   仁寶    DL70
推 ddccee72:T8300  25.88s  ASUS F8SP
   推文格式     P8400    2.26  28.76s   Lenovo  SL400    Ace006
※ 編輯: Trailblazer     來自: 59.117.74.61         (10/06 22:07)
推 iamnotiam:我還是覺得FSB和L2列一下比較好耶，T大辛苦你了考慮一下
→ Trailblazer:那東西看連結吧.XD
※ 編輯: Trailblazer     來自: 59.117.74.61         (10/06 23:34)
→ Trailblazer: P8400    2.26  28.76s   Lenovo  SL400    Ace006
推 skydog0119:  T7100    1.8GHz  34.64s  SONY   CR13T
→ iamnotiam:PentiumM沒寫型號看不出來
http://www.intel.com/products/processor_number/chart/pentium_m.htm
推 loshihyen:   T9300    2.5GHz  24.81s  Lenivo  T61    loshihyen
→ loshihyen:                               o
推 Nayatrei:P8600   2.4G    26.81s   TOSHIBA    M300
※ 編輯: Trailblazer     來自: 218.167.76.187       (10/07 10:28)
推 iamnotiam:我是指你整理的PentiumM沒寫型號...
推 HiGene:T9500 2.6GHz 24.04s HP 6910p
→ HiGene:T9500 2.6GHz 24.04s HP 6910p HiGene
→ Trailblazer:看一下時脈對照吧QQ
推 HiGene:T9500 2.6GHz 23.97s HP 6910p HiGene (關掉些東西後的最)
推 iamnotiam:PentiumM 同時脈有FSB400和533兩種
→ iamnotiam:PentiumM 1.5G又分L2 1M和L2 2M
→ iamnotiam:我覺得要知道是哪一種，秒數才有參考價值啊
→ Trailblazer:看個大概吧 不然就按機種去查. 重點是現在也沒得買了
→ Trailblazer:本文主要是讓大家挑選主流產品用的
推 chiangchin:400/533的比較無意義　現在FSB都800起跳
推 loyang:P8600 2.4g 26.85s Acer 6935G
推 alwaysxd:P7350 2.0GHz 33.62s HP CQ45 alwaysxd
→ lante:PentiumM 2.13  36.98s   仁寶    DL70
→ lante:上面那個才是正確的，請幫忙修改，謝謝
推 clemencywarm:測試環境都不夠客觀FSB/板子chipset/RAM/OS都有影響
→ clemencywarm:不過主流低/中高階CPU數據其全就好吧.我也感謝原po
推 rogerlove:PentiumM  1.6  53.71s  ASUS  M6
※ 編輯: Trailblazer     來自: 59.117.72.47         (10/07 21:45)
推 ray289:T2400  1.86G  40.98s  IBM  X60-A78
推 DrKEN:T7600 2.33GHz 29.28 Vaio SZ93HS     好怪... 超慢的 :(
推 allwind:PentiumM 1.73G 45.73s fujitsu S6240
※ 編輯: Trailblazer     來自: 218.167.75.185       (10/09 11:16)
→ RaveMan:T78 有這麼厲害阿= =
→ Trailblazer:沒特別製程大突破 最終倫為實脈戰
推 shenbinhon:cm560 2.13G 32.04sec BENQ S32EW-HT15
推 Andyss:T8300   26.76s   lenovo  R61     Andyss
※ 編輯: Trailblazer     來自: 59.112.87.125        (10/10 22:45)
推 ksaon:T5550 1.83GHz  37.32s   ASUS  F8SR
→ ksaon:提供者  ksaon
推 kta:T5500 1.66GHz 40.85s SONY VAIO SZ33
推 pcgary:pentiumM 1.6GHz 49.31s Dell D410
推 royhong:T3200 2.0GHz 34.99s HP Compaq CQ40
謝謝大家 目前比較缺T5800 @@"
※ 編輯: Trailblazer     來自: 59.112.81.84         (10/13 14:07)
推 BoysBeIII:T2390 1.8GHz 37.25s Fujitus V1020 BoysBeIII
→ BoysBeIII:      1.86GHz
推 iamnotiam:我覺得數據多元比較客觀，可以的話儘量列出來吧
測試軟體

Nuclear Multi-Core CPU BenchMark
http://nuc-rus.narod.ru/NuclearMC.rar

CPU Free BenchMark (former CPUMark) 2.2
http://www.softpedia.com/progDownload/CPUMark-Download-10213.html

免安裝 綠色軟體

免費貼圖空間http://vhostfree.com/

格式           CPU型    時脈 分數 秒  數   廠  牌  型 號    分享者
範例           P8400    2.26 XXXX 28.76s   Lenovo  SL400    Ace006
※ 編輯: Trailblazer     來自: 59.117.75.98         (10/13 23:29)
→ Trailblazer:CeleronM 0.9  1493      s   ASUS    EPC900
→ Trailblazer:http://0rz.tw/b64Tu
→ Trailblazer:T5750    2.0  6178 34.21s   ASUS    F80S白
→ Trailblazer:http://0rz.tw/6a4Xf
→ Trailblazer:T2370    1.73 5122 39.93s   ASUS    F9E
→ Trailblazer:http://0rz.tw/414SN
→ Trailblazer:T5850    2.16 6532 32.00s   TOSHIBA M800粉
→ Trailblazer:http://0rz.tw/414SO
→ Trailblazer:T7250    2.0  6373      s   Lenovo  X61-D75
→ Trailblazer:http://0rz.tw/c44Xw
推 royhong:T3200 HP CQ40 測兩次都是6196
推 BoysBeIII:  T2390    1.86 5159          Fujitsu V1020
→ BoysBeIII:  http://0rz.tw/024V6
推 BoysBeIII:不過我不懂為什麼抓不到我的 CPU 型號?! 每次開都是 NA
→ Trailblazer:因為這程式雖然是最新版 但是也有點時間..XD
推 gothatet:   T8300    2.4  8115 26.95s   ASUS    F9E
推 kalz:       T9300    2.5  8560 25.69s   ASUS    F8Sp
→ kalz:       http://0rz.tw/3e500
→ Trailblazer:感謝版友分享 最近比較忙 過幾天再來整理
推 Nayatrei:P8600 8549 http://0rz.tw/f14W4 26.81 M300
→ aubean:Q6600    2.4  11,912 28.40s   ASUS    P5E-VM aubean
→ aubean:上面是剛入手的桌機數據