先說明，在下本篇是提供實測說明
不為廠商洗腦或爆雷用
==
話說某天，在網拍上看到一個好玩的東西
12 cell 24000mah 90w 長效電力銀行
懷著欣喜的心情，弄了一顆來玩
實測了三個月，心情，有些失望，不過也有些驚喜
雖說本來就對這類的東西
覺得實際電力應該要打個幾折
不過電力打的折數比想像的要多
但是其他方面又有出乎意料的收獲
先說電力好了 由於是外接式的
所以和內建的相比 續航力是變動的在變化
以下的測試是LCD 中，CPU中，不加節電外掛
綁手綁腳的低速全暗操作為前題
（Tp 來說是電力 4/7 ，CPU 4/7）
使用情況是五分鐘打逼上網 五分鐘影音遊戲
這樣交替循環用 一般操作模式前題下
Tp-T 15"
電池拔掉，約能多撐1.5hr
電池接上，邊充邊用，約能續航1hr
Tp-T 14"
電池拔掉，約能撐2hr
電池接上，邊充邊用，約2.5hr（但離3hr有段距離）
Tp-X 12"
電池拔掉，約能撐4hr，接上約2~3hr
Vaio Fs （15.4"）
Avg 60~90 min
Panasonic R5 （10"）
…沒耐性等放電到乾，不過保守估記超過 6hr
（其他的等有時間再慢慢玩，不急）
或許有版友會問，他是12 cell 90w 為什麼電力會這麼短
為什麼有這麼大的差距呢？是不是有灌水？
嗯…以外接的電力來說，我相信是沒有灌水的
原因......我想是筆電只要電力外接
預設就是背光高內建一級，CPU 速度也高建內一級
就算用Bios壓下來，手動關背光，筆電預設值 還是會偷偷的升上去
（享受？偷電？）外接電力的好處
或許又有版友會問，為什麼你 CPU 背光不關到最小（還是只留1~2格）
然後把無線通通關掉，只跑 word 來測最長電力？
嗯，是這樣的
這樣用筆電，對我覺得是種被虐的舉動 除非 30-1hr 的短時間撐一下
要超過1hr 電池這樣綁手綁腳的用，乾脆花點時間找插座算了
接下來是我的推估
以這樣實測心得來說，愈小的筆電，CPU電影愈低
實測的電源轉換愈強
類比的話…
Tp-T 15" 4 cell（Tp-T 15" CPU 顯卡 LCD 只要外接，都是很吃電）
Tp-T 14" 6 cell
Tp-X 12" 8 cell
Vaio 15 6 cell
（平平15" Vaio 和 Tp 比，有偷開節電 這是 Tp 和 vaio 設計理念不同
Tp是走效能機構實力派，Vaio 是偏向輕量化極簡派）
panasonic R5 10" ~= 原廠（panasonic 不簡單，能源轉換率很接近）
Atom 或 CULV 預估應該是 9 cell
的確，以電力來說的話，外接12 cell型的電力銀行
怎麼算都不會有內建 12 cell，退一步都比 8~9 cell強
不過最大的好處是…換筆電只要換接頭就能用了
不需要換蕊或改電池加晶片等有的沒的
單以筆電的用途上，一台的話，個人建議是直接找大電較實在
不過若超過二台筆電的話，個人覺得人電和電力銀行 可以開始作取捨了
====
但是個人用的最大的功用，
不是在筆電，是在 psp 手機 PDA 相機鋰電 隨手看 等
5V級的電子嬛樂設備上
他有四個燈，電量 25% 紅燈 50% 75% 100% 充電會依序亮 放電會序熄
筆電類的平均15min~2hr （依使用情況）會熄一個
熄到紅燈都熄了就自動斷電
不過3C娛樂週邊，那種充起來就很爽了，像 PSP 充一次約5W
大概完整了充3~4 次，電力才掉一格 PDA 也是
手機的話，更省，若是 3.3V 600MA 那種的，大概充電器真的可以不用帶
愈小的3C用品，能量轉換率愈接近90%
先說明，本文不是洗腦文
因為電力和廠商宣稱的能量轉換率90%差距真的很大
不過以上需求有用到的版友，可以自行評估是否有入的的需求
--
每個宅宅都要有宅物簽名檔，自已的補一個好了
第一音響室：平價IPS*4 Eizo*2 爛TN*1 CRT*2 DLP*1 3-CCD*1 喇叭*2 號角*1
DAC*1 前級*1 後級*2 CD-P，管 一些 獨眼龍相機*1 PC*2
第二音響室：平價 IPS-α LCD-TV PC*1 PC叭*2
行動空母群：IBM T-p(15"IPS-U)*3 T*1 X*3（七武士） panasonic*1 Vaio*1 NEC*1
不過簽名檔的位置不夠寫，其他小東西懶得寫，就算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.35.163
※ 編輯: yugif 來自: 60.251.35.163 (07/20 10:48)
※ 編輯: yugif 來自: 60.251.35.163 (07/20 10:49)