[討論] 小組長看nb-s板的戰文與存廢

[evilmask (奕之華)]

我要先說：「媽，我在這裡」嗎？ORZ

我應該很少以小組長的身分到別板發文
不過這次比較特別，畢竟有些狀況需要釐清。

身為小組長，在板主用心經營的前提下，基本上是不會管太多的事情
亦即這個板的板規如何？個人並不會干涉。

先說大方向，今天nb-s的成立與存在價值，完全建立在硬體方面。今天如果少了市場
情報一類的文章，相信這個板並沒有存在價值，如果這個板最後的決議是要廢板
基本上我是會讓他過的，因為還有NB板。

這個板是不是充滿銅臭味，並不是由我小組長一句話就可以決定的。
板友先想一下，如果你要買筆電，又沒有門路，身旁也沒有高手
你自己會不會想上nbs板研究一下，做一下功課，如果會的話，那，nbs板就有
存在的價值。

不要拿什麼水果日報爆料如何如何，今天一個有存在價值的板，若有心人要毀他
我沒意見。反正被毀了就收起來，入門板友買不買得到適合的筆電也不關我的事
我從來不相信媒體可以公正報導某個事件，這事件若爆發出來，我想也是負面多
於正面。不過，nbs板被幫忙的板友和被騙的板友比例是多少？

戰高最珍貴的，就是各方面的硬體都有熱心板友支援幫忙。

講句實在話，介紹筆電的網站何其多，介紹筆電的雜誌何其多，
甚至於水果日報也會報筆電。但請先想想，如果買筆電的話，會不會來nbs板？
如果你想買筆電，第一個想到的不是報章雜誌，而是nbs板，那何其忍心要破壞它？

毀了一個板很了不起嗎？即便是原來沒有這樣的意思
但雙方不能好好溝通，毀了一個板是很容易的。

nbs有沒有存在價值，才是最根本性的問題，nbs板要怎麼定位，
我相信板主以及板眾比我還清楚。

逼某板友拿出黑函這種事很重要嗎？有必要嗎？我看不出這黑函與這個板存廢的關聯
。而找水果日報爆料是對nbs最好的對待方式嗎？不管是板主，或是板友（包含業代）
，如果第一件事情是要針鋒相對，而不是首先想怎樣對nbs板是好的，
那對nbs板是壞事，不是好事。

問問自己最基本的問題問自己，知道他的價值，並且維持下去，就是板主的責任。
而板友認同的話，就支持這個板主，不認同這個板主，就把這個板主罷免
就是這樣簡單。

沒有人能夠保證，一個團體裡面都是好人，所以，業代有好的，自然也有壞的。
好的業代為板友服務，這許多人看得到，但我相信也有爛的業代，扯後腿，放謠言
破壞別人等私底下行為也會有。

但，有想賺錢的業代，難道就沒有想要貪便宜的板友？
同樣的東西，如果三萬元可以拿，沒有人想用三萬一千元拿，包括我也是。
今天如果有個適當的平台，就是資訊透明的地方，才有可能將價格拉低到一定水準
說實在話，雜誌與其他媒體，能夠給予這樣的平台嗎？

什麼是銅臭味？如果沒有要買的板友，就不會有商業行為
那為何會有這樣的商業行為？為何會發生於nbs上，而不是光華商場
有沒有研究過是什麼原因？

如果nbs沒有提供優於光華商場的環境，那為何要在nbs上發生商業行為？
業代有沒有存在價值，各板友可以好好想想。

假設我們肯定業代的存在可以讓資訊更透明化，間接幫助價格拉低
我也相信，會有惡性競爭，非常不好的事情發生。

那這方面，就是交由板主把關，藉由認證制度，讓業代透明化
通過認證的業代，至少有一定的資訊透明，較不易產生消費糾紛
若沒有通過認證，板友就不要隨意相信業代說的話
以避免有被騙的可能性。

而且nbs至少可以負起制衡的角色，一個通過認證的業代，也不敢沒事
就損害自己的信用。但若沒有nbs，業代是好是壞，也沒有個準，
黑心業代私下找板友，而板友因貪便宜而使權益受損，這是不管有沒有nbs板都會發
生的事情。

當然，一般消費者的板友亂砍價一定有的，但，這不是消費者需要體諒業代的地方。
業代有苦水發發牢騷其實是不錯，可以讓消費者知道業代的另一面。
但這並不代表消費者需要體諒業代。就算是消費者測試業代的忠誠度又如何？
比起業代可能有的黑暗面，消費者的黑暗面畢竟還算是單純。
最多就是東要求、西要求，砍一堆價格，說話不實，然後不買。
這個在現實世界，我們稱之為澳客，那麼Ptt有澳客板可以發洩。

雖然我不喜歡澳客，但在資訊透明的平台下，多少總是會發生。
有些好業代，說實在的，我也很欽佩，但比起某些可能會動手腳的業代
消費者吃虧的機會也是有的。而消費者吃業代虧所造成的後果，
往往會比業代吃消費者的虧還來得嚴重

當然，如果報價會引起糾紛，像業代不得報價，以及板友不得要求業代報價
都是很好的措施。

有了糾紛，如果是為這個板好，應該是共同討論接下來的方向
如果只是筆戰不休，那只有原地踏步。

要不要禁報價文，要不要建立業代認證制度，板主好好思考。
如果要禁業代，那就禁業代，不過請先明訂何謂業代文，什麼樣的條件叫業代文
就依板規行事，這樣也可減少紛爭。

我好像說太多了XDDDD

希望板主能夠就這次的戰文事件，想一下nbs要怎麼走，要訂立怎樣的板規
nbs要存要廢？業代要公開、認證，還是什麼都不要，都請想清楚。
nbs板建板時的大綱還在吧？它最原始的意義是什麼？
依這樣的原始意義去制訂板規，若有人違反板規鬧板就執行，
若有人提出言之有物的意見，就修正它。

鬧板與提出建議，應該很容易分得出來吧。

板主不要一通電話或是一封信，就跟我提到廢板。
我相信nbs板就算放大到全國來看，都有它的價值
你自己親手建立的板，好不容易到了現在這樣，不要說你提廢板
若是我主動提廢板，你都會心痛吧，那幹嘛主動跟我提這？

說到Ptt除了nbs之外，有沒有商業行為？當然有，代買板正是一例。
有些板或多或少也有，尤其是在生活娛樂類別的板，但由於不是那麼透明，
也同樣有糾紛，nbs板沒這麼偉大，是Ptt唯一有商業行為的板。
但我希望nbs板與其他板不同的是，就是買賣相關糾紛可以降到最低
不管禁不禁業代文，但這畢竟是買賣性質的板，也同樣會有相關糾紛
板主要辛苦點，盡量將傷害降至最低。

--
http://www.talkdigi.net/
關於攝影討論、玩家鍵盤與哈拉打屁的討論區( ￣ c￣)y▂ξ

另，DIC數位影像創作入門班要開課了，歡迎報名

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.176.81
推 tsctao:先推再說!!
推 Yanten:我覺得這邊看板的不是每個人都願意參與討論...大部分都是要
→ Yanten:別人報價 要別人提供符合他自己要的機種
推 Parhelia:這種東西有能力自己查清楚的人其實不多 |||
→ Yanten:另外這個版要參與討論 也比較需要較高的門檻 畢竟新機種只
→ Yanten:有業代先摸過....所以業代才會被這個版很重的需求
→ jcjou:寫的好!:)藉ptt賺錢的商人與貪便宜user交相賊才是鄉愿的主因
推 tsctao:好一句一竿子打翻一船人的推文
推 milen:寫好好的一篇文被一個推文汙衊掉了
推 jcjou:藉ptt賺錢的商人與貪便宜user交相賊才是鄉愿的主因,不是嗎?
推 Yanten:又不是只有貪便宜的才是問題 不爬文 不自己先作功課就發問
推 milen:無視業代豐富的經驗與知識..只顧抹煞你看不過去的利益...
→ Yanten:的問題也很嚴重  這只會讓願意參予討論的人更少
→ milen:這不是做研究的方法吧~~(攤手)~~鹽吃太多會死人就不吃嗎??
推 tsctao:如果這個板面只有你所謂的上下交相賊 這板早被收起來了-_-
→ tsctao:而到現在 說要有所作為的老兄 我只看到一直躲在別人文章下
→ tsctao:推文，連給眾人一篇言而有物得東西都還不知道在哪
推 elegancy:樓上的，不能同意你更多了~~
推 jcjou:殺雞焉用牛刀 推文都被抹成浪費資源,po文豈不被業代譙到爆!
推 milen:拿不出一番說服人的言論...你想怎麼去說服蘋果正妹?XD
推 accord36:不敢po就不敢po,還要給自己找台階下
→ milen:還是跟本只是藉口找妹而已呢?~~~(亂猜不犯法吧)
→ jcjou:milen有sense哦~ 但找妹不犯法吧..一兼二顧是我的風格~
推 tsctao:其實很簡單，你吐得出東西說服爺爺來支持你的論點
→ tsctao:喔 打錯 應該是要打 拿的出東西來說服別人支持你的論點
→ tsctao:就已經是成功得第一步了不是嗎? 不過很遺憾的是這第一步
→ tsctao:您到現在仍未跨出阿
→ jcjou:什麼爺爺? 你在說什麼東西?  很難跟語焉不詳的人對話.. ><
推 tsctao:我下邊一行都說打錯了，怎麼 只看得到別人手誤
→ tsctao:其他打的字就視而不見阿?
→ tsctao:怕您老眼睛不好 再打一次好了
→ tsctao:您拿得出好論調的文章來支持你自己提出的論點 不就是踏出
→ tsctao:改革第一步了? 結果您老現在卻說怕被業代群起攻之噓爆文章
→ tsctao:要作大事還如此畏首畏畏縮縮，如何成事
→ jcjou:我只看到你第一時間是想以爺爺心態來大放厥詞吧 哼~
→ tsctao:哇，您這時又變心理大師啦，別人的心想啥您都知道阿
→ jcjou:不是心理大師也看的出來 你"爺爺"都打出來露餡了啊~真是丟臉