精華區beta nb-shopping 關於我們 聯絡資訊
純個人想法,不過您要對號入座我也無所謂。 我因為要買nb,所以才來到這個版。 這個版有很多熱心的人,會幫你回答問題,是個天堂。 不過這個版看久了之後,會發現回答的人固定都是某些特定的版友 當然不免讓人聯想,他是個業務。 最新2.0版規有規定: 2.禁止和NB無關的廣告以及所有的以營利為目的商業廣告違者公海 6.禁止版友在文章標題或內文推文中要求業代報價和版上業代報價和引導式報價 禁止在板上公開徵求任何業代的協助(版友不在限制內) ps:引導式報價為主動的行為,有別於網友私下找其他"特殊版友"詢問聊天... 只要簽名檔或是內文無引導式提示或是點選相關聯結,皆不為引導式報價 這二個版規有明顯的衝突。 因為特定的版友會一直推文,看久了大概就知道他是個業務。 在精華區的版規推文,有版友問: 如果簽名檔內留 e-mail 或 電話 算不算引導式報價? 回覆:只要沒有跟報價或是業代相關字眼,不算! 明知回文的是個業務,然後業務的簽名檔連結就是他個人的網頁或部落格 部落格中充滿了電腦相關的東西 要是我今天是買nb的新人,我一定會去他的部落格留言或問價。 這明顯有打廣告之嫌,不是嗎? 在324篇新公告寫: 凡公開報價 或是被抓到寄信到板友信箱者 水桶 但是在最新的2.0版規並沒有把本文列入,所以該新公告的條文視為無效 (又不是大法官釋憲文,沒在版規上的當然一律無效) 況且,我在此版看了二個禮拜 很明顯的發現,同業務會推同業務 就算不是的話,ca, lin, Ac, Ro, az的推文感覺就像是同公司的好友似的 以新人來看,哇!這個人被推了耶!他應該很厲害,然後就私下去寫信問了 請問,這個有無明文可罰?這也算是廣告文的一種。 今天如果以小魚的個案來說,她私下寫信報價給我,她應該罰 請問她以版規哪條被處份? 324新公告嗎?此公告並未列入最新版規,此公告應視為無效。 如果她今天324新公告被處份的話 甚至,是否應該公開問一下所有的版友:請問您有收過主動來信的報價文? 這樣才公平吧,而不是因為今天某版友寫心得文時,寫到小魚有私下來信就處份。 既然如此,那我也可以提供其他報價名單給版主一併處份,不是嗎? 只要我有保留通訊記錄的話。 不過試問,您確定您的公告有效嗎?您確定您公正嗎?您確定您的版規沒漏洞嗎? 許多版在修版規時,都還會先投票再修;除了新開版的或是完全無版規者例外。 如果今天我寫了這篇文章被水桶,我也想請問,我是犯哪條版規? 不好意思,唸法律的總是對這類的東西比較敏感點。 我只是寫出我對這個版的看法,也算是與此版相關文章吧。 以上淺見,還請版主明查。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.89.211 ※ 編輯: magechristin 來自: 122.122.89.211 (01/12 13:35)
JACKY7:既然M大都降子說了 那等我收集各業代的IP位置 送交站長處理 01/12 13:34
JACKY7:或是跟小組長研究一下, 怎樣可以全面防止業代上線 f@@ 01/12 13:37
pdaer:我沒在賣NB@@ 01/12 13:41
LinkiNParK:我跟他們不同公司 o.ov 01/12 14:14
humanskull:那我算什麼?我狂推5920G耶!可是我只是個大學生~0.0~ 01/12 14:23
magechristin:一般人推機子和業務的推文明顯不同,你不要想太多啦 01/12 14:24
humanskull:可以別理我!我想我有點誤會你意思~拍謝^^" 01/12 14:25
hedonist:我倒喜歡我版上問筆電的事時,有人來信給我意見 01/12 14:25
LinkiNParK:Roy是板主兼清純大學生 他不是業代 囧" 01/12 14:26
magechristin:我覺的私下來信給意見是不錯的,沒必要禁止,但是過 01/12 14:28
magechristin:度的推銷和洗腦的話,就有待商確了 01/12 14:29
LinkiNParK:不過就像之前很多事件一樣 同事之間互推 被人黑到一樣 01/12 14:32
LinkiNParK:抱歉...我廢話太多 主要重點是 我和az Ac並不是同事 01/12 14:32
LinkiNParK:還有祝原PO 筆電使用愉快:) 01/12 14:33
pdaer:我覺得給意見就光明正大的給,公開場合也比較多人檢視 01/12 16:09
pdaer:私底下寄信偷偷摸摸的想也知道一定推自己有利的機種 01/12 16:09
yourhusband:推..其實業代間互相cover..不是很好 01/12 16:19