※ [本文轉錄自台大小魚站]
作者: pongar (九八金融風暴演唱會) 看板: NewAge
標題: 新世紀音樂
時間: Fri Oct 23 16:56:31 1998
新世紀音樂自70年代發展以來
目前已與古典音樂 爵士音樂與流行音樂並駕齊驅
成為四大音樂主流之一
近一二十年年來的演變發展
讓新世紀音樂不斷地自我蛻變衍發了許多音樂流派
從前衛電子音樂 冥想音樂 太空音樂 奧修音樂 直覺音樂到
新印象音樂 新古典音樂 新民謠音樂 種族音樂 世界音樂.....等
皆讓新世紀音樂在本世紀末前留下了無可磨滅的足跡
新世紀音樂的發展史是人崇尚浩瀚宇宙 延伸生命視野
渴望回歸自然的真情紀錄
...............摘錄自音樂樂刊--唱片評鑑
--
Don't be afraid to be weak.
Don't be too proud to be strong.
Just look into your heart my friend
That will be the return to yourself.
The return to innocence.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lorier (鬼馬薯叔) 看板: NewAge
標題: Re: 新世紀音樂
時間: Sat Oct 24 17:55:59 1998
沒錯，其實新世紀音樂早在樂壇上佔有一席之地了
有許多的音樂電台將他放在純音樂的範圍之內
沒記錯的話應該是，CHENNAI V 就是這樣，而且MTV拍的都有一定的水準ㄧㄡ
而新世紀音樂算是融合古典樂與現代音樂的一種新潮流
有許多的專輯勢將古典樂重新編曲加上一些自然錄音
像 銀色部落 他是印地安音樂
但是他卻又融入了古典樂與自然錄音
（EX 貝多芬的數字組曲） （EX蟲鳴鳥叫 雷鳴或溪流雨聲）
其實也有專門只有自然錄音的專輯
不過偶個人是比較喜歡和著音樂的
定外也有人說，在新世紀音樂裡，人聲算是一種樂器
而音樂本身才是主體，所以沒有歌詞，不然就是各民族古老的吟唱聲
恩雅就有居爾特民族的吟唱曲
之前有名的 謎 反璞歸真 也是偶們原住民的吟唱聲
還有一張 海盜船 他是維鯨民族出海時的吆喝、慶祝的和聲
不過偶最近比較想收集的是 郭英南 的專輯
他也算是新世紀音樂，而且他沒有 謎 那麼電子化
應該也算純錄音吧？偶想.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: between (小馬) 看板: NewAge
標題: Re: 一些問題
時間: Tue Dec 15 18:24:35 1998
※ 引述《cocaman (可樂人)》之銘言：
: 看看前面諸位對於New Age的介紹,老實說我還是搞不太清楚到底
: 什麼音樂屬New Age?不過至少讓我知道了之前聽的lorrend Mckennitt
: 是屬於這類的音樂,之前好像有聽到一種講法是聽起來不像交響樂又
: 不像搖滾的也是屬於這類音樂,嗯...那這樣的話像陳美的是不是屬於
: 這類的音樂呀?
ㄜ........陳美的不是新世紀音樂喔!
陳美的小提琴是解放古典!
要說不像搖滾的話......也不能這樣解釋!
聽過ENIGMA(謎)的曲子的話~或許你就不會這樣想了!
裡面的曲子跟搖滾是很類似的!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pongar (新世紀音樂版成立囉) 看板: NewAge
標題: Re: 一些問題
時間: Wed Dec 16 03:59:12 1998
※ 引述《cavity (Newage ufo baby)》之銘言：
: ※ 引述《cocaman (可樂人)》之銘言：
: : 看看前面諸位對於New Age的介紹,老實說我還是搞不太清楚到底
: : 什麼音樂屬New Age?不過至少讓我知道了之前聽的lorrend Mckennitt
: : 是屬於這類的音樂,之前好像有聽到一種講法是聽起來不像交響樂又
: : 不像搖滾的也是屬於這類音樂,嗯...那這樣的話像陳美的是不是屬於
: : 這類的音樂呀?
: 當然不是.....她只是用樂器演奏古典樂罷了....
真的嗎
不過我個人覺得也算是新世紀音樂ㄟ
如果她不算new age那該算在哪一類呢
另外
我在前衛唱片行看到他們把她歸類為new age喔
我覺得那算是新古典的緣故吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: between (小馬) 看板: NewAge
標題: Re: 一些問題
時間: Thu Dec 17 18:14:08 1998
※ 引述《pongar (新世紀音樂版成立囉)》之銘言：
: 真的嗎
: 不過我個人覺得也算是新世紀音樂ㄟ
: 如果她不算new age那該算在哪一類呢
: 另外
: 我在前衛唱片行看到他們把她歸類為new age喔
: 我覺得那算是新古典的緣故吧
喔~原來那也算是new age啊!
看來new age的範圍很廣喔!
大概是不能歸為搖滾.古典.之外的曲子都被歸為new age`吧!
這樣子要給new age下個定義就更難了!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者 DarrenPrice (魚類補完計劃) 看板 NewAge
標題 NEW AGE和NEW WORLD的分別.
時間 Wed Feb 24 16:11:29 1999
據我所知.其實NEW AGE音樂和NEW WORLD音樂是不一樣的類型.
基本上不要混為一談.首先呢.音樂類型中有所謂的WORLD音樂.
無論是取材.編曲或是旋律類型都是基本上忠於傳統的民族音樂.
著名的音樂家如"拉維香卡(印度之歌)"."鬼太鼓座(戰颱風)"
那麼.NEW WORLD音樂.顧名思義.就是取材自傳統的民族音樂.
加之以現代編曲和節奏(比如說電子舞曲或是搖滾的元素).
融合而成新的音樂門派.把傳統音樂以一般大眾容易接受的方式.
推廣到現代音樂的殿堂.可以算是90年代後的音樂主流之一.
著名者有DEEP FOREST.ENYA.ADIEMUS等.不勝枚舉.
再說到NEW AGE音樂.發源於70年代的NEW AGE運動.
該運動強調心靈的奧修和宇宙自然的探討.表現在音樂就是NEW AGE音樂.
一般來說.類型多為空靈遼闊.意境深遠的沉思之樂.80年代為極盛期.
依表達方式的不同.又可細分為電子樂派以及傳統器樂派.
電子樂派以現代的電子音效營造出奇幻的異次元空間.
如Vangelis.姬神.喜多郎.CUSCO.Tangenine Dream.
傳統器樂派則是以不同於古典音樂的形式表達音樂情感.
如George Winston.Ottema Liebert.Medwyn Goodall.
綜合以上.敝人認為NEW AGE和NEW WORLD的分別.主要呈現在三方面.
第一是吟唱之有無.NEW WORLD大量出現傳統民謠的吟唱.而NEW AGE則很少見.
第二是舞曲節拍之強度.NEW WORLD較強烈而NEW AGE較為清和寧靜.
第三是民族樂風的強度.NEW WORLD直接取材所以民族風強烈.
而NEW AGE則稍加轉換所以較有出入.差別大於前者.
當然.以上三點只是理論架構.有很多音樂其實也很難歸類的.
比如說ENIGMA.MIKE OLDFIELD.DEAD CAN DANCE等.
不過目前市面上很多號稱NEW AGE的選集.比如說一大堆"新世紀xx"
或是"天賴xxx"的.都是誤用了.裡面的音樂應該稱做"新世界"才對.
對於熱愛音樂的人還是要正確判別才是.
-
我熱愛偏見.因為偏見可以讓我很容易的.得到我想要的答案.
所以.事物就因此得到合理的解釋.傲慢因此形成.
而人世間的道理和主義.也全部拜倒在我的旨意之下了.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sojiro (風 大循環) 看板: NewAge
標題: Re: NEW AGE和NEW WORLD的分別.
時間: Sat Mar 6 17:59:17 1999
嗯...DP大大說得真好，我想這篇幫 Newage & New World 作了不錯的區分
弟問一個問題 ^^;
有很多 "Easy Listening " 或是 "情調浪漫" 類的音樂，雖說並不以探究
心靈深處或表達所謂的宗教，冥想，或大自然等等的概念來作訴求，但是在曲子
的編寫上，用的手法，採用了蠻多 newage 音樂裡所採的橋段....
這樣的音樂，歸不歸入 NEWAGE 的範疇呢 ?
我這樣問，是因為這類音樂的商業性，流行味都蠻重的，但，不可否認，不
難聽，有些還蠻不錯的....部份還打著 "心理平靜"之類的招牌....對不少人來
說，這倒真的有用....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DarrenPrice (魚類補完計劃) 看板: NewAge
標題: Re: NEW AGE和NEW WORLD的分別.
時間: Mon Mar 8 14:19:49 1999
※ 引述《Sojiro (風 大循環)》之銘言：
: 心靈深處或表達所謂的宗教，冥想，或大自然等等的概念來作訴求，但是在曲子
: 的編寫上，用的手法，採用了蠻多 newage 音樂裡所採的橋段....
: 這樣的音樂，歸不歸入 NEWAGE 的範疇呢 ?
: 我這樣問，是因為這類音樂的商業性，流行味都蠻重的，但，不可否認，不
: 難聽，有些還蠻不錯的....部份還打著 "心理平靜"之類的招牌....對不少人來
: 說，這倒真的有用....
我的說法.市面上充斥的一些情境音樂.自然音樂.大概只能說是演奏曲.配樂吧.
說難聽一點那些只是穿鑿附會新世紀音樂.多是濫竽充數的東西.
大概可以這樣說吧.
第一是看作曲者是不是名家.有些音樂根本不敢打出作曲者.
第二是看出版公司.有一些二流的公司我看也不必抱期望.
第三呢.內容如果是彈得很庸俗的鋼琴.或是過於平凡的管絃樂器.或是手法拙劣
的電子樂器.甚至是改編自流行樂曲的演奏版.大概也很少好貨.
有時候實在是很好笑.有很多號稱新世紀的爛作品.實在是沒有任何關係.
我甚至認為.這種程度的東西我也做得出來.或是隨便叫一個懂點樂器的大概都辦得到.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DarrenPrice (魚類補完計劃) 看板: NewAge
標題: Re: 幫忙推薦New Age~~~~
時間: Sat Apr 3 11:42:24 1999
※ 引述《cavity (Newage Ufo Baby)》之銘言：
: ※ 引述《apala (餓了想吃飯)》之銘言：
: : 因為我有個英文報告....
: : 我想要介紹NEW age的幾首堪稱代表作的曲目..
: : 可是又苦於不知要介紹哪幾首....
: : 才能讓同學在短短的5分鐘內瞭解new age...
: : 我手邊有..阿迪碼思..love song..真情指數的主題曲..
: : 秘密花園的nocuent--應該沒拼錯..
: : 這幾首可以算是new age嗎？！
: : 還有..new age的定義跟特質是？？？
: : 感激不盡ˍ～～～～
: 上面除了 love song 沒聽過外其餘都算 Newage...
: 自行參考精華區或文摘不就得了??
嗯..上面除了秘密花園之外.其他的都不是NEW AGE.
那是屬於NEW WORLD的領域了.至於LOVE SONG如果是指羅南哈德曼的話.
那應該很接近電子舞曲的範圍了.HOUSE的味道很濃.
不過其實廣義的來說.也不必如此拘泥.反正現在都是混著說.
> -------------------------------------------------------------------------- <
@者: pongar (該如何是好???) 看板: NewAge
標題: Re: 幫忙推薦New Age~~~~
時間: Mon Apr 5 06:54:10 1999
※ 引述《karen (時移事往滄海桑田 )》之銘言：
: ※ 引述《DarrenPrice (魚類補完計劃)》之銘言：
: : 嗯..上面除了秘密花園之外.其他的都不是NEW AGE.
: : 那是屬於NEW WORLD的領域了.至於LOVE SONG如果是指羅南哈德曼的話.
: : 那應該很接近電子舞曲的範圍了.HOUSE的味道很濃.
: : 不過其實廣義的來說.也不必如此拘泥.反正現在都是混著說.
: 最近Enya好像銷聲匿跡了，以前他不是被稱為New age天后嗎？
: 當然他不認為他是new age啦，不過他的專輯都在new age榜上停滿久的，
: 我最喜歡他的牧羊人之月那張專輯！
恩雅的作品
我想是克爾特音樂吧
或許是因為她的美聲吧(很多new age都有美聲)
或者 原本克爾特音樂就被視為new age的一部份了吧
至於說new world的話
我個人是沒有把她跟new age分得很開啦
個人認為(或許是雜誌上看來的) new world可以算是new age的一種
因為要分的話 有時候真的很難
而羅南哈得曼的話
也是愛爾蘭的
如果說 她不能算new age 那ENYA也不能算了
況且 在new age裡
本來就有很多是有電子舞曲的成份在了
譬如 Enigma Deepforest muse......等
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DarrenPrice (魚類補完計劃) 看板: NewAge
標題: Re: 幫忙推薦New Age~~~~
時間: Tue Apr 6 13:01:53 1999
※ 引述《pongar (該如何是好???)》之銘言：
: 恩雅的作品
: 我想是克爾特音樂吧
: 或許是因為她的美聲吧(很多new age都有美聲)
: 或者 原本克爾特音樂就被視為new age的一部份了吧
似乎不是這麼說吧.應該說克爾特是民族音樂的流派.
比如說我聽過一些純民族的.都是用風笛或是一些管樂來演奏傳統樂曲.
但是因為悠揚飄渺的樂風所以容易以NEW AGE來表達.更有現代感的意思.
比如ENYA是加了很多變幻的電子音效來襯托.
: 至於說new world的話 我個人是沒有把她跟new age分得很開啦
: 個人認為(或許是雜誌上看來的) new world可以算是new age的一種
: 因為要分的話 有時候真的很難 而羅南哈得曼的話 也是愛爾蘭的
: 如果說 她不能算new age 那ENYA也不能算了 況且 在new age裡
: 本來就有很多是有電子舞曲的成份在了
: 譬如 Enigma Deepforest muse......等
基本我也贊同.其實兩者很不好分.而且也沒有多大的意義.
ENYA其實我覺得是NEW WORLD.只是當年他發第一張時.這個名詞不普及吧.我猜.
至於羅南哈德曼.他的東西很像當代電子舞曲中的DREAM HOUSE派.或是progressive派.
比如說DJ DADO.ROBERT MILES 這些人的取向.
基本上羅氏以電子舞曲為主.民族歌聲為副.
至於DEEP FOREST等.則是民族吟唱為主.電子節拍為副.主從關係有點不同.
我個人比較習慣分開講.只是偏好問題罷了.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ROXETTE (六弦的悸動) 看板: NewAge
標題: Re: 幫忙推薦New Age~~~~
時間: Mon May 3 15:01:19 1999
※ 引述《pongar (該如何是好???)》之銘言：
: 恩雅的作品
: 我想是克爾特音樂吧
: 或許是因為她的美聲吧(很多new age都有美聲)
: 或者 原本克爾特音樂就被視為new age的一部份了吧
: 至於說new world的話
: 我個人是沒有把她跟new age分得很開啦
: 個人認為(或許是雜誌上看來的) new world可以算是new age的一種
: 因為要分的話 有時候真的很難
: 而羅南哈得曼的話
: 也是愛爾蘭的
: 如果說 她不能算new age 那ENYA也不能算了
: 況且 在new age裡
: 本來就有很多是有電子舞曲的成份在了
: 譬如 Enigma Deepforest muse......等
最近剛開始看這個NEW AGE的版 看到這麼多喜歡NEW AGE的人真不錯
旦是對於ENYA我個人並不認為她算是NEW AGE吧 NEW AGE有一個廣意的定意
它算是一種反以往音樂風潮過於炫麗化 反樸歸真融合各種樂風的STYLE
而後者是ENYA的樂風所沒有的特色 她的音樂藝術及克爾特的成份很重
不知道大家有沒有聽過NEW AGE始祖威廉艾克曼的音樂呢
以現在的眼光看起來是很淡甚至有點過於簡化 像是學術派所謂的"極簡易"
音樂 但它也是NEW AGE的雛型 是一種可以不受限融合JAZZ BLUE COUNTRY....
等等各種樂風的音樂 對於NEW AGE很多是有電子舞曲成份在這一點
我是不能認同的吧 大家可以去聽聽威廉的唱片 也許比較能了解我所說的吧
這些是個人的淺見吧 也許NEW AGE也是可以演化成跟原貌差較多的樣子吧
畢竟NEW AGE的定義並不太可能在這個剛受重視的年代就可定案的吧
大家可以參考參考吧 反正音樂好聽就好 有時候也不要計較太多比較好說 :P
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DarrenPrice (魚類補完計劃) 看板: NewAge
標題: Re: 幫忙推薦New Age~~~~
時間: Mon May 3 15:15:19 1999
※ 引述《ROXETTE (六弦的悸動)》之銘言：
: 它算是一種反以往音樂風潮過於炫麗化 反樸歸真融合各種樂風的STYLE
: 而後者是ENYA的樂風所沒有的特色 她的音樂藝術及克爾特的成份很重
: 不知道大家有沒有聽過NEW AGE始祖威廉艾克曼的音樂呢
: 以現在的眼光看起來是很淡甚至有點過於簡化 像是學術派所謂的"極簡易"
: 音樂 但它也是NEW AGE的雛型 是一種可以不受限融合JAZZ BLUE COUNTRY....
: 這些是個人的淺見吧 也許NEW AGE也是可以演化成跟原貌差較多的樣子吧
: 畢竟NEW AGE的定義並不太可能在這個剛受重視的年代就可定案的吧
據我所知的定義.與你的見解有點不同.
NEW AGE 似乎是源於心靈回歸的運動.所以一般典型的NEW AGE.
都是強調心靈的奧修.宇宙的循環那種虛無飄渺的意境.
然後其實是針對60年代末.70年代音樂界那種吸毒.迷幻.重金屬的搖滾樂.
所做的反思.反映出80年代的保守風潮.以及90年代的環保運動.
> -------------------------------------------------------------------------- <
--
再會吧 ～ 我那亞得里亞海自由跟放蕩的日子..... ★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ocean223.na.ntu.edu.tw