[心得] 野手的守備能力與投手被安打數的相關性

[Sanger (GO)]

遊戲ID：Sanger315

本文開始：

常看比賽的人一定有聽過"這個美技沒收了一支安打，幫投手省下了可能的失分危機。"
但是遊戲中是否如此呢？大部分玩家的野手都可以輕易打爆對手，但如果自己的王牌
投手也很容易被對方打爆，是不是不太爽呢？ 讓我們繼續看下去...

測試環境: v.2.0.2
投手: 松坂大輔 63/127/63 SC 泥右大
啦啦隊長: 投手力+9
裝備卡:無
對手: 特殊模式紅雀'11
野手: 交易所買的 1.全野手守備能力:E
                 2.全野手守備能力:S
樣品數: 每場投4局。守備能力E和S的各測試5場。
        這樣下來，各面對同一打者約7~10打席。樣本數略少但已可採信。

說明:投手選擇高力低控的卡，可有效減少全壘打機率，把球留在場內給野手處理。
     投球模式採內角低的4縫、外角低的曲球依序輪流配。輪流控在好球帶
     左下和右下邊角，快慢速差與內外位置交錯，投好球給打者打。製造守備機會。

數據:
  (守備:E) 失誤 HR 安打數 跳接 撲接 野手殺3壘 DP
1            1  0    7     0    0       0     0
2            0  0    7     1    0       0     0
3            0  1   12     0    0       0     0
4            0  0    7     0    0       0     0
5            0  0    9     0    0       0     0

  (守備:S) 失誤 HR 安打數 跳接 撲接 野手殺3壘 DP
1            0  0    2     0    1       0     0
2            0  0    4     0    1       1     0
3            0  0    5     0    1       0     1
4            0  0    7     0    0       0     0
5            1  0    2     1    0       0     1

討論:
(A)當你的花大錢買來的賽揚名投，他身後的野手守備都是E，你說他投起來抖不抖？
   由上面數據看來，守備E的野手－投手投起來平均被打8.2支安打。(扣掉無法守的HR)
                   守備S的野手－投手投起來平均被打4.0支安打。差了一倍！

                   守備E的野手－跳接、撲接5場出現1次。
                   守備S的野手－跳接、撲接5場出現4次，
                                還有1次右外抓到2跑3壘的打者，及2次DP。
                   至於失誤次數則看不出差異，或許是樣品數過小。

無法量化的數據陳述如下：
   守備E的團隊，常常跑很遠去追球撿球，但抓不到跑者，形成安打上壘。
   守備S的團隊，不常跑很遠，一旦跑很遠也都會抓到一些bang-bang play，形成出局。

   守備E的團隊，跑者常欺負你弱肩，多跑一個壘包，你一定抓不到他。DP很難
   守備S的團隊，跑者會怕你，就算是深遠飛球高飛犧牲打，三壘也不敢跑。DP容易。

   很多無形的失分或者被安打都會因為你的野手的守備能力有關！

結論：
由上面小小的測試可以看出，野手的幫忙對於投手的被安打數有顯著影響。大家也知道
投手被安打多了之後，控球越越來越不穩，越投會越糟！被打爆後WHIP和ERA真是難看。
所以其實新版v.2.0.2後要面對強大的電腦打者，找更強的投手或許不是唯一的選項，
找一群可以幫你沒收安打的野手可能也相當有用！
甚至挑戰無安打比賽的時候，我覺得守備能力S的野手也會幫忙到！

由於場場測試與記錄很花時間(懶人藉口多XD)，所以只挑S和E共測試10場。
數據不多，論點略顯薄弱，所以歡迎大家來挑戰看法與討論。
如上述得到的結論與您看法相左，請不吝指正。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.229.164.61
推 lionheart60:推~~~ 守S都常常莫名E 何況守E@@
推 salami:無安打比賽既然無安打 "安打減半"就無用(誤
推 yudi1991:推