我覺得這本還不錯啊 ^^
就一本大眾小說而言，它題材有趣、步調緊湊、劇情明快易懂，
引用考據起來，也不著痕跡不像抄書；
最難得的是，作者文筆嫻熟流暢；
較（我所讀過的）坊間同類型華人作品好很多很多。
書中的女主角，作者不時釋放她身份線索，所以我完全不認為是本書懸念所在，
換句話說，愛情戲根本不是本書的重點啊，
如果要這樣看，某位著名華人作家的作品不就更慘 orz|||
恐怖在哪？
請先好好坐下來，品嚐它的文字氛圍再說。
這跟荒村有不有名沒關係。況且，說不定人家在大陸真的很有名，
他這樣的寫法，會讓他的老讀者們感到熟悉、開心吧。
我自己的讀感是：
同樣第一人稱、同樣類推理，手法比某人熟稔自然。
沒有太噁心驚怖的元素、也沒有死很多人，有的只是古典幽遠的情氛，
或許正因如此才不顯造作，讓人不自覺沈浸其中...
總結一句：把它當嚴肅文學來看註定失望。
寫給一般讀者的通俗文學，又是第一人稱，文字外放是正常的，
只是看這個作者寫得生動自然與否，劇情是否過份誇張荒謬。
畢竟會讀它的人，大部分是拿來娛樂而非思索用。
當然能兼顧兩者是最好啦...
話說回來，是否是時報行銷方法有誤？
就算不說這個，時報前半本的校稿必需好好檢討。
最後，我這篇不是來筆戰的，只是提出另一種看法供沒讀過的人參考 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.173.227