推 richard7777:所以說也不能叫裁判去看錄影帶嚕~~~~ 09/10 21:36
→ richard7777:那不就幾乎是裁判說的算，根本不用抗議 09/10 21:37
→ Dnight:看錄影帶是中職的規則這樣0_0 09/10 22:37
→ Dnight:應該說慢壘跟棒球規則好像不一樣 09/10 23:15
今天去看一下慢壘規則
發現其實慢壘的可以抗議行為跟棒球不一樣
所以特別貼出來給隊上的人參考
以後要抗議請注意以下幾點
1.
對裁判員判斷是否準確的抗議，是不被接受的，例如：
(1) 界內球或界外球。
(2) 安全進壘或出局。
(3) 好球或壞球。
(4) 合法投球或違規投球。
(5) 跑壘員是否曾觸壘。
(6) 跑壘員是否違規離壘。
(7) 飛球是否被合法接住。
(8) 內野飛球或外野飛球。
(9) 是否妨礙守備。
(10) 場地是否可以繼續比壘。
(11) 光線是否足夠繼續比賽。
(12) 其他因裁判員準確性衍生的問題。
2.
下列幾點是屬於可以提出抗議的：
(1) 裁判員對規則解釋錯誤。
(2) 裁判不履行正確規則，處理所發生的情況。
(3) 對於違規的狀況，處罰不正確。
(4) 球員資格。
3.
抗議的主旨，可以包含判決內容及規則解釋。
用實例解說會比較清楚。
一出局，二、三壘有跑壘員；擊球員擊出飛球出局，三壘跑壘員合法離壘跑壘，二壘跑
壘員違規離壘；在二壘促請裁決出局時，三壘跑壘員回本壘得分；裁判員判定得分無效。
本狀況的抗議，如果抗議二壘跑壘員並沒有違規離壘，或者抗議三壘跑壘員得分在先，二
壘促請裁決在後，是不被接受的抗議。如果抗議的方式，是請問裁判員，為什麼判決三壘
跑壘員得分不算，請他解釋引用的規則條例，這是可以被接受的抗議，一旦裁判員誤解規
則時，抗議成立。
4.
狀況發生後，在投手投出次一球之前，必須先提出抗議的意圖，否則代表放棄抗議機會
，事後不得異議。對於球員是否有資格的抗議是例外的，這種抗議隨時生效。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.169.46