→ Dnight:像今天練習那球，沒人出局滿壘 11/04 18:41
→ Dnight:打出去被接殺，全部都應該先回壘，不過沒有半個回壘 11/04 18:42
→ Dnight:所以通通死光光 11/04 18:42
※ 引述《dino900319 (dino)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Softball 看板]
: 作者: pigge (微笑的再見) 看板: Softball
: 標題: [討論] 內野高飛球
: 時間: Mon Nov 2 18:43:02 2009
: 首先來讓我們看看影片
: http://blog.xuite.net/yran/1/6814486
: 很多人都誤會內野高飛球是死球狀態
: 其實裁判宣告內野高飛球時壘上跑者是可以負險進壘的，是活球狀態!!
: 內野高飛球的用意是用來保護進攻方，避免防守方故意漏球而造成的雙殺
: 由此想法出發可知一壘有人的情況下是不夠成內野高飛球條件的
: 若跑者負險進壘：a.防守方接殺=>進壘的跑者必須回原壘完成踩壘義務才可繼續前進
: (同一般外野飛球要進壘的原則)
: b.防守方漏接=>打者一樣出局，跑者可隨意負險進壘且由於打者已
: 經出局，因此強迫進壘條件已經消失，不能藉踩壘
: 讓跑者出局而必須tag跑者才行
: 此外，內野高飛打者不一定必死!!
: 在界內邊線附近的內野高飛球若守方漏接且並未碰到球後又滾出界外
: 此時會變成單純界外球
: 延伸討論一點，非內野高飛球下野手對於平飛球的故意漏接宣告是死球狀態!!
: 因此跑者不能進壘需回原壘!!
剛剛小青蛙在後面加了一個註解講說所以打出內野高飛必死時應該踩住壘包
其實這情況的答案是
不一定
首先我們再了解一次規則
無出局或一出局，跑壘員佔一壘和二壘或滿壘的情況下，擊球員擊出一界內高飛球
(平飛球不算高飛球)
內野手以普通守備行為即可接獲者。如投手、捕手或外野手到內野對該飛球採取守備行為
時，亦視同內野手。擊出之球裁判員已能明確地判定為內野高飛球時，為使跑壘員易於採
取行動，應立即宣告「內野高飛球」，又所擊出之球在界線附近之上空時，裁判員應宣判
「如屬界內球就是內野高飛球」（Infield Fly If Fair）」。
因內野高飛球屬比賽進行中，跑壘員可冒險進壘，當該飛球被接捕時，則視同普通高飛球
，跑壘員須負再觸原壘的義務，否則有出局的危險。
若飛球未被確時接捕->漏接時
跑壘員不須負再觸原壘的義務
這有什麼用？簡單的講
一出局滿壘的時候
打一個一二壘之間後方一點點的內野飛球
裁判宣判內野高飛必死
三壘的踩在壘包上
二壘手接殺衝的回本壘嗎？
基本上幾乎不太可能
但是離開壘包一段距離
基本上那個球離三壘還是有一段距離的
所以接殺還有一定的時間可以回壘
那麼萬一漏接，離開壘包一段距離可以回本壘的機率比較高
還是踩在壘包跑回本壘的機會比較高呢？
肯定的答案是離壘的回到本壘的機會比較高
而二壘跟一壘的跑者也是一樣注意離壘的距離
如果不可能進壘就不用離壘先踩壘包了
當然，如果這球是在三壘附近
你當然要踩在三壘上，離壘被接殺造成雙殺的風險超高的
而且能夠離壘的距離也不夠，所以踩著就好了
如果是一二壘有人，打一個一壘方向的飛球，二壘跑者也是要用同樣原理去處理這個球
而一壘的跑者如果看到一壘手漏接後長傳三壘則要開始離壘兩三步看一下有沒有暴傳能夠
趁機進壘
再注意看一次影片1:07以後
三個跑壘者在宣判內野高飛的時候站的位置
不是踩在壘上
而是離壘一小段距離
這段距離是如果接殺能夠回壘的距離
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.36.40