精華區beta ntnuch92c 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪,想分享一些想法。 既然要招考的是老師,當然試教、口試是最重要。每個報考老師全部都試教及口試過一遍 ,然後從裡頭挑出最適合的。但事與願違,以每間學校報考的人數來看,必需先經過筆試 這一戰。先拿到門票,再進下一關。以數學為例,專業度必需足夠才能進複試。但往往進 複試的大部分是大學剛畢業或研究所畢業,筆試超強。但缺乏實戰經驗,教學上要再磨練 或可朔性高。但自然得不太到評審的肯定。(除非是強者或是非常願意當行政那就另當別 論)。再則,有些老師是某些因素考量,轉戰別的學校。但因教學經驗上已成形。無法再 融入創意或特色教學,自然也打動不了評審的肯定。 而從缺不是為了誰誰誰量身訂做 ,沒有人願意會為了誰,背負罵名。 從缺就只是告訴你,你還有進步及修正的空間或者 你是不太適合這間學校。但並不代表否定你,可以再多準備一些(例常備課,寫教案、多 討論等)。三個傻瓜裡頭說:「追求卓越,成功離你不遠。」 Aal izz well(一切安好) 聽同事們分享過來人 留 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.130.128
shower:就像好人卡一樣,你是好人,只是不適合我.... 06/18 22:21
shower:不過這種說法在教甄季當中,不被採信的機率頗高... 06/18 22:21
lovecfcm:原po帳號好眼熟XDDDD 06/18 22:52
cuccy:我相信原PO的說法,但我也有聽過一些說法!只是真的讓考生 06/18 22:54
cuccy:很心碎!只好自己收拾起眼淚,再戰下一家吧!我相信一定會遇 06/18 22:54
cuccy:到知音的!挨!一個飯碗真的很難求.... 06/18 22:55
cuccy:突然有種回到兩年前的感覺,兩年前好像也頗愛從缺!去年比較 06/18 22:59
cuccy:少一點!只能說大家再努力吧! 06/18 23:00
zuccas:不認同你第一句 試教和口試不會是最重要的 有些人也是教學 06/18 23:06
blurdream:從缺就是這些學校或老師跟考生無緣 06/18 23:06
zuccas:豐富 但還是上不了 有些是考上前後態度行為差異很大 口試 06/18 23:08
zuccas:和試教有時到最後變成是順不順眼和隨緣了吧 就像前面有推文 06/18 23:10
zuccas:講的 不喜歡的話 不是理由的都能變成是理由 06/18 23:12
blurdream:應該規定 如果從缺學校應說明理由 06/18 23:14
bestrick:怎麼可能說理由 這樣就沒有操作空間了 06/18 23:16
lesmots:說了理由麻煩更多。 06/18 23:17
atinof:其實不錄取就不錄取,理由都可以講的很正當就是。 06/18 23:19
ariesw:其實覺得從缺學校滿...的 要那些評審來考也不見得考上 06/18 23:23
ariesw:若是資深老師當年都是分發的 他適應這種篩選機制? 06/18 23:24
ariesw:若是年輕老師 都是苦過來的 沒道理沒同理心 06/18 23:24
nightWorld:這年代最悲哀的就是連機會都不給你。即便你準備幾年了 06/18 23:25
nightWorld:他們那些資深老師 當年大學一畢業就分發 不信就教多好 06/18 23:25
nightWorld:說穿了 還不是慢慢累積的 但這年代卻不多給些機會累積 06/18 23:26
ariesw:沒錯 應該要多一些同理心 別再折磨考生了 06/18 23:28
blurdream:同意ari跟night大大 06/18 23:28
blurdream:可能平時被學生、家長氣壞了~需要趁這時拿考生發洩一下 06/18 23:29
ariesw:不可能選1~4個選不出來吧 看人家揮汗如雨疲憊奔忙 很好玩? 06/18 23:30
vvninking:同意ari跟night大大 ,教學經驗是慢慢累積的 06/18 23:44
qqmcate:有聽之前某間學校的老師說過..口試還試教完,,在分數還沒 06/19 00:22
qqmcate:還沒公布前..會打電話給前幾名待過的學校 問人品... 06/19 00:24
qqmcate:真的不行...還可以用從缺解套 06/19 00:26
agoodjob:以後學校缺錢就多來個幾次從缺就好了!不知道這樣算不算 06/19 00:32
agoodjob:詐欺?有沒有人有勇氣去法院告一下看結果是啥? 06/19 00:33
liuo:沒人覺得從缺好玩..問人品不是很正常的事嗎?詐欺!情緒化了! 06/19 02:55
tengyu:應該規定如果從缺 應該將該科複試的報名費退回 不然這跟騙 06/19 08:54
tengyu:錢有什麼不一樣?? 06/19 08:54
qjenny:其實我也默默覺得從缺應該退費!!浪費很多趕場的時間和精力~ 06/19 09:02
neverending:有一天你自己當行政就會知道很少人會想利用教甄騙錢 06/19 10:26
neverending:只是台北市因為撞期太大,導致考試人數少,以致選不到學 06/19 10:27
neverending:校要的人是比較可能,台北市學校多應該要提早考,才不會 06/19 10:28
neverending:出現考試人數過少的窘狀,不過話又說回來太早考又有可 06/19 10:29
neverending:能會有老師後來考回中南部因而放棄搞到要二招,只能說 06/19 10:29
neverending:台北市的高物價令人難為 06/19 10:30
neverending:看看中南部一間學校考試人數動不動就3,4百人,台北市 06/19 10:31
neverending:不到7,80人的學校一堆就知道樣本數小符合學校期待的 06/19 10:32
neverending:機率就小多了 06/19 10:32