證件該不該護貝？

[amaki (嗯)]

  我給各位考生一個肯定而明確的答案，最好不要。

  過去曾發生有考生利用掃描器掃描教師證跟畢業證書，再用彩色雷射印表機輸出製作出
  仿真的證件，把這偽造的證件護貝後看起來就像是幾可亂真的證件正本，因為你摸不到
  ，中間隔著塑膠模不易辨識是真還是假。

  利用這種方式大量偽造不少證件後，配合戶口謄本(因為身分證不好偽造，有些縣市允許
  可用戶口謄本替代身分證)，就可以委託不少親友團到各個縣市報名，一方面節省體力，
  二來還可以多賺些念書的時間。

  正本跟偽造的最大差別在於鋼戳。

  人事他如果表明「沒有親手摸到文件無法確認該證件的真偽」或是「鋼戳不明顯無法確
  認證件真偽」，他要拒絕考生報名法律上絕對站得住腳，而且還是100%合法。

  懂這種事情的嚴重性嗎？

  考生們，我服務的學校既然都有人事主任跟我提過這種事情，你們就該知道遇上嚴格審
  查證件的人事主任就沒什麼好意外了。

  沒被刁難是因為大部分的人事主任信任來考試的考生都是有心為人師，多半對於護貝的
  證件採取預設信任的立場，但是如果遇上我之前見到的那種嚴格把關的人事，你要責怪
  人事機車不講道理，有的甚至還說要反問人事根據哪個法條不可報名，各位都是要當老
  師的人，你想這樣對嗎？

  護貝證件本身就是一種破壞證件的行為！

  照理說有這種嚴格把關的人事更應該給予讚美才對，因為有這種人事才能杜絕有人用
  含混摸魚的方式利用偽造證件報名，同樣都是考生，你會希望有人利用這種漏洞佔報
  名的便宜，多賺取一些念書的時間？

  我看到這個板上的一些人的反應真的是失望透頂，真的。

  希望我講出這些話後，不要有人想嘗試冒險偽造證件，既然有人事主任告訴我這種事情
  ，表示已經有人注意到這種事情了，千萬不要以身試法。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.248.130
推 ducksue:推~感謝大大真情分享
推 cutesnoopy:推~~辛苦了~~~
推 guanghagrid:都已經盡到提醒的責任...信者恆信...不信的人就算啦
→ guanghagrid:推謹慎的態度...有時候為了無聊的事情被盧真的煩死人
推 ilovemath:我信~~~推推
推 mypinkemail:推~看板上的文章我一直猶豫，現在知道該怎麼作了^^
→ gigikikih:我也相信你~
推 jinise:憑什麼說失望透頂，大家都是用自身的經驗來分享而已啊~
→ jinise:為什麼要護貝？~因為在報了大大小小的教甄後，那張教師證書
→ jinise:變得破爛不堪，或是鋼印被摸得平時，人事也可以再刁難你的
→ jinise:為什麼人事不怕，因為所有老師的資料都要提報教育報~是不是
→ jinise:老師就可以知道~人事在為老師提報敘薪時，也會查證清楚的~
→ jinise:而且護貝後鋼印能保留的清楚，難道這樣經驗分享就不行嗎？~
推 iris0108:我畢業證書的鋼印早就模糊掉了說 @@a 太晚護貝了
→ iris0108:倒是教師證拿到就護貝 護貝後還可以摸到鋼印的存在
→ singlet:現在要討論偽造文書嗎？證件全報遺失，再申請一份，不就兩
→ singlet:份都正本？人事摸一摸就知道那一份已作廢嗎？
→ singlet:真的很想問護貝中華民國證書到底是犯了那一條法規？
推 brilliant:畢業證書報遺失，不會再發。只會給畢業"證明"書
推 thinkless:中央大學是給遺失證明書orz
推 jinise:即使是畢業證明書，也具有報名效力的~但普通人事會知道你
→ thinkless:我早就把證件全部護貝了@@
→ jinise:報遺失了嗎？~~根本不會吧~~
推 amaki:還沒護貝的就不要護貝，護貝下去的就祈禱不要碰到那種人事。
→ amaki:總結就是上面這兩句話，這樣夠簡單明白了吧。
推 studylance:推 很嚴謹的建議!我以前有澳門的僑生朋友 他舉例在澳門
→ studylance:正式的文件證明都是規定一律不得護貝的 也是基於防偽
推 terry23:推~很中肯的建議!
推 polarstar:有法律條文說證件不能護貝嗎？身份證還不是有護貝~呵
推 polarstar:當有爭議時，不就是應該依法律嗎？這有什麼錯~
推 polarstar:為什麼我不能要求人事他是依據那條法律~~
→ polarstar:我們也有知的權利吧~這跟為不為師沒關聯吧!!老師也是人
推 amaki:身分證那不是普通的護貝！材質、厚度，還有特殊防偽設計！
推 amaki:不清楚人事的職掌可看 http://cerapp.exam.gov.tw/weblaw/
→ amaki:舉凡公務人員任免、銓敘都是人事的職掌，學歷證件的檢核都算
→ amaki:正確來說不是依甚麼法，而是那本來就是人事的職責。
→ amaki:證件有疑義，該提出澄清的是考生本人而非人事還要幫你查清楚
→ amaki:怎麼倒過來會是要別人幫考生找法規，越來越莫名其妙的要求。
→ amaki:自己的證件有問題，怎麼會是要別人幫考生找法規澄清疑義？
→ storyboy520:我的認知是  要說護貝錯那是可以!但要有法規!
→ storyboy520:否則拒絕報名絕對跟你吵到底!
→ storyboy520:既然你都說不是什麼法了!那我想問你又憑什麼這樣說!
→ storyboy520:我也會說這樣的證件沒有疑義  因為沒有法規這樣規定!
推 kgb560:我覺得重點不在法不法的問題...而是如果到時被刁難..因而
→ storyboy520:護貝後鋼印很明顯的都在!那刻意刁難又是什麼心態!
→ storyboy520:如果今天鋼印都在!還不給報!那我是一定會跟他吵!
→ storyboy520:我覺得很多事情態度要強硬一點!
推 kgb560:那你就去吵吧~~祝你考試順利!
→ storyboy520:拿不出法規說這樣不行!就別跟我說那麼多!
→ storyboy520:會護貝就會  不會的就不會  沒必要再討論這種問題了!
推 kaedekai:真不知道你在激動什麼
推 jingli:看來大家都讀完書了，有時間爭吵，我還是加點油看書....
→ jingli:真多高手阿.....><
推 shann2003jp:不是護貝有沒錯的問題，而是若因為護貝而無法辨識防偽
→ shann2003jp:就沒立場怪人家不給報名吧。
推 vics:原po辛苦了，你的好意我們都感受的到...
推 fairylady:這主題為什麼要一直討論啊..真的是很無聊
→ kaedekai:問故事男啊
→ walkgirl:有什麼好失望透頂的？