Re: [[問]] 請問試教８１和８５的具體差別？

[rtf120 (rtf)]

※ 引述《qqkiss (暈暈)》之銘言：
: 版上的大家好，我是自然科考生
: 從參加教甄至今３年，經歷了不下１０場複試～
: 今年進入國中聯招後，更是認真準備每一課，也有請朋友看過試教
: 只是在複試成績放榜後，
: 對於自己試教／口試三年來平均都坐落在８０～８３分這個區間，無法突破至８５分以上
: 苦思不出所以然……T____T
: 想請教版上的大家，到底自然科試教and口試８１和８５的具體差別在哪？
: 懇請大家給我幾個方向去調整~~~謝謝^____^

以前「毒招」的年代，個人考過30次的教甄吧。
後來聯招也考了幾次，獲得了一些戰果。
以70～90為分數區間，理化科試教分數大致可歸納如下：


---------------------（80以上分隔線）----------------------

重點有教，也沒教錯，除了讓評審有點想睡外沒有其他大毛病。  → 80分

重點有教，也沒教錯，儀態口齒板書看起來還滿像個老師的。  →83分

重點有教，也沒教錯，有老師架勢，內容紮實，結構完整。  →85分。

重點紮實正確，有老師的架勢，內容有趣有創意。  →87分。

87＋完美的教學流程、口條、魅力、熱情。（四者得三即可）  →89分。


---------------------（不到80分隔線）----------------------

重點有教，也沒教錯，缺乏架勢與自信。  →78分。

沒教錯，但搞錯教學重點，缺乏架勢與自信。  →76分。

重要概念教錯，又不像個老師。  →74分。

一無可取。  →70分。

教學表現很棒，但已有其他內定人選。  →65分。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.151.234
推 detective1:最後一點 XDDD
推 uro:好實在的分析
推 hyperbole:不是理化科，但覺得分析蠻中肯 XD
推 ru8bj:看65的笑了~
推 hansmtom:可以幫我解釋一下某學校給我試教6x分是怎麼回事嗎??
→ hansmtom:真．的．很．想．罵．髒．話．when i got 成績單
→ angel731:讚!btw原PO跟樓下id好像=)
推 hansmtom:難怪我都得80和78哈哈器
→ Sechskie:寫錯字和教錯的確是大忌，最近一場複試我因此拿了77分...
推 sweetyogurt:65分真傷心
推 binladn:那口試哩?
→ HEROR:推最後一點
推 danieljaw:最後一點給推
推 Stevenchow:最後一點....我要哭哭了
推 silica:寫錯字要看運氣, 話說我考上的那次試教就寫錯字XD
推 upsky:考代課向來口試比試教強很多 有次試教竟然比口試高..就落榜
推 jiayeah:中肯
→ hansmtom:這個標準   放．諸．其．它．科．的老師身上也ok吧快m
推 stonel:有看有推!
推 pinkjia:最後一點真的很好笑
推 togyodomoto:65分超幽默XDDDDD
推 Kouson:65分之例 XD #1E1oRxci
推 sunrise06:這篇太棒了~我終於知道為何我試教只有83XD
→ sunrise06:另推最後一點實在太傷心了啊XD
推 mnet:推最後一點，試教真的拿過一次65(一分不差)，就那麼唯一一次
→ mnet:只能說學校真的不要自己....
推 devilQ:65真的...笑了...
推 lovingdream:XDDDDD
推 cooperheart:看到65那項 我嘴角不爭氣的上揚了
→ cooperheart:去年代理考試試教成績約83~88  但都是備取...
→ cooperheart:R大能幫忙分析一下口試落點嗎  太有趣了  ^^
推 lefan:不推對不起自己 XD
推 andygo:推這篇寫得太好了 試教也是需要一定教學經驗的累積阿
→ cofumn543:哈哈 65 笑了+1