關於『類似』課程學分的是否承認的問題
也有不少同學有這個問題
連我坐在前面都聽的知道該怎麼回答了
因此
關於這個同學的意見
個人也是深表不贊同
引用的文字部分個人認為不當
怒我刪除
首先不同學院或科系
有些科目名稱雖不同
但是實際上只是略有差異
所以相似課程學分不重複計算
相信大家都可以接受
有同學來問時
葉小姐解釋完規定後
有些同學會解釋其實課程只是名稱相似
內容實則大不相同
葉小姐就會請同學準備兩門課的課程大綱
另外再做個書面聲明解釋兩門課的差異
所以他真的有可能建議同學『最好不要』
因為對同學來說確實是很麻煩
對他來說其實一點都不麻煩
他只要負責把同學準備的資料送給教務處認定即可
這種說法不負責任？
要是他懶的解釋說明
就說你去修吧
同學要畢業前才發現
教務處不承認那科
損失的是誰？
這樣才真的不負責任
還是覺得同學在批評他人之前
還是要再進一步仔細思考
不要連別人的好意都誤解了
助教又言多了
謝謝大家
※ 引述《violent1 (且行且珍惜)》之銘言：
: 之前也曾經問過「類似」課程名稱算不算
: (中文英文都略不相同 只是類似)
: 系上的承辦人員就說「最好」不要拉
: 這樣很麻煩耶 以後審你的成績的人可能不是我阿
: balabala
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.42.181