→ imbohn:d 推 210.85.15.188 03/20
※ 引述《myrrh (貓打噴嚏)》之銘言：
: ※ 引述《yuoo (夢中飛翔的王子)》之銘言：
: : 我在上面所回的一系列文章，都是針對你（myrrh）所發表的
: : 「[quiz]請yuoo指教」一文．所引用的內容，也都是從那裡來的．
: : 由於文章的標題很完整，所以我就以為是你發表的．雖然那篇文章的
: : 開頭有另一個人的一段話．但是，它給人一種感覺：
: : 「你先引用他的話來嘲笑我，再針對我的某些文句進行批評．」
: : 這種感覺就是所謂的誤讀，也就是模糊文學的最大效果之一．
: : 有沒有價值呢？視乎作者的用意如何，也視乎它產生了怎樣的效果．
: 唉 我猜你看錯了.
: 「[quiz]請yuoo指教」一文的內容如下：
: 作者 myrrh (貓打噴嚏) 看板 ntufiction
: 標題 [quiz]請yuoo指教
: 時間 Tue Mar 18 16:53:49 2003
: ───────────────────────────────────────
: "李老闆有兩把小雨傘",
: 請閣下標出何者應唸幾聲.
: 語言要精確
: 如果連這句話都無法唸的標準,
: 我怕您將來在法庭上無法以高水準的中文,
: 為我們帶來一氣呵成的高論.
哈哈哈．．．．．我現在終於明白是怎麼一回事了．
昨天我重灌了電腦，又去網上抓了一個Ｎｅｔｔｅｒｍ來使用．
不過，那個Ｎｅｔｔｅｒｍ糟糕得很，在輸入文章時，簡值就
看不到正常的畫面．怎麼說呢？在我打字的時候，它可以
同時跳出好幾行一樣的文字來，甚至會出現－－遊標隨著
我打的每個字－－斜著往下移動的情況．因此，我幾乎無法
確定自己打出來的文字是怎樣的．所以我才分開幾篇來回應，
因為文字越少我就越容易掌握它的排版形式．
儘管如此，打出來的那幾篇文章還是不太整齊．
另外，當我把水球移到你的文章「 [quiz]請yuoo指教」
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
前面時，一按下去就進入了Muscovy發表的文章裡了．難怪．．．
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我還以為是你引用了他的一些文句．原來，是軟體的問題．
－－－－－－－－－－－－－－－－
剛才我去下載了一個新版的Ｎｅｔｔｅｒｍ，現在已經
沒有那個問題了．也就發現，那是軟體跟我開的一個玩笑．
你可以對照一下我這篇文章和昨天那一系列文章的分別
－－排版上的分別．就會明白，我沒有騙你們的．
像那種亂七八糟的排版方式，是我最討厭的．如果不是
看得不清不楚，我不可能打出那樣的文字．
--
就算我只是一隻小小的蝴蝶，
我仍要奮力舞動我的翅膀，
掀起那股席捲全球的浪潮．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.249.153