※ 引述《asimov.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (機機歪歪)》之銘言：
: ※ 引述《szuan (因此我總是悲傷的)》之銘言：
: 這樣可以做到很好的交流,
: 但是有時會很模糊,大家說說感觸,
: 要嗎就是大家感觸都相似,然後一群人在一起感動,
: 不然就是有人持相反意見,然後表面上笑著允許對方的想法,心底卻OOXX,
這是粉可怕的一件事呦！
讀書會還是要有一點共同的基礎才好，當然不是指大家對問題
的認識的程度要一樣多，學識要一樣廣，一樣深，但
『願意討論』是一定必要的。
而雖然有時候會有火爆的場面，但從好的角度看來，
這至少代表了大家還『願意討論』。
『分享』當然是很重要的，但分享也有可能意見不合，分享並不代表同意。
其間的差距有的時候不一定只是『字面』上的，
而是在更深的預設和閱讀基礎有不同，以致表達出不同的意見。
在我的看法裡，讀書會的功能在於溝通這種不同。
字詞或名詞的定義僅是問題的冰山一角。
透過字詞名詞定義的不同是可以看出基本閱讀角度的不同的。
此外，討論文學總要對字詞敏感一點吧！
並不是所有的詞，符號都『相去不遠』
而無須討論。倘若一個人在文章裡老是提到『娼妓』
和另一個只提『性工作者』的人，
身為讀者的我們可不能因為他們提及的是同一種人就
理所當然地認為這兩者寫作的出發點是一樣的。
忽略掉這兩位作者的寫作預設和意圖有可能截然不同。
至於這為什麼有差別，修女性主義的社胞講講話吧！
: "沒想到你竟然會這樣想!"的憤慨不已...
: : 我記得去過的一次是討論張愛玲的
: : 那天的討論內容與你所講的並沒有太大的出入
: 不要因為別人接觸過一些名詞,背的"XX主義"比你熟一些就嚇到了!
ccc，這句話好像意有所指喔！
不過這是真的。有些人嘴裡的某某主義是一種護身符，一種修辭技術
有些人的某某主義則是真的有其意義，
分辨兩者的不同是需要花心思的。
: 如果因此而覺得自己的心得,自己的感動就變得一無是處,那就太可惜了...
珍惜閱讀心得是很值得鼓勵的，但不要放棄將自己心得深化，精緻化的機會。
: 其實這種東西是很難取捨的,不過如果你覺得太過專業,
: 不妨就在討論的當時提出你的一些想法吧...
: 你好像會怕怕不敢跟大家說喔!
: 那些份類大多是為了讓我們能更清楚地看一部作品,
: 並且在作品和作品之間比較...
: 其實是有用的,但還是要以感動為基礎吧!
: 再精緻的鱆魚壽司,如果你討厭吃鱆魚,那還是吃不出鱆魚壽司的好 ^_^
: (我發現我已經不可救藥地愛上生魚片壽司囉! :D~~~)
: (還有山葵的味道真是棒極了 :D~~~~~~~~)
: (還有,我喜歡吃鱆魚壽司!!!!)
: ps. 討論專有名詞??是不是有個姓王的特殊身材人士突然在討論會上冒出來?
: 啊那可以不必理他的唷! ^_^ ccc...
你意有所指喔！我過一陣子再告你誹謗，這陣子選舉的誹謗案件太多了
現在告可能不能得到檢察官的關注，等過一陣子案子消化完了再說吧！
我保留法律追訴權：P!
: ps. 如果有人以後想請我吃飯,可以考慮請我吃壽司喔!!! :D
去日本回來的日本熱啊？
--
／＼█／＼ Origin:
// █ ＼ 陽 光 沙 灘
█ (sob.m7.ntu.edu.tw)