喊了好幾年的「創新」
沒想到能在「有生之年」看到你們跨出嘗試的一大步
真的只能用感動來形容...:)
其實沒回來看過幾次，而且也只在部份戲劇提供些許小意見
有很多的段子也是在晚會當天才第一次仔細看
算起來是「半個」純觀眾吧
演出前有些話會斟酌些，演完了還是想說些感覺吧
要先強調的是，我只針對演出節目部份
因為其他關於完成一個晚會的必要部份（如行政...等）
我並未曾去瞭解，自然也無立場說什麼話
而且純屬個人意見，歡迎討論
不過可別在版上reply給我，會上站可是很少來...
嗯...就先從可惜的地方說起好了
台上好緊張喔...搞得台下也跟著緊張萬分
怎麼會這樣呢？
有些部份在之前的每次排練幾乎接近完美，上了台卻...$#%@&...
不過這也不能怪你們
很多人都是第一次面對這樣的大場面，緊張難免
當初的我們又何嘗不是
只是有點遺憾，很多point就這麼不見了...
沒關係，下次加油！
相對來說，有很多已經不想去修的部份...
（p.s.所謂不想去修，有一部份是真的放棄修@_@，
不過大部份是因為有其他部份需要優先處理，只好先擱置）
卻在台上展現出「前所未見」的效果，甚至是「驚豔」的演出
好幾段我在樓上看得雞母皮卯起來站...:P
感動得都快哭出來，你們真的太神了
原來排戲時都是「深藏不露」外加「悶騷」啊...呵呵...:Q
有潛力喔...
從進康輔界開始
「熱力曲線」就一直被學長姐教，然後又教給學弟妹
我卻在這次康輔之夜體驗到這套Hot Curve Theory的威力
讓我不得不對這套理論重新思考
怎麼說呢？
過去看過的各式晚會
若不是照著傳統熱力曲線理所當然的走下去，就是整體狀況欠佳...
可是你們知道嗎？
這次的兩小時裡，觀眾的情緒一直遊走在high與low的邊緣
從樓上向下觀察整體觀眾情緒的起伏，真是令人冷汗直流
而就在這樣的情緒矛盾下，觀眾熱度的張力被完全呈現出來
慶幸的是，很多次瀕臨狀況邊緣時
都被這次晚會中廣泛、平均且深具效果的笑點給救了回來
不論是意料中或預料外(^o^)的笑點
整體水準與效(笑)果的平均化是相當可喜的現象
換個方向來看
這樣的情緒矛盾某種程度的抓住了觀眾的心
因為他們無法去預測下一步會發生什麼事
關於這一點最明顯的例子
就是以前康輔之夜每幕暗燈時
觀眾就會開始騷動（上廁所、搶位子、趁機xxx...等等）
這屆暗場次數較以前多，時間也較以前長
觀眾騷動的次數卻明顯大幅減少了
更詳細一點說，大部份觀眾從頭到尾根本未「入戲」
原因很多很複雜，舉代表性的幾個來說：
**最大原因是觀眾還未準備好接受這樣的形式
因為從未看過這樣的晚會呈現方式，無法快速進入狀況
結果就只能跟著笑點走，也就是所謂的「外行看熱鬧」
整場看下來，依舊不明所以、一頭霧水
如果能進入狀況，情緒反應(不論笑或淚)應該會更深入才是
**整場晚會的戲劇架構有其難度
若將其簡化成單一劇本來看，劇幕安排已有相當深度
這也是我相當佩服你們的地方，邏輯與建構的能力真的很強
可是這就為難觀眾了
有段時間(每個人的時間段可能不同)觀眾是呆掉的
不懂嗎？我聽說社上很多人都去看過「京戲啟示錄」
如果不幸你又是第一次看「屏風」的劇
沒錯，就是那個感覺、就是那個感覺......
（別忘了，雖然難懂，依然是受推薦的好戲，兩戲皆然！）
不過若康輔之夜的「劇情」是以親子關係為主軸
內容的兩大部份--兒時與少年回憶、姨娘
並沒有和主軸完成緊密的連結
造成焦點的模糊，好像劇本被分割了
或是天外飛來一劇的感覺
**前兩項可勉強歸類屬於我們自己不大能控制的部份
但這一項就責無旁貸了
既然劇情的複雜度是事先可以想見的
引導觀眾進入狀況就是我們的責任！方式很多：
-文字敘述（節目單、幻燈字幕、旁白...等）
-劇情銜接流暢性，不可中斷太久，情緒會流失
-演技的加強，感情的投入，帶領觀眾進入劇情
這三點就是我認為可以再改進的部份，詳細內容應該不用解釋吧
倒不是說你們作的不好，因為很明顯你們已經盡力了
我們不是話劇社，亦非劇團，要求你們做到完美是沒道理的
但缺點還是得說，有檢討才會有改進嘛
有一點相當不錯的，是對狀況的反應
這屆晚會的小狀況可能是近幾屆最多的
你們面對狀況的臨場反應卻也是近幾屆最佳的
有些狀況連我們這些看過排演的學長姐都不知是真是假
要是換成我們這些老人來演，表現都不一定能比你們好
我想應該是回去跟組的學長姐教得好，再加上你們的演戲天分吧
當然，狀況難避免，不過還是少一點好...
這樣的晚會，勢必引起『兩極化』的討論
對我們自己康輔之夜甚至其他學校康輔社的影響仍然很難說
過去的各式晚會，大多屬於「嵌入式」的晚會
把各種型態的表演套上新劇本後再放入不同時間段而已
即使有「整體包裝」，往往接得有些牽強，「人工」痕跡過於明顯
最明顯的分辨法，試著去回憶過去的各種晚會
會發現幾乎每一段節目，甚至於主持人串場部份
都可被獨立抽出，再放到另一個晚會而無太大問題
或者抽出後它本身就可以是一個獨立的小活動
這段節目本身就擁有一個表演必須的起-承-轉-合
但在今年的康輔之夜
大部份（但非全部）的段子是沒辦法獨立的
（奇怪，越講越像在談兩岸關係...ccc...）
有些段節目若被抽出
則不但原晚會的整體內容銜接上有問題
被抽出來的段子也無法成為一個獨立的節目
往往不是沒頭就是缺尾，或者頭尾都不見了
換句話說，我倒是認為
這次的康輔之夜比較像真正的「整體包裝」(package)
以往的晚會只能算是「情境塑造」了(environment)
這次康輔之夜，晚會內容整體性無庸置疑
最可貴的是，各段節目銜接點的細膩程度難得一見
看得出下過苦工思考
其次是節目內容除了娛樂性，亦不乏深層意義值得思考
這是很多康輔活動相當缺乏的
還有就是各段型態雖不出既有節目表現形式
活潑多樣化的跨接與前後呼應，則打破了晚會型態的僵固化
總括來說，我試著將之稱為：
『具有舞台劇雛形，又不失康輔晚會必要元素』的康輔之夜
嘿嘿嘿...我看到好多著名舞台劇大作的影子哦...
不過這是好現象，表示康輔社的吸收整合、消化改良能力更好了
你們大概很好奇跟我們打對台的政大狀況吧
當天稍晚我問到了政大晚會情形
一樣是滿座，雖然朋友和我都不知道兩校這麼多人是從哪冒出來的
演技水準當然不差，再怎麼說人家也辦了好幾年
形式則是較依循以往的模式
朋友聽了我的敘述，對台大的晚會倒是產生極大興趣...:)
偷偷告訴你們，兩校晚會私底下友情攻勢拉人動作頻頻
但台大康輔之夜依然是有相當口碑的...:D
我不是說過嘛，以你們的表現
絕對會讓去看政大晚會的人後悔的！^O^
對看慣了「制式」康輔晚會的康輔界老鳥來說
這回的經驗絕對是一次shake
尤其在這幾年康輔界低迷的氣氛中
台大這次的表現多少給了他們一些希望
想知道其他學校給你們的評分嗎...
問到了其中兩校(人老了，只剩這兩校還有認識的人在)
文化和元智不約而同的平均都給了80分
評語是：架構創新、勇於嘗試、看得到認真...
80分不算低，問的都是三年級以上的老鳥，給分嚴格
20分的差距是提醒還有努力空間
不論如何...
謝幕時，除了你們的父母和社上學長姐
真心為你們起立喝采的幾乎都是這些康輔老骨頭
這也是對你們的付出最直接的回應與肯定！！！
聽說社上很多人都未曾經歷過康輔營和康輔之夜的經驗
或許正因如此，你們更能丟開過去的舊包袱吧
這次的改變，大二幹部們顯然承受相當的壓力
其實只要事先看過你們排練的每一位學長姐
緊張的程度大概都比你們少不了多少
因為誰也不知道這樣的新意是否能為觀眾所接受
幸好事實證明我們是多慮了
你們的表現不但沒有砸了康輔之夜創始校的招牌
更讓人看到了台大康輔社努力帶領康輔潮流的衝勁
我第一次看到完整的晚會架構，不過就是星期三吧
還是因為總召打了電話來，不回來看一下好像說不太過去
後來看到許多人半夜兩三點還在研二打起精神修戲
反倒是我們這些老人撐不下去一一先行投降
驚訝於你們的創意，也欣慰於你們的認真
很高興回來看到你們正大步的成長
在你們的身上，似乎嗅到了更接近康輔社
『玩得快樂、玩得自由、玩出創意』的創社本質
（創社的精神問曜聰大概最清楚了）
晚會後一群加起來超過500歲的老骨頭聚在一起聊天
細數十年來點滴甘苦花絮
每個人期待的，應該都是康輔社的下一個十年吧！
總之
**恭喜老爺、賀喜夫人**
你們完成了一次艱鉅的嘗試
更期待你們帶著這樣的精神走下去
不論是在社上或將來畢業離開學校
這樣的回憶絕對是甜美而值得的......
又開始碎碎念..話太多了..該睡了..
生理時鐘調不回來的嘮叨骨灰渣..:~~
--
昂首闊步...
不留一絲遺憾......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h231.s136.ts30.hinet.net