Re: [轉錄][中時] 泰山貧打 收穫豐富

[ShadowPoetry (影詩人)]

※ 引述《Roshan (幸福，就在一瞬間)》之銘言：
: 看，這種論調又出現了。沒有環境就打不好，這是什麼理論？
: 那當初十年前雲門舞集在一片不被看好的情況下經營舞團，
: 照你的理論來講，就是該死囉？
: 今天雲門舞集是文建會最支持的民間團體，
: 得到最大部份的補助金額。他們是怎麼走過來的？
: 天生就有那個優勢嗎？還是辛苦耕耘來的。
: 環境不好，那是先天條件，我們沒辦法改變。
: 但是重點還是在人身上，當你做出一點成績的時候，
: 有心的企業會裹足不前？
: 如果今天職棒圈是個社會評價相當正面的圈子，
: 為什麼企業不投資？這可是賺錢又顧面子的事業阿，大家都嘛想做。
: 球員不認真，打球不用心，愛對媒體放話，
: 這種生態，真正有錢的企業誰想養？
: 請不要再拿環境不好這種可笑的論調當藉口，
: 說來說去，還是那句老話。
: 失敗的人找藉口，成功的人則是找方法。

看，又出現了
愛挑戰板規弄到被水桶
就跑來別板裝專業了

什麼叫做邏輯破碎？什麼叫做本末倒置？什麼叫做牽強附會？
通通都在這裡

為什麼企業不投資？
廢話！職業棒球不是用來賺錢的
批評興農、兄弟球團小氣無可厚非
然而全世界搞職棒的，就只有這兩家收支不是負的
這代表什麼？球團根本沒有用心在培養一個好的職棒隊伍

宏碁贊助牛隊那麼多，幹嘛不買下興農？
BenQ肯花天價買下法拉力車隊衣服冠名權，為何不買下兄弟？
兄弟也打球是不認真、不用心，愛對媒體放話？
台灣不一定沒那個市場
但要搞清楚狀況，有錢企業不買下職棒隊伍，跟什麼球員心態一點屁關係都沒有
公司對於這種重大的投資當然是要再三考量投資的報酬效益
如果要達到廣告效益，買個貼布輕鬆省事，比買球隊這種吃力不討好容易被股東接受

今天MLB、日職、韓職都是虧損在搞，日職近年還有一些球隊換東家
職業運動，對於球團來說，從來就不是要來玩賺錢的
然而
現在就是有兩種人搞不清楚狀況，一種是說環境不好，不知道這不是主因
另一種就是把身為結果的球員心態有問題拿來當作原因，比前面那種還糟糕

講難聽點
不管失敗的人是不是在找藉口，搞不清楚狀況的一樣就是搞不清楚狀況

已經是重複不知道幾百次的論調
中華職棒的問題在於制度！制度！制度！
不改制度，其他的改革不是治標不治本，就是根本把經費拿去肉包子打狗
改什麼制度？
有良好的球員工會制度以及防止放水的機制運作保障球員權利，讓球員更能安心打球

有完善的二軍制度可以讓受傷或狀況不好球員調整狀況，也可以激起上進心

合約有年限，時間到續談，一但球員很混，心態爛，球團就可以把他直接火掉
如果是球團亂火人，球員工會可以介入協商

洋將薪資上限這種鬼東西要廢除，不是每個洋將都是物美價廉的
對洋將管理本來就是球團要好好負責的，不要出事都怪洋將難管理，那根本是種族歧視
還有許多可以改進的地方，但就屬這幾項最重要

一但有了完善的制度，還怕不會進步？南韓職棒就是這樣超越我們的
所謂環境因素跟球員不認真因素都一樣是在為中華職棒的失敗找藉口！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.77.91
※ ShadowPoetry:轉錄至看板 Bulls                                   11/16 01:48
→ gbj71:我也是在講制度囉 看我下一篇就知道了..
推 spawn:樓上 大家都看得出來 只有少數人....
推 ShadowPoetry:我只是打破他所謂環境因素的假象
→ ShadowPoetry:環境很重要，但根本還是在制度
→ ShadowPoetry:因為環境是比較大的東西，包含制度