Re: [鏡片] HOYA....ZEISS

[pinkvivian (時尚風)]

   簡單來說:

   樹脂片(俗稱安全鏡片)蔡司跟HOYA品質差不多
   透光率也幾乎都達到99%左右
   以新的鏡片來比較更是伯仲之間
   但樹脂片大概平均兩年就需要換一次了
   所以把時間拉長來比較  那個牌子比較禁得起考驗我就不太清楚了
   反正也都需要換了呀XD

   但如果是玻璃片的話  那蔡司就是王道中的王道了
   無與倫比的光學品質在玻璃片上就一覽無遺了
   而且玻璃片可以戴很久很久都不需要換
   至少十年的壽命跑不掉(但前提是這段時間內都不會破掉XD)
   但玻璃片還是有缺點:那就是很重  不像樹脂片那麼輕  而且玻璃片易碎
   更重要的是蔡司的玻璃片超級貴(這應該也算缺點吧XD)  動不動就要破萬

   如果拿蔡司的樹脂片和玻璃片來比  以品質來說玻璃片還是王道
   一般高級的數位相機用的蔡司鏡頭也都是玻璃片呀
   但一般年輕人配鏡片很少配玻璃片的啦  易碎的缺點就是致命傷了
   以樹脂片的市價來說  蔡司應該還是比HOYA貴一點點
   但我不覺得比較貴就一定比較好  我的解讀是:因為蔡司廣告費砸比較兇XD
   不過這兩個牌子都是在台灣代理很久的老牌子了   品質已經不需要懷疑了
   老一輩的人大概也都只聽過這兩個牌子
   以台灣的市場來說  蔡司跟HOYA算是最多人配的名牌鏡片了
   都各自擁有很龐大的消費使用群  而且鏡片的品牌忠誠度都很高
   如果不談玻璃片的話    這兩個牌子要分出誰比較好
   就像問你BMW跟賓士那個廠牌比較好的問題有點像
   簡單說:都是名牌  都很好  看個人喜好囉^^



※ 引述《fattyy (bb)》之銘言：
: 看過精華區....
: 小弟對眼鏡鏡片完全不懂...
: 只聽過ZEISS的光學技術從以前就非常出名....比較沒聽過HOYA...
: 之前跟朋友稍微有爭執
: 他一直覺得HOYA比ZEISS好(度數350.散光200.).....
: 也許這2家在鏡片各有領域專長..
: 想請問各位先進能否指教一下此2家廠牌的特色、優勢...
: 謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.177.168
推 fattyy:非常感謝大大的指導
推 Jack0:感恩您的分享！:D
推 tapc:蔡司貴不是因為廣告打的兇.而是它所有鏡片產品只有
→ tapc:一處工廠在製作.品質無庸置疑.
推 alwaysstar:HOYA和ZEISS樹脂片品質差不多...而價位差了一
→ alwaysstar:倍...所以我會考慮HOYA的！