※ 引述《shado (自由就好)》之銘言：
: ※ 引述《match1234 (吼...)》之銘言：
: : 哇~~~~~你配的好貴唷,我的天阿!!之前板友有po一篇永和竹林路的Fun-Q眼鏡
: : 他那邊的1.61多層膜東方的鏡片才880元耶...鏡架學生又可以打六折,不過我是跑到他們
: : 台大店配他們的分店,說實在的真的很便宜,在台一牛奶附近,我整副配好也不到1500元
: : 你真的被坑嚕啦...有時間去看看吧...看看又不用錢,推薦給大家^^
: 其實鏡架有很多品牌...當然鏡片也有很多品牌...
: 如果你今天配的是蔡斯.hoya等知名牌子...當然比不知名品牌貴囉
: 所以先看看你配的是那一種牌子...
: 如果不是很知名...就真的是配貴了
: 東方片子本來就不是很高價位....如果硬要跟東方的片子比...
: 除非你買的鏡片不知名比起來才公平不是嗎....
:
同意shado的說法~~
不同品質的東西根本無從比較.
唯一能抗衡的只有價位....
並不是批評東方鏡片.也沒說它品質不好.
但和蔡司.保谷兩大廠放在一起.可能就遜色許多
論及透視率.光學成像品質.硬化層處理.抗刮性.阿貝數.鏡像色差比..等等
都是一般鏡片商無法比擬的.能夠暢銷世界各地不是沒理由的
從事光學11年..走訪東南亞許多地方.台灣是一個眼鏡重鎮.
而且在價格上甚至是全球最具競爭力的.有在國外留學的一定感同身受.
一付蔡司光學鏡片在香港需約5000~6000元.在台灣卻只要2000~5000元左右
這種優勢真的只有在台灣才有.或許是經濟上的考量促使版上的人退而求其次.
但仍就是老話一句:靈魂之窗真的只有一雙..
蔡司鏡片從北台灣到南台灣的售價幾乎都相差無幾..為什麼呢?
許多量販店為什麼沒有辦法將蔡司拿出來打促銷廣告呢?
原因很簡單..因為成本高沒賺頭.能夠開眼鏡店的人一定比你更會算的
許多拿出來犧牲打的鏡片一片可能是199或399...那利潤可是比品牌鏡片還高
你相信成本和品質成反比嗎!?我想不可能吧~~~~~
或許您不認同我的說法..但許多會在版上發言的"店家"可就是點滴在心頭吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.189.87