※ 引述《nittakutsp (藍海策略)》之銘言：
: 衛署草案 配鏡驗光師須考執照
: 【聯合新聞網 記者陳惠惠／台北報導】
: 國人近視問題愈來愈嚴重，但驗光、配鏡的規範卻付之闕如，衛生署草擬的驗光師法草案
: ，未來業者須通過考試取得執照後，才能執行相關業務，而且三歲以下幼童，必須由眼科
: 醫師驗光、配鏡。
: 衛生署醫事處昨天舉行驗光師法草案會議，包括眼科醫學會、鐘表眼鏡商業同業公會等團
: 體與會。醫事處表示，三歲以下幼童因有表達和眼睛發育等問題，才規定限由眼科醫師執
: 行驗光、配鏡業務；三到六歲孩童，須在醫師指導下，驗光師、生才能幫忙驗光、配鏡。
: 根據衛生署民國九十年所做的「國民健康訪問調查」，十二歲以上國人，有近視問題者超
: 過四成二，還不包括老花眼、散光等也須靠眼鏡矯正視力的民眾，但國內多年來卻無驗光
: 、配鏡規範，不少民眾配眼鏡，都直接找眼鏡行，品質良莠不齊。
: 根據驗光師法草案，未來除了眼科醫師，只有合格的驗光師、生才能配一般眼鏡和隱形眼
: 鏡；角膜塑形片、錐狀角膜鏡片或眼內術後矯正鏡片等非一般用的隱形眼鏡，由於具有矯
: 正、治療用途，還是限由醫師處方後才能配鏡。
: 至於目前市面上執行驗光、配鏡業務多年的眼鏡行人員，醫事處說，未來都須通過考試後
: 才能繼續執業。
: 草案規定，具大專學歷、並在醫療機構或眼鏡行從事驗光工作滿三年者，通過特考後才能
: 成為合格驗光師；不具有大專學歷者，則須經中央主管機關審查資格，才能參與特考，成
: 為驗光生。
: 至於有視光相關科系學歷的人，也須通過專門職業技術人員考試後才能成為驗光師。目前
: 國內只有中山醫學大學、樹人醫護管理專校及仁德醫護管理專校設有視光相關科系。
: 雖然現今眼鏡行人員未來仍可透過特考取得證照，但衛生署也訂下但書，這些人員必須在
: 驗光師法施行五年內通過考試，否則期限一到，還是無法從事相關業務。罰則部分，還未
: 訂定。
其實從一開始注意這個法到現在
從滿心期待到萬分失望........
由於在兩邊的區域都有接觸....
((門的另一端，世界的真實。))
是我對目前生態的感想
考完了就能保證整體水準有保障了嗎?
這個法令只是變相的保護目前的既得利益者....
富者越富 貧者越貧 有能力者勢必打不過有辦法砸銀彈打廣告的人
即便法令過了....幾年內也不會有立竿見影的效果
如果將視光改為七年制抑或學士後體制
完整的學習 法令通過才有意義
就我目前所看到的真實....
這個法令一旦通過.......
受害最深的會是消費者....
一方面是整體實力不保證提升 考試通過只是一張文憑 不代表自身實力的証明
另一方面 目前已經很多打著視光名號(從偽˙中山醫到大陸職業學校的都有)
目前到底誰是視光系畢業的相信消費者也很難去分辨
但是到底是不是視光出身的其實也不重要
重點在於讓消費者先有假設為專業的先入為主觀念卻灌輸似是而非的東西....
這才是問題所在
法令一旦通過 驗光師驗光生 以及林林總總的名號會更多 相信會更難分辨
最後一方面...門另一邊的真實...說出來只會讓許多人幻滅......
也許是我悲觀 但是在目前這個時間
我實在不贊成草率的通過此法
應該先將配套以及對目前業者再教育的時間與方法規劃好
再者......
要如何將視光細分?
這個領域說大不大說小不小 低視力 屈光不正......etc
即便是眼科也細分為角膜專科 青光眼 白內障 視網膜專科等不少的科別
將適當的人安排到適合的科別
或是讓人先全部學一遍一遍再依照興趣去分科才是王道
要將全部學問學到精通無異是緣木求魚
至於最常被提出討論的鏡框鏡片之類的則是國外屬於視光技師的範圍
那又另有其他的職業學校來培育
這一點需要目前業者深思
加入視光或眼科頭銜或是拿張證照並非讓店家在大眾觀念中升級的萬靈丹
畢竟在法令通過前 這個行業的入門門檻非常低 可說是不設限
如果目前業者無法走出自己的一條路線 自我提升
日子一久依然會被打回原形....
在台灣如要完整的統合規劃 目前這個驗光師法相信是不夠用的......
但是討論了這麼多年還是停在這個階段
時代在變 法令如果依照這個依循多年的草案去做 實在有待修改....
= 題外話 =
其實我希望驗光與銷售分開
將銷售交給真正對鏡片鏡框有興趣的人
在興趣的驅使下 有興趣的人說不定懂得比本科出身的人還多
這樣子在介紹這些東西的時候 消費者絕對能夠得到滿意的答案
但是門檻要怎麼設限避免假裝有興趣的人入行就是個大問題了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.95.73
※ 編輯: sunmu 來自: 218.165.95.73 (11/18 23:44)
※ 編輯: sunmu 來自: 218.165.95.73 (11/18 23:57)