精華區beta optical 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《vanden (vandenbroucke)》之銘言: : ※ 引述《jww (白小白)》之銘言: : : 真的想知道價格的人,直接寄信給有買過框的人就好了 : : 反正回文也是一樣累,寄信也是一樣累 : : 如果因為開放討論價格,搞到一些原本服務好的老闆不好做而放棄上來討論 : : 這樣子真的有賺到嗎? : 有人取向服務好的店家,給它賺錢, : 有人要取向服務差一點,但價錢優惠的,那也是擋不住 : 顧客各有各的取向 : 今天總不能為了要守住店家自己的利潤, : 而拿服務有價這句來賭客人的嘴 : 客人絕對有權利知道自己被賺多少 : 這一行過去暴利太多(台灣的鏡鐘錶業,暴利一堆) : 就算服務有價,也要知道這個服務值多少 : 我配一隻12000的眼鏡,鏡片部份,老闆算我9500, : 我知道他賺了不少,但他夠專業,問他問題, : 他的回答我都去別地方求證過,是經得起考驗 : 所以我願意接受給他賺 : 恕我講難聽一點: : 現在什麼時代了,網路都透明化到這種程度, : 如果店家要擋價格,這是倒退嚕 : 網路成名的賣家店家們,有哪個不是把商品的資訊透明化的? : 幸子國際...雖非頂級,但對於店家而言,他們成功了,開創另一條通路 : 雅虎/EBAY拍賣,讓各位想買的一大堆東西,幾乎都能找到最低市售價格 : 如果覺的價格問題太敏感, : 不想回文的就不回文吧 : 用不著禁止發這類的文 : 眼鏡商品在台灣是滿天飛,但商家和消費者的消費資訊.竟是嚴重失衡 : 專業技術的資訊少的可憐,相關書籍雜誌趨近於零 O O O O O O O, : 身為平凡而沒有眼鏡專業知識的死老百姓大眾們,含我在內,能討論什麼?能問什麼? : 與我們最切身的普羅議題,不就是價錢問題嗎?再來就是健康安全問題 : 難道各位認為是品牌嗎?alain miki,PRADA,D&G,角矢...etc : (臉型不配,顏色不配,各人特質STYLE不配,講名牌都是多餘) : 難道是手工框,材質,作工技巧...etc, : (這已經是很高段議題,但沒有基礎議題討論,講這些就像是打高空炮) : 鏡片的部份我不想講, : 反正我對於眼鏡市場的資訊不透明, : 和某些守舊心態的店家 : 我就是看不慣 你看不慣就把你知道最便宜的價格全部PO上來!!服務板眾 那些資料都會放進精華區!!供後人景仰 有勞!!!我期待你的貢獻!! 我剛剛爬過你的文 不記推文的話 我沒看到這位大哥的文章內容有報價!!期待您不藏私的演出!! -- 古墓得不到滿足 天堂容不下真相 地獄管不住狂傲 人間止不了卑微 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.90.250 ※ 編輯: TOUCH99 來自: 140.120.90.250 (02/23 17:29)
voodoo777:版主冷靜點吧 好歹你也是一個版的管理者........ 02/23 17:30
yugreg:樓上的..也請你交出點有用的資訊吧... 02/23 17:32
TOUCH99:我只是想得到更多便宜的資訊 和 各位鄉民一樣!! 02/23 17:33
voodoo777:嗚..難道沒有交出個有用的資料就不能發言了嘛.... 02/23 17:33
voodoo777:只是不希望大家戰起來而已...沒必要這樣酸我吧...... 02/23 17:34
yugreg:大家交換資訊呀 02/23 17:36
markamy:某些人挑各點一直打,要不戰起來也很難... 02/23 17:50
zzh:推樓上...... 02/23 18:27
ad262868:可有人想過本版的主旨是在於分享商品的資訊與知識, 02/23 18:23
ad262868:就是怕消費者被一些不肖業者以劣質品當高檔貨販賣 02/23 18:27
ad262868:價位合理就o.k不是嗎?差價500~1000就看你爽跟誰買囉 02/23 18:31
zzh:就你的議題,殺價板跟精打細算板比較適合你...... 02/23 18:38
ad262868:再爭論價格只是去侮蔑這塊園地不是嗎? 02/23 18:35
ad262868:現在的資訊如此的發達,上網查原產地的售價比較一下就知了 02/23 18:51
ad262868:我真想知道要'透明化'到啥程度阿,到底你認為賺多少才合理 02/23 19:00