推 guilt:推! 02/23 11:43
我不贊成板主的決定,理由請容我說給大家聽:
網路是讓"資訊"更透明的地方, 能透明的程度,越深越好,
服務有價是應該的,我能認同.
但討論價格也是應該被允許的,站在消費者這端的我更加認同
例如:
資訊電腦零組件產品,美容保養品,家電用品,傢具,
書籍,服飾,汽機車,房屋租售,旅遊消費,裝飾精品.
因為感謝有了網路,有了先人的資訊提供,還有大家的討論
才能讓我們消費端,更能透明的看到價錢成本結構
國內外購物網站,雅虎拍賣,ebay,各類型產品的討論區,也越來越多,
因為聰明的商家知道,越是把銷售資訊(例如售價)隱瞞不說,
就越有可能減少銷售成功的機會
而守舊的商家以為:什麼都不說,就能保全自身的利益,實質上只會走向業績委縮
如果不准討論現有市價,只能討論牌告價,只能說是走回頭렊那討論區和市面一些現有的漂亮而不大實用的眼鏡時尚雜誌/書籍,
是沒有什麼太大的差異性,阻止消費者討論某個層面是不智的
(其實連這種眼鏡雜誌,都少的可憐,就連在誠品和紀伊國屋書店都很難買到)
-------
我很想拿電腦資訊產品和化妝保養品的例子,來做個比對說明,
就因為這兩類的價格討論在網路上,從來沒有斷過,
所以才會能讓消費者從傳統銷售過程中的價格劣勢,扭轉成現在的主動出擊
※ 編輯: vanden 來自: 59.112.5.102 (02/23 11:31)