※ 引述《iceveil (so far so good)》之銘言：
: ※ 引述《speculative (擊敗Fed和ECB的人)》之銘言：
: : 先解釋名詞：
: : hydrophobic 不吸水特性。指的是纖維本身不會留住水份，一般而言，
: : 亞克力、聚酯、尼龍與聚丙烯纖維都是不吸水的。
: : hydrophilic 親水性，指的是水分在該纖維表面的毛細現象很強，
: : 水分會快速擴散到大面積，與空氣接面大，蒸發快速。
: : hydrophilic可以用化學藥劑處理。或是用織法......待會會解釋。
: 這.....就我所知 親水性跟不親水性是決定在材質本身吧
: 人造石油纖維不吸水 是 hydrophobic
: 棉會吸水 就是hydropilic
: 這跟因為毛細作用造成的布料"吸水"現象是不同的吧
: 這邊指的"親水性" 應該是只把水分從內部帶到外部的作用吧
我對"親水"的認識是：水分在相同時間內能擴散到多大面積，
或是延著纖維走多長的距離。
所以你可以問纖維、或是布料同樣的問題：how hydrophilic?
如果是問纖維，那和纖維的構造有關。一般我們會說
異型斷面纖維(如十字型coolmax和Y型tactel)是hydrophilic的纖維。
如果是問布料，那布料的親水性就是F(織法, 纖維特性, 化學處理)
在我的認識中親水性和不吸水性不是互斥集合
不吸水(hydrophobic)的相反是吸水(water-absorbed)指的是
會留住水份在纖維中。
從另一個方向講，coolmax是不會留住水份的，
不然廠商講一件百分百合成纖維的排汗衣"內層hydrophobic外層hydrophilic"
就會變得很奇怪。外層又不是棉~~
: 建議你可以去研究一下patagonia 的 Capilene 或許可以找到你要的東西
: 並且 如果說到"講古" 漏掉Capilene這個至今還健在的常青樹也不太對
不如就請您補上吧？
: 能吸水不外乎就 1. wick 2.本身吸水
: 尿布要能多吸水 簡單 只要把它加厚就可以 這樣 或許違反了speculative
我指的是水分完全依我們所希望的方向"迅速"移動，"完全"不會回滲
的這一點。目前的排汗衣還差許多。如果織成衣服當然不需要吸住太多水，
可是在外層全溼的情況下，還能繼續對內層、體表的汗水有多大的拉力？
當然如果不織布中的某層是用靜電處理就爆了，因為洗一次就沒了。
: 的確 但已經在地球上進行了不支多少年的演化 也不馬是做類似的事?
: 我想 人類做出來的東西 也頂多和現有的差不多而已
我覺得不一定呢。比方說混紡的結果很容易留下數種主成份優點，
這種東西自然界就不存在。
而且一但可以合成，價格就會開始狂降了。
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [nothing.m3.ntu.edu.tw] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯