※ 引述《speculative (擊敗Fed和ECB的人)》之銘言：
: ※ 引述《prAna (山之舞者)》之銘言：
: : 建議可以選擇EVA中底 或是 硬PU中底
: EVA中底只適用於lightweight hiking boots或是trail running shoes
: midweight boots或以上的鞋子還是得用PU。
: EVA 輕 不水解 不耐用 長期使用後形變大
: PU 重 處理不好會水解 耐用 長期使用後形變小。
: 比方說同樣是前掌1.5 cm，腳跟2.5 cm的中底，
: PU鞋比EVA鞋重
: 運載一個80 kg的人(含裝備)一段時間之後
: EVA可能在750公里時避震效果就只剩全新時的50%，
: 而且受壓比較大的地方會有比較多的縐折，整體厚度(即使人不站在上面)
: 比起全新時會減少比較多。而且這種厚度的減少是不平均的，受壓大的地方會比較扁
: (因為很少人的腳是完全biomechanical efficient)，所以鞋子會歪一邊，
: 繼續使用這種鞋子的話，大大提升扭傷的風險。
: PU彈性要降到全新時的50%，可能要1500公里以上，長期使用後鞋底的形變小很多。
: 當然如果你財力雄厚可以經常換鞋、或是裝備/體重很輕的話，就選EVA鞋底的鞋子。
: 我自己是從不穿PU鞋底的鞋子的，主要的理由是midweight以上的鞋子幾乎都有
: gore-tex，而就算是XCR我還是覺得太熱了。
: 沒有gore-tex的鞋子我才會考慮，而這些鞋當中是PU鞋底的只有兩雙，
: 但是不是太貴(Lowa Tempest Lo)就是太醜(Montrail TRS COMP)
再補充幾點：
中底主要材質 有 橡膠 EVA PU 三種
橡膠中底： 優點：耐用不水解，在鞋子製作過程中貼合較簡單，四個步驟貼合程序。
相對成本較低，支撐性佳。
缺點：較重 吸振效果性差。
PU中底： 優點：貼合方式與橡膠中底相同，製作成本較低。吸振效果好，
穿起來舒適。如選擇高密度PU中底，可有效減低掉底機率。
但重量會較重。
EVA中底： 優點：重量輕、不水解、吸振效果好。
運用在登山鞋上是這幾年來新的作法。
因為日本的登山鞋大量掉底後，各登山鞋廠因警覺後所研發的。
現在用用在登山鞋上的EVA，能在射出成型時做局部密度不同的設計。
如腳踝內側承受的衝擊力較高、重量較重。所以使用的EVA密度較高。
當然，腳掌前半部的衝擊力較小，所以密度較低。
較新型的登山鞋，在使用EVA時會加入一些新的結構輔助設計，
如加入塑鋼：輔助其登山鞋的支撐性（效果不輸給全橡膠底的登山鞋）。
TPU盤設計：有效分配足面積的受力程度。
所以加上這些設計後EVA的登山鞋，就具有全橡膠和PU中底
之登山鞋功能。
缺點：EVA表面容易刮花，製作成本高，應為輔助結構的貼合過程成本較高。
EVA以廣泛用用在越野跑鞋上Trail runnning及Multisport上，
其所受的衝擊力及地形考驗絕不在登山活動之下。
況且外國人的體重，絕都在你我的體重再加上背包重量之上。
所以在台灣應該沒問題才是。
順便一題：EVA中底在各鞋廠的問用已經在MOUNTIONEERING、BACKPACKING、HIKING、
FASTPACKING、MULTISPORT及TRAIL RUNNING上了。
至於選擇哪一種中底的登山鞋就憑自己喜好選擇。
總不能不穿全橡膠底，PU中底也不好，EVA也不穿。那就只好穿雨鞋拉！
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [209.234.173.27] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯