→ ccca:真品不可能這麼便宜 04/06 23:08
→ ccca:arcteryx 姿態超高, 絕少70%以下折扣 04/06 23:09
outlet偶有50% off，但幾乎沒尺寸了......
→ cmh19:那想請問一下為什麼可以仿的這麼徹底? 不是完全盜版了嗎? 04/06 23:15
→ cmh19:還有他竟然有Gore Tex的標誌耶? 04/06 23:15
→ mojumoju:先不論作工(圖太少),他描述物品的敘述幾乎全是錯誤.. 04/06 23:20
→ mojumoju:看樣子你有點執迷不誤XD..問他這件是什麼型號吧,連型號댠 04/06 23:23
→ mojumoju:想買名牌的仿品,不如買便宜品牌的真品有保障. 04/06 23:24
→ cmh19:M大 其實我只是好奇為什麼可以販賣這種盜得這麼明顯的東西 04/06 23:24
→ cmh19:都不怕被告嗎? 還有為什麼會有1千多的評價 傻瓜這麼多? 04/06 23:25
推 jackden:<- 傻瓜 囧 我買過這種1元起標的! 其實是為了測試 (強辯) 04/06 23:34
→ jackden:而且我的賣家因為我要顏色沒貨了，還從對岸打電話過來跟我 04/06 23:35
→ jackden:問要不要換顏色(呼這樣算有心嗎？) 還跟我談半天說… 04/06 23:36
→ jackden:最後我的假北臉gtex外套，就坐飛機從對岸到台灣然後到我手 04/06 23:38
→ jackden:上… 那時有種大三通的感覺 囧 04/06 23:38
推 mangudai:Y拍一堆評價上百的仿貨賣家....原因不明!總之這件是假的 04/06 23:43
推 wonderverge:哪會賠本 賣你這個價錢他殺很大啊 04/06 23:44
我還滿想知道這類仿品在對岸的市價？
→ imyself:這件滿假的....你有在店面看過真品嗎？ 04/07 01:09
→ mojumoju:這跟lv集團不一樣,始祖鳥有在抓嗎?大概是始祖鳥認為有在 04/07 06:19
→ mojumoju:爬山的多半會有能力辨別,反正會想貪便宜又有品牌迷思的也 04/07 06:20
→ mojumoju:不會拿大把金錢買真鳥,所以就不抓?cmh大倒是可以向台灣 04/07 06:21
→ mojumoju:Gore公司檢舉看看,看能不能配合國內抓仿冒的機關查他轉帳 04/07 06:22
→ mojumoju:的帳號,一舉斷y拍仿冒者(有幾個賣幾乎一模一樣仿品的).. 04/07 06:23
推 SYOTEN:我覺得登山的東西功能性比較難仿冒到家 所以廠商也懶得抓 04/07 09:29
→ SYOTEN:LV那種仿冒得像的話功能也差不多 比較會影響正牌銷售 04/07 09:30
→ pds1:小弟我曾寫信給警察機關，回應是叫我自行舉證，GJ 04/07 12:42
→ pds1:貴國司法機關視刑訴第230條為無物，請自求多福，揪咪。 04/07 12:47
智財三法有除罪化的趨勢（也就是廢除刑事責任，只有民事賠償問題），
就算沒有除罪化的，如著作權法，犯罪人仍負刑事責任的，
網拍這一塊廠商也絕對不願意花心力去抓！
原因就是司法實務的態度，以及廠商的成本考量：
廠商要找個法務人員成天逛網拍、尋找有嫌疑的商品，
然後假下標約面交，再帶警察一起去人贓俱獲，
接著作筆錄、寫刑事起訴狀、出庭，
但實務態度上，
檢察官常常看不起網拍案件，動輒以『現場無查獲重製工具』為由，
逕予不起訴處分，
阿都不起訴了，對方怎麼可能再跟你談和解，
所以，廠商只好提再議，這又要委由法務或律師寫訴狀，
好不容易起訴了，和解金往往才十萬不到，
又或者和解沒談成，一審才判個三十天拘役，一點嚇阻力也沒有，
試算廠商的成本：
起訴狀及再議狀 + 律師出庭車馬費，少說也二萬元，
另外還得加上公司法務的薪水。
連能夠以刑逼民的著作權案件都這樣不夠本了，誰願意抓網拍。
網拍不是沒人在抓，
但這一塊通常是用來跟保智警察做人情、湊件數好升官，
不會是用來捍衛權利兼賺錢的。
→ SYOTEN:不知道是不是真的 04/07 17:34
→ mojumoju:我試了在美國買的tnf,沒有變紅,倒是覺得差點燒掉..冏 04/07 18:12
推 SYOTEN:你可以幫忙試試用裝熱水的瓶子燙燙看嗎 04/07 18:23
--
Ｗｈｏ ｃａｎ ｆｉｎｄ ｔｈｅ ａｎｓｗｅｒ
ｔｏ ｓｔｏｐ ｔｈｅ ａｎｓｗｅｒ ？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.224.92
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.224.6