※ [本文轉錄自 nneeww 信箱]
發信人: tomorrow.bbs@bbs.au.edu.tw (白雪公主妹妹也瘋狂), 看板: tw_mountain
標 題: Re: 大背包的選購與評比
發信站: 真理大學 雲淡風清 (Fri Jun 14 01:30:22 2002)
轉信站: NCKU!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.civil.ncku!netnews.csie.nctu!free
※ 引述《caco@bbs.ee.ntu.edu.tw (Caco)》之銘言：
> 謝謝jung兄的介紹與說明
> 我已經從登山友看到有關Arc'teryx及Lafuma的介紹了
> 背包的重量/升數/外型/需求
> 我心中都已經有底了
> 就差是諸位大大的使用心得了...
> : 重點是：1.重量 2.升數 3.需求 4.是否適合你自己 5.外型自己是否滿意
> : 再好的品牌、在棒的功能設計、在頂級的背負系統
> : 都遠不及"自己背的舒適"重要
> : 或許廠商的背負系統可以介紹的華麗
> : 但是，既然敢推出來都一定有他的道理
> : 自己親身去試背，用自己的身體去感覺
> : 才是最好評比^^"
> : 祝你買到合適的背包
如果你一定想知道的話
曾經有網友的 Lafuma 背包在山上掛點
整個臀帶脫落(他老兄形容為“蝶翼”，cool......)
也曾經聽過一在某登山用品店工作過的山友說Lafuma的縫線品質差
都只是聽說.......不代表本人立場
但 Lafuma 的背包以我所看過的來說
壓縮帶(老外稱之為 compression straps，就是在背包側面用來壓縮背包容量的)
最多左右加起來四條，個人是認為不太好調整背包容量啦
Lafuma 目前網站上看得到的背包60L以上者
除了 Extreme 62 以外全部都具有巨大的側袋
我個人是不太喜歡這種設計
Lowe Alpine Liberty 系列也有側袋，但可以整個壓縮起來
不影響整體線條或外掛物品，是個人覺得比較好的側帶設計
而 Arc'Teryx Bora 系列的 Kangaroo 外袋與 Gregory Denali Pro
的外袋位置相仿，個人認為也是相當不錯的配置方式
不過這種外袋配置方式打包時若是將重物裝進去
可能會使背包重心偏向後方而造成不適
但只要是打包正確，應該不成問題
就乾脆拿 Lafuma Extreme 62 來說好了(因為我只對這款有好感)
優點是線條簡單(因為沒有我不喜歡的側袋)
與背部接觸的襯墊還頗舒適
實際容量感覺上遠超過 62 L，第一眼看到以為是 80 L 的背包
創新的冰斧放置方式
兩側有提帶，短距離移動背包時很方便
缺點則是一些我用不著的東西太多
頂蓋上的專利頭盔放置處、側面的四條超長 daisy chain(頂多兩條就夠了)
吸管口與裝水袋的袋子.......對我而言都不太實用
而且這背包重量也不輕(純粹感覺，沒資料也沒量過)
最重要的是.......我背起來覺得不太舒服
主要原因是臀帶的關係
以 Arc'Teryx Bora 系列而言，我個人比較中意 Bora 80
優點是線條簡單，作工精細
質料也不錯，背負系統也頗舒適(如果彎曲的形狀適合背部的話)
側面的壓縮帶夠多
背包上端有內凹設計可以減少抬頭時撞到的機會
最大的缺點...........貴
頂蓋拉鍊設計在正上方
我在想可能是背包放在地上站立時
或是背著蹲下時請人幫忙拿東西較方便
但 Rock & Ice 發現當裡面東西裝得較滿時
拉開拉鍊東西容易爆出來(也許翻譯得有點誇張....請包涵)
其實不管是國外雜誌的評比
或是台灣老手的心得
在我看來基本上都是屬於經驗談
差別只在於國外的方式也許比較慎重正式一點
所以以上小弟不才的長篇大論也可以被當成廢話
因為最後決定的人仍然是你
也許購買前實際拿別人的背包來玩玩會有幫助吧
--
你趕快回火星去吧！
地球是很危險低！
--
□ Origin: 雲淡風清 bbs.au.edu.tw □ From: swtp20-223.adsl.seed.net.tw